Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
mrchoo писал(а):начал изучать текущую обстановку в области знаний о Вселенной и сразу же возник вопрос насчет господствующей версии ее образования, Большом Взрыве.
mrchoo писал(а):а в момент Большого Взрыва все частицы были бесконечно малыми
mrchoo писал(а):Поскольку в ОТО пространство и время неразделимы, т.е. говоря "пространство" мы подразумеваем "пространство-время", то расширение пространства влечет за собой и расширение времени
Типичный марсианин писал(а):А они, видать, совершенно не компетентны в ОТО и говорят, что время понятие относительное, относительно моей зарплаты: чем оно больше, тем зарплата-- меньше .
Неучи!!!
Афанасьев писал(а):Всем привет!
Афанасьев писал(а):Всем привет!
Хочу задать вопрос по Релятивистской теории гравитации (РТГ) академика Логунова. Кто-нибудь вникал в эту теорию? Не могу найти в сети популярного изложения. Его критику ОТО понимаю, а его собственную теорию – нет.
В РТГ нет Большого Взрыва, нет черных дыр, Вселенная не расширяется, красное смещение объясняется циклическими изменениями гравитационного поля. Но почему гравитационное поле изменяется , непонятно. Смотрел в сети передачу Гордона с участием Логунова. На этот прямой вопрос он начал говорить о второй производной и т. д., т. е. ушел от ответа в чистую математику.
Может быть, все проблемы современной космологии являются следствием противоречий теоретического основания – ОТО? И если удастся создать новую непротиворечивую теорию, то и проблемы решатся сами собой.
Афанасьев писал(а):Возможности любителя ограничены. Что ему остается? Наслаждаться звездным небом и следить за новостями астрономии. Но ведь и это не мало!
Вернуться в Общение астрономов и любителей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11