Maverick писал(а):с 30 мая по 23 июня в результате ожесточенных усилий, дэн освоил многие понятия.
Здесь не понятно: для чего такие страдания. Большинство людей на этом форуме просто любят звездное небо, прогулки по созвездиям и планетам. Для кого-то поиск экзотических объектов и событий-- болезнь и навязчивая идея (не паталогические
)
В любом случае люди получают удовольствие, или от изучения источников знаний, или от самих наблюдений. Мазохизм, мне думается, остается за рамками данной тематики. Это не значит что здесь не нужно прилагать никаких усилий: умственных и физических (порою-- весьма не слабых
), но они должны приносить положительные эмоции и удовлетворение.
Maverick писал(а):У меня цель наблюдение и фото.
Думаю, что это не цель. Цель, наверное, удовлетворение своих духовных и эмоциональных потребностей. Многие находят в звездных россыпях эстетическую подоплеку.
А наблюдения и фото это лишь средство достижения этих целей.
Maverick писал(а):К фото перейду позже. Опыт общения с фото мелкий есть, думаю справлюсь.
Замечу, что астросъемка-- это чисто техническое приложение фотографии. Следовательно, здесь господствует техника, то бишь-- железо. Это первое и неоспоримое правило астрофотографа. Посему, если есть опыт съемки в быту, то здесь он бесполезен, хотя, знания понадобятся.
Maverick писал(а):Что мне лучше выбрать для оптимального наблюдения за дипом и планетами?
Неоднократно говорилось, что это разной природы объекты и инструменты нужны разные. В люительских условиях один инструмент стреляет по всему, что вызывает интерес и хоть как-то доступно для наблюдений.
Возможности конкретных моделей расширяют аксессуары для телескопов: ЛБ, корректоры фокуса, светофильтры.
Maverick писал(а):Бюджет лимитирован, посему мой выбор пал на следующие телескопы:
1. Телескоп Celestron Advanced C11-SGT
2. Телескоп Meade 8" LX90-ACF с профессиональной оптической схемой
3. Телескоп Celestron CGEM 800
Дорогие и громоздкие аппараты. Требуют стационарного размещения и приветствуются в частной обсерватории. Если есть возможности-- озаботьтесь строительством или приобретением таковой. Телескоп желательно стационарно разместить и настроить, что бы при ежедневном использовании больше никогда не выставлять в оси.
При желании сэкономить можно прибегнуть к старинным классическим Ньютонам с аналогичной апертурой. Монтировку EQ5 либо EQ6 с приводами и подключением к компу и с гнездом под автогид.
Maverick писал(а):Плюс фото:
1. Canon EOS 550D Kit
2. Canon EOS 1100D Kit
Если внимательно просмотрите форум, то заметите, что список ф.а. довольно широк. Отсюда вывод, что нет никаких жестких установок по выбору ф.а. По жизни, народ снимает тем, что имеет в наличии: используй, то, что под рукою и не ищи себе другое
. Рекомендации касаются лишь некоторых чисто технических моментов: габариты и вес-- в разумных пределах; шумы матрицы-- как можно меньше (на необходимых выдержках); управляемость с компа при помощи спец программы (здесь Кэнон, вроде, дает фирменную прогу с управление по USB, очень полезная штука) при отсутствии таковой, то же можно выкрутиться; затвор должен быть, как можно мягче (прикол, но мыльницы в этом смысле просто на высоте-- у них, вообще, нет затвора
)
В идеале, конечно, лучше применить спец астрокамеру, но ее фиг где найдешь, а цена-- зашкаливает. То бишь, по-жизни нет никакой необходимости в поиске и покупки таковой.
Прежде, чем переходить к самим астросъемкам необходимо, вообще, заняться наблюдениями. Полезная вещь при простых наблюдениях обычный призменный бинокль (на худой конец годится и монокль, но бинокль-- просто супер-- Смотри в Оба
)
Maverick писал(а):Мой выбор такой:
1. Телескоп Celestron Advanced C11-SGT
2. Canon EOS 1100D Kit
Вообще-то, сначала надо было выбрать площадку для наблюдений. Для такого крупного телескопа-- это весьма проблематично.
Maverick писал(а):Хотя и дорого, но не хочется покупать промежуточный вариант.
Аппетит приходит во время еды. Думаю, что на закуску необходимо пройти через промежуточный этап (не отказываться от него). Зато можно будет без всяких трудностей наблюдать почти везде (инструмент будет мобильный и легкий), можно брать его с собой в поездки. Удовольствий от наблюдений он даст не меньше, чем самый крупный телескоп, а тем, что он будет всегда под рукой он будет незаменим. К тому же, это даже желательно, иметь в наличии несколько инструментов (и вовсе не обязательно, что бы они были максимально большой апертуры, они будут дополнять друг друга и можно будет проводить наблюдения вдвоем и/или одновременно вести наблюдения двух объектов: без попрыгайства телескопом по разным объектам
.
Для первоначальных опытов в астросъемке можно рекомендовать Лунно-планетную камеру (LPI). Диапазон ее применения ясен из названия (про дипы речь не идет
). Приладить ее можно практически к любому скопу, даже без часового привода (сам часовой привод весьма полезная штука
)
Так что, я считаю, что покупка телескопа может подождать, надо наладить сам процесс наблюдений (здесь возможна покупка малого телескопа, либо бинокля). Если это занятие действительно затянет и увлечет, то можно переходить к покупке крупного (практически, стационарного) инструмента и в конечном итоге он будет не предметом интерьера (либо, вещью для распродаж), а источником постоянной радости и новых впечатлений.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)