Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Abibas писал(а):З
в. Теперь о механизме регулировки по горизонтали. Возможно кто - то уже справлялся с данной проблемой. Дело в том что гильза которая вращается в верхнем креплении треноги ходит там очень туго и при вращении трубы против часовой стрелки болт которым крепится (верхняя вилка) постоянно откручивается. Подтягивание этого болта не к чему не приводит он все равно раскручивается. Я уже думаю налить в резьбу на вилке суперклея чтобы болт не раскручивался, но боюсь что если вдруг потом понадобиться его раскрутить то я не смогу его сорвать.
Abibas писал(а):Здравствуйте уважаемые любители астрономии!
Abibas писал(а):Теперь к сути, хочу докупить окуляры и ЛБ или что - то одно.
Administrator писал(а):Abibas писал(а):Здравствуйте уважаемые любители астрономии!
Приветствуем на форуме! Приятной работы и общения.
Abibas писал(а):А телескоп я брал "небольшой" с целью освоиться, научиться искать объекты для наблюдения
Abibas писал(а):Накопить денег и купить телескоп дороже я думаю не составит больших проблем, но за телескоп на данном этапе интереса я совсем не готов отдать больше 10 - 12 тысяч рублей
Abibas писал(а):Что касается самодельной монтировки я этим заниматься не - буду.
Abibas писал(а):Вряд ли мне удасться что нибудь дельное
Abibas писал(а):проще накопить денег и купить заведомо лучшее
Abibas писал(а):Там же на фото ру есть целая куча дешевых фильтров
Abibas писал(а):С лунным все понятно а что касается остальных то какие цвета предназначены для каких наблюдений
Abibas писал(а):Теперь все забываю спросить о диагональных призмах и зеркалах, что из этого лучше, почему в основном применяться зеркала хотя призмы дают незеркальное изображение да и теоретически потеря света у них должна быть меньше?
Типичный марсианин писал(а):в рефлекторе:
...
2. Кома. Коей в полной мере страдает рефлектор. Она ограничивает поле зрения. Самое примитивное средство борьбы с ней-- ограничить поле зрения диафрагмой, так и поступают в дешевых системах. Но если не быть столь щепетильным по поводу нее, а вспомнить, что апохромат с такой апертурой будет стоить в разы дороже, то с этим вполне можно смириться. Тем более, что в рефракторах она то же есть. Избавиться от комы позволяют специальные корректоры, их применяют в катадиоптрических скопах. Стоят они дешевле апохроматов, но дороже Ньютонов.
Типичный марсианин писал(а):Для планет, кроме апохроматов, хорошо использовать и МАКи и Ш-К, особенно интересны крупные апертуры, ввиду малой доступности апохроматов такой апертуры.
Nick писал(а): качественный апертуристый длиннофокусный Ньютон
Типичный марсианин писал(а):Так схема Кассегрена-- тот же Ньютон, только укороченный при помощи вторичного выпуклого зеркала...
Типичный марсианин писал(а):Nick писал(а): качественный апертуристый длиннофокусный Ньютон
Телескоп с апертурой 300 мм и длиной в 3,0 м, плюс монти для него, наверное, будет лучше смотреться в обсерватории нежели в малометражной квартире на шестом этаже.
Вернуться в Телескопостроение и оптика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5