Николай Борисович писал(а):На какой другой научной основе предполагаете вести дискуссию?
В вашем подход отсутствует наука напрочь. Вопросы были поставлены. Ответа нету. Вместо этого высказаны сомнения в моей компетентности. Хороший способ защиты, но не для научных дискуссий.
Николай Борисович писал(а):Типичный марсианин, насколько понял Вы произвольно "отменили" основополагающие законы гидродинамики на отдельно взятой планете (Юпитере).
Вы когда-нибудь проводили физические эксперименты? Сначало рассчитываешь результат теоретически, затем проводишь эксперимент и находишь практический результат. Так вот, теоретические и практические результаты никогда не совпадают. С чего бы это?
В науке всегда, в первую очередь, стояла задача о подборе подходящей математической модели для описания некоего физического закона. Я хотел, что бы Вы доказали правомерность гидродинамического подхода применительно к БКП. Ответ на это простой вопрос, был, по меньшей мере, странный и меня он не убедил. Если Вас самого такие "пустяки" не смущают, то я очень рад за Вас.
По поводу "основополагающего"-- это, по-моему, преувеличение: никто не знает что лежит в основе нашего Мира, соответственно, это утверждение беспочвенно.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)