Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Типичный марсианин писал(а):Так может говорить только человек далекий от науки.
Типичный марсианин писал(а):Опять мне голову морочите?
Зачем?
Юрьев писал(а):Перед началом бомбардировок было всего одно испытание ядерного устройства,
Юрьев писал(а):там взорвали именно урановую бомбу, до этого момента не испытывали, полностью полагаясь на экспериментальные данные и расчеты.
Юрьев писал(а):А вот эффект Магнуса тут совсем ни при чем, просто картинки похожи.
Юрьев писал(а):Как волны плотности во вращающемся гравитирующем газовом диске. Гидродинамический подход здесь вполне применим, несмотря на то, что галактический диск состоит не только из газа и пыли, но и из звезд.
Юрьев писал(а):Кстати, в образовании спиральной структуры Галактик и образовании структур в протопланетном диске у молодых звезд с точки зрения гидродинамики много общего, существуют модели, объясняющие начало образования планет формированием волн плотности, аналогичных спиральным рукавам галактик.
Юрьев писал(а):Хочу сказать и немного по теме. Конечно, теорию БКП как след от плавающего в атмосфере неизвестно почему твердого тела, словно кусочек масла в маслобойке, никто всерьез не рассматривает. Почему? Да просто потому, что условия в атмосфере планеты не допускают там образования тела за счет гравитации. А другой силы, которая заставила бы уплотняться газ, там нет. Всерьез рассматриваются 2 версии устойчивости пятна - долгоживущий вихрь и аномалия глубоких слоев планеты по аналогии с "горячими точками" в земной мантии...
Юрьев писал(а):Полная система уравнений гидродинамики называется системой уравнений Навье-Стокса.
Типичный марсианин писал(а): Великолепно
Что нужно подставить в уравнения Новье-Стокса, что бы получить, ну, скажем, Юпитер?
Юрьев писал(а):Навье-Стокса (Navier-Stokes)
Некоторое представление можно получить, просмотрев, например, слайды вот этой лекции, целиком посвященной вопросам моделирования турбулентных атмосфер. Там только слайды, на английском и приличный объем. Но основные уравнения там представлены.
Типичный марсианин писал(а):Картинки, чистой воды лажа.
Николай Борисович писал(а):Какая именно и в каком конкретно месте?
Типичный марсианин писал(а):БКП наблюдают уже достаточно давно. Никакого перемещения по стрелкам оно не испытывает, кроме того, периодически пропадает вовсе. Пока этот фокус не способна объяснить никакая теория.
Типичный марсианин писал(а):Николай Борисович писал(а):Какая именно и в каком конкретно месте?
БКП наблюдают уже достаточно давно. Никакого перемещения по стрелкам оно не испытывает, кроме того, периодически пропадает вовсе. Пока этот фокус не способна объяснить никакая теория. Изменение цвета, то же не нашло отражение в Ваших картинках со стрелками. Про эффект Магнуса уже писал, но Вы упрямо повторяете про него, как мандру. Гидродинамическое описание, якобы, показывающее направление гипотетических потоков некоей юпитерианской массы, мало чего дает для понимания физики всего процесса...
Движенья - нет!” - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее он не мог бы возразить.
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа! Забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей!
Николай Борисович писал(а):Вы частично правы насчёт эффекта Магнуса.
Николай Борисович писал(а):Инверсии эффекта нет, а вот сам эффект Магнуса в наличии.
Николай Борисович писал(а):Исправленный вариант интерпретации атмосферных потоков в р-не БКП Юпитера
Типичный марсианин писал(а):...Николай Борисович писал(а):Исправленный вариант интерпретации атмосферных потоков в р-не БКП Юпитера
Ничего там не исправлено
Если посмотрите анимшку с вояджеров, сделанную в лохматых годах прошлого века, то можете узреть, что БКП находится между двумя встречными потоками...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21