OMNI XLT 150 или ORION SVP 8 GO TO?

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

OMNI XLT 150 или ORION SVP 8 GO TO?

Непрочитанное сообщение vahidctct » 14 мар 2008 23:42

Подскажите пожалуйста разницу и преимущества между OMNI XLT 150 И ORION SKYVIEW PRO 8 GO TO. Спасибо.
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 15 мар 2008 00:20

Ну Вы батенька хватили, сравнивать 6" и 8" рефлекторы. Особенно с учётом ГоТовости последнего.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 08:20

А можно больше объяснений :oops:
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 08:26

Мне важно качество изображении и при фотографии и наблюдении. фирма говорит omni имеет перевосходную оптику. А как в самом деле?по сравнению с orion svp 8? Спасибо за ответ.
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 15 мар 2008 08:27

Больше - да пожалуйста.
Сравнивать их просто нельзя! У одного апертура больше чем у другого - этим уже все сказано, а о том, что один из них имеет GoTo дык это все равно что сравнивать ЗАЗ и КамАЗ.
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 08:29

и тут ещё надо обратить внимание на устойчивости монитировки.
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 08:32

Сергей спасибо за ответ. А качество оптики?
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 15 мар 2008 11:02

Качество оптики у них - из одной бочки разливали.
Давайте лучше так. Приоритетные цели, задачи, место использования, планируемый бюджет, наличие транспорта для доставки.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 12:02

Мои цели получить удоволствие из качественного изображения, и в будущем планируюсь заниматься астрофотографией. С транспортом нет проблем. Могу ехать далеко от городского освещения.
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 15 мар 2008 12:04

vahidctct
Самого важного не указали:
LittleRacoon писал(а):планируемый бюджет,
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8337
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 12:25

на orion svp 8 go to хватает
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 15 мар 2008 14:06

Качественное изображение - понятие сильно растянутое. Для разных объектов оно будет различным.
Для визуала и для астрофото оборудование отличается принципиальным образом, и универсальнго сетапа под то и это одновременно в природе не существует. Для качественного фото бюджета определённо не достаточно, для визуала же 6" - апертура мала.
Кстати прямой аналог этого Ориона, при этом имеющий несколько лучшие параметры - SW2001PEQ5, но естественно без GoTo. И в принципе можно взять такую трубу на EQ5SynScan, если ПшёлНа так уж необходим.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение vahidctct » 15 мар 2008 14:16

какие параметры у SW2001PEQ5 лучше?
vahidctct
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2008 15:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 15 мар 2008 14:50

Чуть менее светосилен, проверен временем и монтирвка потяжелее. Ну и цена, само собой.
А вот вам как раз вариант под фото. К нему гид, ноут, паракорр, матрицу(или 350D) и вперёд, в поля.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 15 мар 2008 15:14

А с учётом Вашего географического положения, я б вообще рекомендовал astromagazin.net , в нём в Ваш бюджет и 10" на EQ6 вписывается.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2