Как образовался момент вращения небесных объектов?

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Как образовался момент вращения небесных объектов?

Непрочитанное сообщение GOTO » 30 июл 2008 09:21

Вся асторономия и астрофизика построены на вращательном движении космических объектов, будь то спутники планет или галака.
Но нигде я не встречал теорию происхождния момента вращения во
вселенной.
Почему же оно вертится?
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 07 авг 2008 22:02

За недельку никто не ответил.

Неужели вы сами , уважаемые, не задумывались, что принимать как космическую данность, множество разнообразных видов вращений космических обьектов, как то не по взрослому.
Ну ладно планеты вращаются вокруг светила, это можно списать за счёт
вращения протопланетного облака.
Но и сами планеты вращаются вокруг своей оси, а это на кого спишем. Спутники планет то же вращаются. Ну и не бьясняются такие огромные моменты вращения, статистикой соударений с другими массами.

Дальше. Галактики вращаются, а их кто закрутил. Ведь от куда-то взялись эти моменты сил вращения не позволяющие галактикам слипнуться в квазары.
Вопрос остаётся открытым- "почему же оно вертится?"
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 07 авг 2008 22:11

Рекомендую купить и ознакомиться :arrow: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&bl ... list=Found
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 07 авг 2008 22:12

Газово-пылевое облако, момент вращений, сжатие в диск, звезда, протопланетный диск, конденсация, инерция, момент вращения и т.д. - в первом приближении это выглядит так. Говоря по Русски, моменты вращения планет - следствие природы их образования и взаимодействия гравитационных и центробежных сил. В литературе об этом написано более подробно, мне просто не охото все это цитировать. Прочитайте сами.

В частности
В.А. Бронштен. "Планеты и их наблюдение"
В.А. Бронштен. "Как движется Луна"
Кононович Э.В, Мороз В.И. "Общий курс астрономии"
Сванте Аррениус. "Жизненный путь планет"
В.А. Бронштен. Физика Луны и планет.

Все это добро можно скачать в нашей библиотеке
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 07 авг 2008 22:26

Вот спасибо, ознакомлюсь, только большая просьба к торсионщикам и Янчилину мня не отсылать.
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение 4D » 07 авг 2008 22:31

И не надо... Ну вот окуда берётся вращение? У меня сразу возникает такая каринка:
Летит тело в одну сторону. С приличной скоростью. Навстречу ему другое, но траектории их не на одной линии. Тела массивные. Подлетают друг к другу. Начинается гравитационное взамодействие. Ведь интуитивно понятно, что вращаться они будут вокруг общего центра масс. Если скорость большая — пролетят, чуть чуть отклонившись (повернувшись! вращение!!) от своих прежних траекторий. Скорость маленькая — гравитация пересилила. Получиось одно, но вращающееся тело...

Рассуждать то я расуждаю, да может не о том? :)
Sky-Watcher 1501HEQ5 SynTrek + EQMOD + Подзорная труба + Kodak DX7590 + Registax + Iris + Photoshop. :) + Canon 400D!
Аватара пользователя
4D
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 10 мар 2007 08:56
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 07 авг 2008 22:53

Вопросик.
А вот за счёт чего оно получило направление движения обратное другому телу. Как мне кажется по теории "разбегания", оно в лучшем слечае может обгонять другое.
И правда, с какой стати им лететь на встречу?
По моему так.
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 07 авг 2008 23:06

Я поспешил, извините.
Получается, что во время "большого взрыва" были локальные неоднородности в распределении массы и скорости, и от их гравитационного взаимодействия образовались моменты вращения?
Правильно?
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 07 авг 2008 23:33

Более того получается, что "тёмная материя", это та материя которая
была вне неоднородностей.
Правильно?
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Бангладеш » 08 авг 2008 09:56

красивые мысли у GOTO. Сам я об этом не задумывался
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Непрочитанное сообщение 4D » 08 авг 2008 11:01

ну с моментом вращения наверное так оно и было... А вот про тёмную матерю — непонято...
Sky-Watcher 1501HEQ5 SynTrek + EQMOD + Подзорная труба + Kodak DX7590 + Registax + Iris + Photoshop. :) + Canon 400D!
Аватара пользователя
4D
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 10 мар 2007 08:56
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 08 авг 2008 23:15

Для 4D
Это так, мыслишки основанные на предположении, что в процессе "большого взрыва" была фаза "разлетания" сменившаяся фазой "разбухания".
Только в такой модели могут зародиться моменты вращения.
Но эта вся болтавня ломаного гроша не стоит, и как это представляет себе современная наука не знаю.
Так почему же оно вертится вот в чём вопрос?
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 19 авг 2008 23:31

Ну так почему же оно всё вертится?
Кто какую теорию происхождения момента вращения знает? Что вы об этом знаете, астрономы? Вам же это должно быть как родное. Вокруг этого же вся астрономия и крутится.
Или среди вас только 4D понимает как это важно.
Галилей сказал "А, всё-таки она вертися", а почему же она вертится???
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 19 авг 2008 23:37

Что вы об этом знаете, астрономы?

Мы знаем то что она вертится :wink: И в массе своей не занимаемся теоретическими вопросами... Мы наблюдатели. Расстроены? Пишите в ГАИШ!
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 19 авг 2008 23:51

Ну, спасбо! А они это знают, сомневаюсь.

И к кому там можно написать? (Конкретно кто этим занимается).
Нет, ну неужели вам интереснее наблюдать за тупым процессом вращения, чем понять чем оно вызвано.

Ну посмотрел я в самодельный телескоп на Юпитер, но нужно же как то расти над собой.
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 20 авг 2008 00:01

Вот и растите! Пишите, ну я не знаю даже куда... Если Вам ГАИШ не поможет... Просто пишите, себе куда нибудь...
По поводу "наблюдать за тупым процессом вращения". Вот понимаете, мы совсем разные. Нам интересно созерцание природы. Мне интересно изучение процессов в переменных звездах. Я наблюдаю за ними. Мы их изучаем. Мы можем померять фотометрию, снять спектр. Многое узнать о звезде.
Вопросы Космологии меня не донимают. Я не знаю был Большой взрыв или нет, не знаю я что было до него, если он конечно был. Не знаю почему вращаются галактики. То есть я знаю общепринятую теорию, классическую, по вашему совершенно безнадёжную. И спорить не буду с Вами. Ищите да обрящите! С наилучшими пожеланиями!
И еще, есть много на свете, уважаемый GOTO, акромя Юпитера... Попробуйте посмотреть, просто посмотреть... Не грызя себя вопросом "Так почему же оно все вертится то!". Удачи!
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 20 авг 2008 00:19

Да,да всё понятно.
Ну давайте наблюдайте ЭТО, только не забудьте,что астрономические таблицы были составлены мореплавателями 400 лет назд,
как раз перед Галилеем.
Ищите новых открытий, там где компьютер всё давно рассчитывает, и конкурируйте с Хабблом в измерении некоторых аспектов некоторых обьектов, благо сфера для хоббизма немеряная.

А я предлагаю задуматься. А почему же она вертится?
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение GOTO » 20 авг 2008 00:42

И к стати Вы написали:
"То есть я знаю общепринятую теорию, классическую, по вашему совершенно безнадёжную."
Так в том то и дело, то вращение все принимают за данность, а это далеко не так.
У меня такое впечатление, что над этим никто серьёзно не работал.
GOTO
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 30 июл 2008 09:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 20 авг 2008 11:23

Думаю так думаете только Вы. Люди работают над такими разнообразными вопросами. А не знаете Вы о работе людей только потому что далеки от астрономии. И поискав по Яндексу решили что вот оно! Задача за которую никто не брался. Уверен что по этой теме, настоящими учеными мужами, написан не один многотомный трактат. Вам бы пообщаться с ними. Но здесь мы Вам не помощники.
И причем здесь астрономические таблицы???? Вы что считаете что движение планет до сих пор отсчитывают по ним??
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Александр-Павлодар » 20 окт 2008 01:24

А всежтаки со времен Ньютона и Его божеств. Толчка до сих пор нет
новостей! Ученые мужи слишком скромны? В чем? Ведь признано, что астрономия - самая математическая из физических наук.
''Высочайшую планету тройною наблюдал"-Галилей.
Нет, ''Кольцом окружен тонким, плоским, к эклиптике наклоненным"- Гюйгенс.
Александр-Павлодар
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 авг 2008 08:51
Откуда: Павлодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 0

cron