Фото deepsky объектов

[Pegas]

Дополню М 45 информацией.

[Евгений13]

Вчера было небо, правда при полной Луне. Но руки чешутся, пришлось снимать. М67, ШК С8 с редуктором 0,63. Тут кадры с выдержками от 30 до 120 сек., общее 30 мин. Камера QHY8L. С городского балкона.

[Евгений13]

Ну и процесс съёмки (если кому интересно) - на трёх рабочих столах - РедШифт, Эскап и PHD2.

[Евгений13]

Ещё...

[Pegas]

Судя по снимку, гидирование отменное.
М67

[Евгений13]

Очередное баловство с балкона - "Ясли" и трио Льва. ШК С8 F/2.

[Pegas]

Фото с галактиками превосходное

[Евгений13]

Фото с галактиками превосходное

Да, не... Фокус не тот. Снимал только для того, чтобы телескоп не закис.

[Pegas]

Мастеру видней , самокритичность-путь к совершенству.

[няф]

Очередное баловство с балкона - "Ясли" и трио Льва. ШК С8 F/2.

Евгений, у вас неплохие фотки получаются! Подскажите, как вы сделали f2 на своём телескопе? У меня есть один редуктор, но он низкосортный, я им не пользуюсь.

С уважением, мастер поросёнок.

[Евгений13]

Очередное баловство с балкона - "Ясли" и трио Льва. ШК С8 F/2.

Евгений, у вас неплохие фотки получаются! Подскажите, как вы сделали f2 на своём телескопе? У меня есть один редуктор, но он низкосортный, я им не пользуюсь.

С уважением, мастер поросёнок.

http://starizona.com/acb/hyperstar/whatis.aspx
Где-то так...

[няф]

На английском..нюфф..
Правильно ли я понял, Евгений, вы открутил вторичное зеркало и присоединили к нему камеру? При этом камера может быть любая? Ранее я видел, как любители присоединяли разные фотоаппараты. Правда я не вдавался в подробности такого метода съёмки. Теперь понятно. Убрав вторнику, мы сужаем отрезок до f2. Неплохая идея. В свободное время попробую тоже так "побаловаться".. попробую поснимать звёздочки со спутниками..

Спасибо за ответ.

[Евгений13]

Нет, просто камеру вместо вторички поставить нельзя. Нужен вот такой объектив (HyperStar3):
http://starizona.com/acb/HyperStar-C773.aspx
Я тоже не знаю буржуйского... Поставьте панель инструментов гугла в браузер, она автоматом переводит. Или отдельно гугл-переводчик, яндекс-переводчик, бинг-переводчик. Перевод машинный, но смысл вполне будет понятен.

[няф]

Т.е. там стоит линза, которая собирает изображение в диагональ 27мм? Можно присоединять любую матрицу диагональю до 27мм?
А вы пробовали подключать камеру без той линзы? Какое изображение получается? Что-то видно или совсем ничего не видно? Я пока не пробовал, но очень хочется попробовать. Светосила f2 это Сила. В совокупности со светочувствительной матрицей, результаты должны быть фантастическими.
Цена кусачая за кусок линзы.. пшш..
Чо нибудь придумаю..
И никому об этом не скажу.
Уже придумал. Буду пробовать..
Хм.. на глаз должно получиться f5.. абсолютно бесплатно.. надо попробовать..

[Евгений13]

Можете не пробовать... Я в своё время провёл множество экспериментов, тоже был в некотором заблуждении, правда нутром понимал, что шансов нет. У ШК зеркало - сфера. при таком маленьком фокусном расстоянии получается очень большие искажения. В классической схеме эти искажения компенсируются вторичным зеркалом, которое изготавливается каждое к конкретному главному зеркалу, ну и корректор ШК тоже строго индивидуален.
Гиперстар - это не линза, а целая оптическая система и линза которая обращена к ГЗ должна быть изготовлена с точностью в сто раз большей, чем линзы дорогих окуляров. Потому гиперстары довольно дорогие. Приблизительно так обстоит дело. Так, что не тратьте время (оно уже потрачено до Вас ), либо нужно покупать гиперстар, либо смириться с тем, что есть.

[няф]

Прошу прощения, маленький оффтоп. Ну очень интересно! Попробовал присоединить астрокамеру в центр телескопа, думал получится сделать f5, увы ничего не вышло, затем попробовал присоединить фотик по вашему методу, но без корректирующей линзы HyperStar, изображение появилось, но с вышеописанными недостатками, центр резкий, а по краям мыло. Т.е. изображение как на супер светосильном объективе, центр резкий, а по краям фигня. В принципе для сельской местности можно что-то снимать, но для серьёзной съёмки всё это не годится, на досуге подумаю как сделать изображение более ровным..

[няф]

Решение проблемы простое, нужно подобрать по ширине меньшую матрицу, которая захватывала бы только центр, тем самым мы минуем мыльные края.





Всё верно, на астрокамере результаты оказались лучше, мыла по краям вообще нет, изображение плоское, т.к. у моей астрокамеры диагональ в 4,5 раза меньше, чем на фотике.

Всё бы хорошо, но моя астрокамера не годится для дипскаев, т.к. светочувствительность слабенькая. При желании можно покопаться в интернете и найти более светочувствительный сенсор.
На мой взгляд, если снимать звёзды без линзы HyperStar, то подойдут такие матрицы:

Такие матрицы будут захватывать резкий центр, минуя мыльные края.
Думаю матрица 2/3" самый оптимальный вариант.

Где-то так..

[Евгений13]

Я тоже стрелял по домам и окнам, но всё прояснит только тест по звёздам. Можете посмотреть мои "изыскания" тут:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20365&page=12
Думаю, результат Вы получите такой-же. Не мучайтесь...

[няф]

Евгений, я ни капли не мучаюсь (не смотря на то, что хочется ), Старлаб и тому подобные я не читаю. Ваши личные тесты я с удовольствием посмотрю на Астрогалатике. Интересно смотреть и слушать опытного человека.


http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9

В мире фотографии я не первый год, начал свой путь как положено, с обычных фотоаппаратов, поэтому понял все азы.
Это обычные объективы. Даже они могут по углам показывать виньентирование с хроматизмом. А на светосильных объективах типа f1.8 наблюдаются ещё более сильное мыло, в разы сильнее. Это заводская неизбежность, увы, все стёкла изогнутые, какие-то больше, какие-то меньше. И каким методом фотограф будет бороться с этой неизбежностью - решать ему самому. Мы лишь можем рассказать о своих методах.

Однажды один умный любитель мне сказал, можно просто "тупо" вырезать в фотошопе центр из своих астрофотографий. (благо в дипскайной съёмке не сотни кадров)
Но можно также использовать узкую матрицу, эффект будет аналогичный.
Так что, мы умеем уже 2 неплохих метода.
Либо накопить и купить за 1000$ линзу HyperStar, если средства позволяют.

Чистого Вам неба и удачных кадров.

[Типичный марсианин]

Старлаб и тому подобные я не читаю.

Аллергия?

увы, все стёкла изогнутые, какие-то больше, какие-то меньше.

Виньетирование возникает не поэтому.

Однажды один умный любитель мне сказал, можно просто "тупо" вырезать в фотошопе центр из своих астрофотографий. (благо в дипскайной съёмке не сотни кадров)
Но можно также использовать узкую матрицу, эффект будет аналогичный.
Так что, мы умеем уже 2 неплохих метода.

Снимать целый кадр и кропать центр. часть это не одно и то же. По сути, это не борьба, а сдача на милость победителя.