Траектория движения Земли и Солнца вокруг центра Галактики

[Ulmo]

Мир, в котором я живу, вас не знает, выходит. Вы где-то, может, обитаете и там прямые через все вселенные в разных направлениях пересекаются под углом в 90 градусов и это место не двигается. А мир, где я, в 25 километрах от ближайшей почти прямой, вас огибает с огромной скоростью. Не так-то много до вашей пустоты, двигаться довольно быстро приходится в трех измерениях, чтобы существовать... Поэтому конкретнее, пожалуйста, с вашими прямыми. Что видит мир, в котором я, пожалуйста, а то до ваших прямых осей нам еще так много километров пути... И туда мы не собираемся обездвижено фокусироваться.

Возможно для вас этот словесный поток и осмысленен, но для меня нет, и понять вашу словесную эквилибристику невозможно, да и пожалуй не нужно - у нас явно разная логика и мировосприятие.

[alex125]

У любого тела может быть несколько реальных осей вращения. Доказать это очень просто. Нажмите на кнопку эл. дрели. Ротор начнет вращаться вокруг продольной оси. Теперь руками поворачивайте корпус дрели так, чтобы ротор вращался вокруг оси, перпендикулярной первой, продольной. Вот вы и получили тело...

И что теперь с таким телом мне делать? Вы, может, знаток вибрационной болезни? Ну, как мне это раньше не пришло в голову, что дрель надо так поворачивать, чтобы ротор вращался вокруг точно перпендикулярной оси... 25,54 километра срезать дрелью сначала, тогда я по Э. Гамильтону в проклятую галактику попаду?

Да я вижу батенька (тетенька), вы не только философ, но и хулюган! Похоже курите..........

[alex125]

То же самое вытворяет и любая планета, в том числе и Земля.

Предчувствую что сейчас вы опять что-то отожгете. Ну, давайте рассказывайте как и что вытворяет Земля.

Я ждал вашей реакциии. Вы же утверждали, что у тела (Земли) не может быть 2 осей вращения одновременно. Я привел пример, и жду, когда вы напишете: "Да я ошибался, а в моем лице и классическая физика тоже". Ну ладно за физику, но за себя то должны ответить? Или так, все на тормозах опять спустите. Отделаетесь общими фразами, мол какой ты нехороший Штумпф, и список из 20 грехов!!!

[Ulmo]

Вы же утверждали, что у тела (Земли) не может быть 2 осей вращения одновременно. Я привел пример, и жду, когда вы напишете: "Да я ошибался, а в моем лице и классическая физика тоже".

Не дождетесь - закон сохранения момента импульса для замкнутой системы не даст. В вашем примере система не замкнута, вы крутите дрель внешней силой, намертво ухватив ее рукой. А землю никто рукой не крутит. Она висит свободно в пространстве, и ось вращения у нее только одна.

Отделаетесь общими фразами, мол какой ты нехороший Штумпф, и список из 20 грехов!!!

Ну зачем общие фразы - прямая конкретика. И раньше и сейчас. Вы не в курсе о законе сохранения момента импульса и следствиях из него. Вот и прут из вас больные фантазии с реальностью никак не связанные.

[Макс]

Что похожее я и ожидал. А теперь возьмите яблоко, воткните в него 2 спички (оси) и попробуйте покрутить его по двум осям одновременно. Можете даже видео снять. Интересно на это посмотреть!!!

Если покрутить его по двум осям одновременно, то произойдет следующее: Яблоко будет стремиться заиметь одну ось. Какую то среднюю между первой и второй(это зависит от величины сил, вызывающих эти вращения). Начнет прецессировать (для вашего случая кувыркаться). И если какая то из этих сил начнет убывать, появится одна ось вращения, отличная от двух первых.

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

[alex125]

Что похожее я и ожидал. А теперь возьмите яблоко, воткните в него 2 спички (оси) и попробуйте покрутить его по двум осям одновременно. Можете даже видео снять. Интересно на это посмотреть!!!

Если покрутить его по двум осям одновременно, то произойдет следующее: Яблоко будет стремиться заиметь одну ось. Какую то среднюю между первой и второй(это зависит от величины сил, вызывающих эти вращения). Начнет прецессировать (для вашего случая кувыркаться). И если какая то из этих сил начнет убывать, появится одна ось вращения, отличная от двух первых.

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Вам видней, что и куда у вас вморожено.

[alex125]

Вы же утверждали, что у тела (Земли) не может быть 2 осей вращения одновременно. Я привел пример, и жду, когда вы напишете: "Да я ошибался, а в моем лице и классическая физика тоже".

Не дождетесь - закон сохранения момента импульса для замкнутой системы не даст. В вашем примере система не замкнута, вы крутите дрель внешней силой, намертво ухватив ее рукой. А землю никто рукой не крутит. Она висит свободно в пространстве, и ось вращения у нее только одна.

Все у меня согласно закона сохранения момента импульса для вращательного движения. По инерции Земля крутится вокруг своей оси со скоростью 1 оборот за 24 часа. В результате обращения вокруг Солнца, возникает центробежная касательная сила инерции.Она имеет другую ось вращения. Поэтому Земля начинает прецессировать. Ваша же прецессия возникает от сил притяжения Земли к Солнцу, луне, и другим планетам. А так как источника силы притяжения вы указать не можете, то моя теория побеждает.

Отделаетесь общими фразами, мол какой ты нехороший Штумпф, и список из 20 грехов!!!

Ну зачем общие фразы - прямая конкретика. И раньше и сейчас. Вы не в курсе о законе сохранения момента импульса и следствиях из него. Вот и прут из вас больные фантазии с реальностью никак не связанные.[/quote]
Фантазии то от вас исходят. Прецессия и нутация у вас, вызывается несуществующими в природе ньютоновскими силами притяжения!!!
Кстати моя теория прекрасно объясняет феномен високосного года. Но об этом чуть позже. Нужно картинки нарисовать.

[Ulmo]

Все у меня согласно закона сохранения момента импульса для вращательного движения.

Нет. У вас плоскость солнечной системы поворачивается при вращении вокруг галактического центра и плоскость спутниковой системы Урана поворачивается при вращении вокруг Солнца, чего не может быть. Более того, для Урана это подтверждено телескопическими наблюдениями.

В результате обращения вокруг Солнца, возникает центробежная касательная сила инерции.Она имеет другую ось вращения.

Серьезно? Сила инерции имеет ось вращения? Очередная изобретенная вами ерунда? Силы не имеют осей вращения!

Ваша же прецессия возникает от сил притяжения Земли к Солнцу, луне, и другим планетам. А так как источника силы притяжения вы указать не можете, то моя теория побеждает.

Что значит не могу - Солнце. Для прецессия земной оси с большего объясняется одним Солнцем. Более того, вычисляемый период прецессии практически совпадает с наблюдаемым. А ваша теория не побеждает, а тихенько лежит в помойке интернета, никому не нужная, никому не интересная и ни на что не способная.

К стати, а что же может вычислить при помощи вашей теории? Судя по тому, что вы пишите - абсолютно ничего.

[Макс]

Если покрутить его по двум осям одновременно, то произойдет следующее: Яблоко будет стремиться заиметь одну ось. Какую то среднюю между первой и второй(это зависит от величины сил, вызывающих эти вращения). Начнет прецессировать (для вашего случая кувыркаться). И если какая то из этих сил начнет убывать, появится одна ось вращения, отличная от двух первых.

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Вам видней, что и куда у вас вморожено.

А ответить на поставленный вопрос исходя из вашей теории можно? Это вы нам про вмороженные силы рассказываете. Или ваша сила действует только для планет, а для спутников и объектов на Земле ваша сила уже не действует?

[alex125]

Все у меня согласно закона сохранения момента импульса для вращательного движения.

Нет. У вас плоскость солнечной системы поворачивается при вращении вокруг галактического центра и плоскость спутниковой системы Урана поворачивается при вращении вокруг Солнца, чего не может быть. Более того, для Урана это подтверждено телескопическими наблюдениями.

Поворачивается, только очень медленно. И с наблюдениями все хорошо у вас. Вместе с прецессией угол наклона оси вращения меняется. Просто на анимации все быстро показано, для наглядности, и это вас испугало.[/quote]

В результате обращения вокруг Солнца, возникает центробежная касательная сила инерции.Она имеет другую ось вращения.

Серьезно? Сила инерции имеет ось вращения? Очередная изобретенная вами ерунда? Силы не имеют осей вращения!

Ну оговорился, с кем не бывает. Нужно, сила приводит к появлению оси вращения.[/quote]

Ваша же прецессия возникает от сил притяжения Земли к Солнцу, луне, и другим планетам. А так как источника силы притяжения вы указать не можете, то моя теория побеждает.

Что значит не могу - Солнце.[/quote]
Что значит Солнце! Солнце, ну и что делает Солнце?

Для прецессия земной оси с большего объясняется одним Солнцем.

Предложение не понял.[/quote]
А у меня, совпадают расчеты, связанные с появлением високосного года. Расчеты к теории приложатся. Была бы правильной идея возникновения гравитации. Например, на ньютоновскую силу тяготения Кавендишь сделал расчеты. И хоть они и неверны, вы поклоняетесь им как идолу.[/quote]

Более того, вычисляемый период прецессии практически совпадает с наблюдаемым. А ваша теория не побеждает, а тихенько лежит в помойке интернета, никому не нужная, никому не интересная и ни на что не способная.

Для простого человека наплевать на все теории. А научное сообщество получает за свои бредни (не всегда) деньги. Они еще долго будут защищать свои глупости увековеченные в учебниках. Это же их кусок хлеба.[/quote]

К стати, а что же может вычислить при помощи вашей теории? Судя по тому, что вы пишите - абсолютно ничего.

В ближайшие дни расчеты загоню на сайт, где им и место.

[Ulmo]

Поворачивается, только очень медленно. И с наблюдениями все хорошо у вас. Вместе с прецессией угол наклона оси вращения меняется.

Вы черным про белому писали, что плоскость спутников Урана поворачивается за его один оборот вокруг Солнца - 84 года. Так вот, это не так.

Серьезно? Сила инерции имеет ось вращения? Очередная изобретенная вами ерунда? Силы не имеют осей вращения!

Ну оговорился, с кем не бывает. Нужно, сила приводит к появлению оси вращения.

Вы слишком часть оговариваетесь, в слишком элементарных вещах.

Что значит Солнце! Солнце, ну и что делает Солнце?

Обеспечивает силу вызывающую прецессию. И да, она никак не связана с вращением вокруг центра галактики.

Для прецессия земной оси с большего объясняется одним Солнцем.

Предложение не понял.

Не удивлен. Прецессия зависит от всех внешних сил, не только Солнца, но и Луны, Юпитера, Венеры и т.д. Просто эффект воздействия от Солнца на порядки выше.

А у меня, совпадают расчеты, связанные с появлением високосного года.

Круто! Вот только високосный год не имеет никакого отношения к гравитации и силовым воздествием. Это обычная математика и следствие сложение двух периодических процессов, для этого новых теорий не нужно придумывать

Например, на ньютоновскую силу тяготения Кавендишь сделал расчеты. И хоть они и неверны, вы поклоняетесь им как идолу.

Да что вы говорите? У вас наверняка есть убедительные доказательства?

Для простого человека наплевать на все теории. А научное сообщество получает за свои бредни (не всегда) деньги. Они еще долго будут защищать свои глупости увековеченные в учебниках. Это же их кусок хлеба.

О да. Все опять упирается в жидомасонский заговор ученых-рептилоидов! Смешно. Да стоит кому-то открыть что-то новое об этом становится известно. За прошедший век было открыта масса вещей противоречащих прежним убеждениям

В ближайшие дни расчеты загоню на сайт, где им и место.

Что, високосного года?
К стати, что мы все о Земле и Уране - сними уже все ясно - все ваши ошибки обнаружены и озвучены. Давайте перейдем к эллиптическим орбитам, вот например Эрида, эксцентриситет 0,44 - с нетерпением ждем дивных историй как она наталкивается и куда.

[Типичный марсианин]

Занимательное чтиво!
Жду, когда доберутся до теории теории относительности. По Ньютону уже катком прошлись.
Кавендиш, вообще-то, определил среднюю плотность Земли, но оказывается, был лопух.
Я так и не могу понять: почему детская юла (была у меня в младенчестве такая игрушка ), крутится, как юла? Еще и раскачивается, зараза!
Почему ось вращения юлы стремится стать перепендекулярно к горизонту, какая ему разница, как крутиться-- ведь гравитации нет?

[Eline]

...вы не только философ, но и хулюган! Похоже курите..........

А в чем похоже?

Просто на анимации все быстро показано, для наглядности, и это вас испугало.

Сделайте медленно, слишком бросается в глаза плоскость, развернутая, как диск в эксперименте Эрика Лайтвейта демонстрирует Игорь Белецкий ://m.youtube.com/watch?v=z3bCiSAUHxE.
По Кеплеру цит. из Википедии:"Каждая планета движется в плоскости, проходящей через центр Солнца, причём за равные промежутки времени радиус-вектор, соединяющий Солнце и планету, заметает собой равные площади. "
Покажите эту плоскость на своей анимации и, как достигается вид, такой же, как описал Кеплер, а то " корзинный " разговор ни о чем.

[alex125]

Закончил. Читайте про високосный год: https://gravitation.home.blog/

[Макс]

Закончил. Читайте про високосный год: gravitation.home.blog

Какой високосный год? Вы сначала на простейший вопрос отвeтьтe!

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Если у вас нет ответа на этот вопрос, значит ваша теория это только фантазия.

[alex125]

Закончил. Читайте про високосный год: gravitation.home.blog

Какой високосный год? Вы сначала на простейший вопрос отвeтьтe!

Итак, получается следущее - вместе с кувыркающимся яблоком направление вмороженной силы начинает тоже кувыркаться. Тогда получается, если правильно кувыркать спутник, то можно управлять направлением движения спутника? А какая сила вморожена в меня? Почему я не могу прыгнуть в космос? Может мне надо правильно покувыркаться и я полечу в космос?

Я ведь не зря дал эту ссылку. На сайте об этом как раз и рассказано. Високосный год и является результатом вашего кувыркания.Моя вмороженная сила намного меньше той, что вращает Землю вокруг ее основной оси вращения. Поэтому с ее появлением, у Земли появляется прецессия и год увеличивается дополнительно на 6 часов. Вот вам и все кувыркание https://gravitation.home.blog/

[alex125]

К стати, что мы все о Земле и Уране - сними уже все ясно - все ваши ошибки обнаружены и озвучены. Давайте перейдем к эллиптическим орбитам, вот например Эрида, эксцентриситет 0,44 - с нетерпением ждем дивных историй как она наталкивается и куда.

Закончил. Читайте про високосный год: https://gravitation.home.blog/

[Макс]

Я ведь не зря дал эту ссылку. На сайте об этом как раз и рассказано. Високосный год и является результатом вашего кувыркания. Моя вмороженная сила намного меньше той, что вращает Землю вокруг ее основной оси вращения. Поэтому с ее появлением, у Земли появляется прецессия и год увеличивается дополнительно на 6 часов. Вот вам и все кувыркание gravitation.home.blog

Все понятно. Объяснение с формулами и цифрами от вас ждать бессмысленно. По ссылке вообще какое то фантастическое чтиво не имеющее к науке никакого отношения. Вам бы физику перечитать, причем всю школьную программу.

[alex125]

Я ведь не зря дал эту ссылку. На сайте об этом как раз и рассказано. Високосный год и является результатом вашего кувыркания. Моя вмороженная сила намного меньше той, что вращает Землю вокруг ее основной оси вращения. Поэтому с ее появлением, у Земли появляется прецессия и год увеличивается дополнительно на 6 часов. Вот вам и все кувыркание gravitation.home.blog

Все понятно. Объяснение с формулами и цифрами от вас ждать бессмысленно. По ссылке вообще какое то фантастическое чтиво не имеющее к науке никакого отношения. Вам бы физику перечитать, причем всю школьную программу.

По теме, которую я обсуждаю, в школьной программе одно вранье. Один закон всемирного тяготения Ньютона что значит.

[Типичный марсианин]

По теме, которую я обсуждаю, в школьной программе одно вранье. Один закон всемирного тяготения Ньютона что значит.

А в чем вранье-то?
Яблоко подкидываешь, а оно обратно, тебе на голову падает. Закон тяготения действует. В чем вранье?
Может, Вы сами себя обманываете?