Еще раз об определении расстояния до Солнца

[Денис Кобелев]

пардон Лоренца Ленца это правило))

[Типичный марсианин]

ничего криминального нет - мы взяли искомое расстояние и решили проверить правильно ли оно

Так никто никогда не делает. Расстояние от Солнца до Земли доступно прямому измерению, о чем уже говорилось выше, поэтому, измерять сомнительными способами нет никакого смысла.

[Ulmo]

тут начинается криминал - предположили что скорость взрыва соответствует взрыву бризантного взрывчатого в ва или что примерно одно то же как вы сказали ядерному взрыву или же термоядерному

Именно. Ваше предположение не соответствует действительности.

[Денис Кобелев]

Как сказали в кин дза дзе надо опять проверять.. ошибка это предположение или нет. Вот что обещал пока по кинетической энергии (условие в ранних сообщениях) - пусть телега со скоростью 10 м/с ехала а камень 100 м/с масса телеги 10 кг масса камня 1 кг считаем вместе: по закону сохранения импульса скорость стала - суммарный импульс делим на общую массу получаем 200/11 = 18,2 м/с теперь через сумму кинетических энергий - камня - 1*100*100/2 = 5000 Дж, телеги - 10*10*10/2= 5000 Дж, объединенная энергия объединенного тела = 10 000 Дж, его масса 11 кг следовательно скорость получится (10 000 * 2/11)^0,5 = 42.6 м/с вот те и нате х из под кровати.. а нам надо знать какой формулой пользоваться для последующего расчета..

[Типичный марсианин]

масса телеги 10 кг

Замечательно!
Продолжайте исследования.

[Денис Кобелев]

пардон курс антибилтиков прохожу третий день бухаю доктор сказал обильное питье)) кстате это ни куя ни шутка алкоголь тоже как и антибиотики дизбактериоз вызывает а если пить в таблетках то мел может откладываться на стенках сосодув как холестерол и могет атеросклероз с таблетками ваще осторожно лучше в порошке, кагоче кинетическую энергию не правильно посчитал телеги - 10 * 10* 10 = 1000 а не 10 000 результатирующая скорость = 31,6 м/с но сути не меняет дела..

[Денис Кобелев]

Марсианин кто из нас пьян я или ты?)) Задачу можно было решить и в общем виде написав m1 и v1 и тд .. цифры для наглядности

[Типичный марсианин]

Марсианин кто из нас пьян я или ты?))

От ваших постов я пьянею без вина.

Задачу можно было решить и в общем виде написав m1 и v1 и тд .. цифры для наглядности

Решайте, как можете, а мы будем внимать.

[Smirnov Andrey]

Решайте, как можете, а мы будем внимать.

А стоит ли такому внимать?

[Типичный марсианин]

А стоит ли такому внимать?

Конечно, не стоит. Шучу.
Бывает, некоторых альтернативщиков, любопытно почитать, но здесь, товарищ, явно не в адеквате, читать его,-- просто, взрыв мозга.

[Smirnov Andrey]

Печально, что данная площадка превращается в трибуну альтернативщиков.

[Денис Кобелев]

Сказал а говори и б альтернативщикам чему официальной науке? так же самое адекватным можно быть только какой то ситуации или не быть им нельзя просто быть адекватным, что у тебя с ней с ОФИЦИАЛЬНОЙ наукой?)) Это не плохо сомневаться в науке Ломоносов говорил усомнись во всем отрок, а еще один какой то хрен сказал тот кто не сомневается тот чужд истине и ни когда в ней не будет, так что если есть возражения пиши конкретнее желательно языком цифр

[Денис Кобелев]

Тут чуть выше вопрос прозвучал как землю замерили может подскажешь что официальная наука говорит? https://www.youtube.com/watch?v=TpO_nY_1hsY

[Типичный марсианин]

Хоть сами-то поняли, что написали?
Я, лично, ничего не понял.

ПС. Да, вот еще: не официальной науки не существует.

[Денис Кобелев]

Привет всем пока я считаю хочу спросить ваше мнение по поводу следующего https://pogoda.mail.ru/news/40075937/ что это за хрень? как можно увидеть магнитное поле с помощью радиотелескопа? что имеется ввиду под поляризованными радиоволнами и почему галактика такая большая и видны в ней толи звездные скопления толи ваще отдельные звезды? На счет расчета хочу сказать что даже на вскидку сейчас подумал если часть вещества возвращается при выбросе то вряд ли оставшаяся будет иметь большую скорость иначе бы все улетело нахрен тока чуть с разными скоростями по моему так но это не точно..

[Типичный марсианин]

что это за хрень?

Это не хрень, а синтетическая картинка в искусственных цветах.

как можно увидеть магнитное поле с помощью радиотелескопа?

Можете связаться с авторами картинки и спросить у них, так сказать: из первых уст.

что имеется ввиду под поляризованными радиоволнами

Смотрите учебник по физике, либо гляньте в википедии.

почему галактика такая большая и видны в ней толи звездные скопления толи ваще отдельные звезды?

Про размер не понятно, что имеется в виду. Галактики действительно большие звездные скопления с сотнями миллиардов звезд. Звездные скопления, обычно, внутригалактические объекты. Разделить галактику на отдельные звезды удается только для ближайших галактик. Впервые это было сделано для Туманности Андромеды.

[Денис Кобелев]

Если я правильно понял то при учете максимальной кратности увеличения любых телескопов в видимом диапазоне равной 150 - 200 звезды у нас ни куя не хотят увеличиваться в размерах а в соседних галактиках с этой же кратностью они разносятся на разные - причем через один промежуток должен быть, - пиксели? Это жи.. не спроста.. жите расчетов

[Денис Кобелев]

тематический анекдот по поводу расчета по скорости выброса- гаишник останавливает говорит превысил скорость, водитель а где радар? гаишник - Радар! выходит второй, он как должен был ехат спрашивает первый тот Жииии а как проехал - ВЖи..))

[Ulmo]

а в соседних галактиках с этой же кратностью они разносятся на разные
...
жите расчетов

Речь идет только о самых ярких звездах. Остальные как были фоном так и остались. Так что можете не считать не поможет.

[Денис Кобелев]

Вобщем полная ж.. получается, привет дорогие друзья посчитал - как собирался не получилось так как кислорода мало в атмосфере Солнца пришлось пойти другим путем а именно что то типо подобия отклонения летящих частиц в андроидном коллайдере и в атмосфере Земли - и там и там магнитное поле согласно закону Лоренца не влияет на линейную скорость частицы на ее модуль тока на вектор - заворачивает частицу, таким образом для создания одинаковых условий а точнее углов поворота правомерно будет на мой взгляд взять для сравнения два произведения магнитной индукции соответствующего поля на соответствующий радиус разворота итак поехали считаем вместе ,-