- 1) массой Солнца
2) массой Юпитера
3) расстоянием от Солнца до Юпитера
4) расстоянием от Юпитера до Фаэтона
Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
В современном мире математическое моделирование это строгие математические расчеты. Вот проведите их и тогда говорите.Evalmer писал(а):В таком случае (отсутствия строгих математических расчетов) ничто не мешает утверждать
Вы уже дошли до стадии утверждения, что в Солнечной системе между Венерой и Меркурием обязана была быть еще одна планета?Evalmer писал(а):аналог в солнечной системе отсутствует
Отличная нумерация, минус бесконечность, минус один, не хватает еще волшебного индекса N.58 и будет весь комплект. А почему нет минус два и минус три?Evalmer писал(а):а(-∞),а(-1),а(0),а(1),а(2)...
Чем обусловлен критерий в 1000 км? Например критерий 400 км понятен тем, что примерно от 400 км и выше спутники гравитацией принимают шарообразную форму, это уже не бесформенный обломок или их куча.Evalmer писал(а):Схема расположения всех основных (диаметром более 1 тыс. км.) спутников Сатурна.
В отличие от вас, я не был очевидцем формирования солнечной системы, чтобы столь безапелляционно судить о дефектах "отличной нумерации".Ulmo писал(а):Отличная нумерация, минус бесконечность, минус один, не хватает еще волшебного индекса N.58 и будет весь комплект. А почему нет минус два и минус три?
С обратной нумерацией есть один очень важный вопрос - как вы определяете в экзопланетных системах последнюю планету? Потому что современные методы обнаружения планет обнаруживают только то что вблизи звезд. Если бы кто-то рассматривал солнечную систему, то то что за Юпитером для него было бы необнаружаемо. Во всех экзопланетных системах мы видим только центральную часть, и рассуждать что-то о нумерации от само дальней планеты не имеет смысла, т.к. вы ее просто не видите.Evalmer писал(а):при обратной нумерации (нумерации планет от дальней - к Солнцу), никаких недоумений с "отрицательными" индексами планет (в связи с отсутствием последних, равно как и с нулем) не возникает.
Нет никакой проблемы. Индексы вида N.58 это в большинстве случаев признак наличия орбитального резонанса 1:2 с внутренней планетой.Evalmer писал(а):Имеется лишь проблема с "ненатуральными" орбитальными индексами (присущими исключительно "необязательным" планетам): а(min), а(mid) и а(max).
Вернуться в Общение астрономов и любителей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1