Астрогалактика

**Ярослав** » 12 фев 2007 21:58

Извините не увидел. Спасибо.

**LeonidOS** » 12 фев 2007 22:00

Отличная фотография, опишите интрумент с помощью которого она получена и параметры съемки.
P.S. С помощью Радикала делайте превью, размером до 320 пикселей, так мы сбережем психическое здоровье пользователей диалапа

**Ярослав** » 12 фев 2007 22:00

В моём распоряжении оказалась недавно, обычная цифромыльница Sony DSC-W70, 7Мпикс. Решил пофоткать. ТАЛ-Алькор 65мм 33крат.
Хотелось бы ваши мнения услышать.

**Ярослав** » 12 фев 2007 22:02

Хорошо. Кстати, можно ли мне что-нибудь с экспозицией сделать, а то макс. 1/2 сек

, а пофоткать и другие объекты хочется!

**LeonidOS** » 12 фев 2007 22:03

Фотоаппарат чем-то крепили к окуляру, или снимали с рук?

**Ярослав** » 12 фев 2007 22:04

P.S.: Какую чувствительность для луны нужно ставить?

**Ярослав** » 12 фев 2007 22:06

Сам прикрепил. Выпилил из алюминия крепление.

**LeonidOS** » 12 фев 2007 22:07

Какую чувствительность для луны нужно ставить?

Посмотрите здесь http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... 96&start=0 много фотографий, с подписанными выдержками и чувствительностью.

**Ярослав** » 12 фев 2007 22:15

спасибо. Посоветуйте что-нибудь: можно ли мне что-нибудь с экспозицией сделать, а то маск. 1/2 сек , а пофоткать и другие объекты хочется!

**LeonidOS** » 12 фев 2007 22:20

Ну для дипская это конечно не выдержка, конечно есть постобработка, но это не панацея.

**LittleRacoon** » 12 фев 2007 22:25

А что там можно сделать с выдержкой-то? Оно ж не перешивается... Для Луны можно попробовать снять видеоролик, и скормить его Регистаксу... Для дипов-ничего.

**Fox** » 12 фев 2007 22:45

LittleRacoon писал(а):А что там можно сделать с выдержкой-то? Для дипов-ничего.

Да уж не повезло!
То Ярослав
У вашего фотика выдержка от 2000 до 1 секунды! Эт конечно маловато! Но за неимением лучшего по собственному опыту чем смогу:) Хотя странно более поздняя модель чем моя и не имеет длинных выдержек! Но зато исо до 1000 хотя там шумов будет немерено но на 400 вполне реально! И так ваши объекты! Само сабой Луна! Причем как верно сказал Слава видио тож забывать не надо! Но имхо на соньках с карл цейс Луна лучше получается с фоток! Далее Планеты: Венера, сатурн, меркурий Юпитер, Для всех них выыдержки хватит плюс их можно и видиом схавать! Иридиумы мкс яркие кометы и др само собой! Ну и на последок! Можно попытаться используя высокую исошку с секундными выдержками поснимать яркие объекты (звезды, скопления например Плеяды)), примерно до 2-3 звездной величины и сложить в ирисе! Должно получиться! Ну собственно и все дерзайте "кто не пробовал у того не получалось"! Но конечно если хотите занятся астрофото в плотную мыльница это не дело!

**Ярослав** » 12 фев 2007 23:17

Большое спасибо! А есть ссылки где скачать ирис и Регистакс??

**LeonidOS** » 12 фев 2007 23:20

IRIS - http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
Registax - http://www.astronomie.be/registax/index.html

**Ярослав** » 12 фев 2007 23:24

Fox, шумы я на Corel убирал. Получается вполне терпимо!

**LeonidOS** » 12 фев 2007 23:29

Вы имеете в виду Corel PhotoPainter?

**Ярослав** » 13 фев 2007 00:10

Да,LeonidOS

**LeonidOS** » 13 фев 2007 00:12

А чем Вам Photoshop не нравится, просто я работаю с этими пакета, и считаю что для обработки растровой графики продукт Adobe более подходит.

**Ярослав** » 13 фев 2007 00:14

Просто в моём распоряжении пока есть только Corel

Астрогалактика

Наблюдение планет

Кто сейчас на конференции