Пространство и преобразование энергии

[МашкИн]

1. Введение

При движении тела наблюдают изменение его энергии [1-3]. С учётом модели Вселенной (EnergySpace) [4-7], в процессе движения идет преобразование одного вида энергии в другой. Для этих условий рассмотрен случай движения фотона в двумерном пространстве, как объекта не обладающего массой, где идет преобразование магнитной энергии в гравитационную и обратно [8].

Предлагается рассмотреть преобразование энергии при движении объекта трёхмерного пространства, обладающего массой.

2. Пространство в понимании А.Эйнштейна

Работа [9], наряду с изложением существа относительности, содержит описание эволюции понятия пространства.

Первоначальное понимание – пространство, как ограниченное, входящее в другое пространство. Когда в ограниченном пространстве ничего нет, то оно становится пустым. При этом толщина границы пространства может отсутствовать [9], с. 745.

Инерциальные системы можно рассматривать как ограниченные пространства. При наличии движения ограниченных пространств, каждое из них за счёт своей инерциальной системы отсчёта, становится одним из множества других особых, взаимодействующих между собой пространств.

Подход Декарта к пониманию пространства – нет пространства без тел, подтверждён А.Эйнштейном. Вложенный в пространство ящик, как материальное тело. Декарт считал, что без материальных тел, пространство существовать не может [9], с. 745.

Отсутствие материальных тел – отсутствие материи. Пространство - материальный, реальный объект - ограниченное пространство в неограниченном пространстве. При этом - «Бесконечное число пространств, которые движутся относительно друг друга» [9], с. 746.

Время, в таких пространства, рассматривается как последовательность событий, что повлекло за собой локализацию пространства, времени и событий - понятия «пространственного типа» {9], с. 748.

Использование понятий пространственного типа – «материализм», охватывающий не только объекты, но и остальное [9], с. 749.

Дальнейшим развитием понятия пространства определилось построениями евклидовой геометрии с учётом отсутствия «ограничивающих» поверхностей твёрдых тел [9], с. 749.

Поле

В механике Ньютона пространство и время определяют местоположение объекта, а его движение формирует события. При этом пространство и время служили «инерциальной системой». В этом случае существовала возможность разделения пространства на объекты, в виде движущихся материальных точек (материи), и собственно пространство без них [9], с. 750.

Объем, занимаемый множеством связанных между собой объектов (материальных точек) позволил рассматривать весь объект в виде единого целого (твёрдого тела). При этом каждая точка объекта с её окрестностями (область) описывается пространственными координатами и временем, а также иными параметрами – «состояние вещества», как поле. Поле «... могло бы существовать в пустом пространстве, в отсутствии весомой материи» [9], с. 751.

Указанное позволило использовать понятие поля не только к механическим системам, но и для описания электромагнитных процессов, что повлекло за собой непрерывность представления поля, как объекта. Движение поля при анализе инерциальных систем показала его независимость от инерциальной системы (Движение фотона определяется только плотностью среды окружающего пространства в момент излучения [10]) – «воплощение абсолютно покоящегося пространства» [9], с. 752.

Понятие пространства в общей теории относительности.

Для исключения этого послужило утверждение А.~Эйнштейна о постоянстве скорости света в пустом пространстве с использование преобразований Лоренца, для описания движения объектов в трёхмерном пространстве с наличием координаты времени, как «четырёхмерном континууме».

При этом сохранилось понятие пустого пространства, как отсутствия чего-либо. Определили четырёхмерный континуум, который не распадается на одномерное временное и на трёхмерное пространственное сечения. Четырёхмерный континуум не распадается на сечения и по времени [9], с. 753.

«Поле становится несводимым элементом физического описания, ... что и понятие материи в теории Ньютона».

«Это жёсткое четырёхмерное пространство специальной теории относительности есть до некоторой степени аналог неподвижного трёхмерного эфира Г.А.Лоренца. Для этой теории справедливо также следующее утверждение: описание физических состояний постулирует пространство как заданное с самого начала и существующее независимо. Таким образом, даже эта теория не рассеяла беспокойства Декарта, связанного с независимым или, быть может, априорно существующим «пустым пространством»» [9], с. 754.

Описание трёхмерного пространства сведено к неделимости пространства-времени, за счёт перехода в пространство Минковского с наличием временной координаты. «Что касается метрических свойств такого пространства, то оно характеризуется тем, что

Код: Выделить всё

dx_1^2+dx_2^2+dx_3^2

есть квадрат измеренного единичным масштабом пространственного расстояния между двумя бесконечно близкими точками трёхмерного сечения «пространственного типа» (теорема Пифагора), тогда как

Код: Выделить всё

dx_4

есть измеренный совместно с (x1, x2, x3) соответствующим временным масштабом интервал времени между двумя событиями. Как нетрудно показать с помощью преобразований Лоренца, все это просто означает, что объективный метрический смысл придаётся величине

Код: Выделить всё

ds^2=dx_1^2+dx_2^2+dx_3^2-dx_4^2.

(1)

Математически это означает, что величина

Код: Выделить всё

ds^2

инвариантна по отношению
к преобразованиям Лоренца. [9], с. 756.

Наложение условий гравитационного поля « … то величина ds, имеющая объективный смысл, выражается в новой системе координат соотношением

Код: Выделить всё

ds^2=g_{ik}dx_i  dx_k,

(2)

где должно быть выполнено суммирование по индексам i и k для всех комбинаций 11, 12, . ., 44.» [9], с. 756.
«... функции

Код: Выделить всё

g_{ik}

должны удовлетворять определённым общековариантным соотношениям, ...» [9], с. 757.
«Таким образом, чисто гравитационное поле может быть описано с помощью

Код: Выделить всё

g_{ik}

(как функций координат), путём решения уравнений гравитации. Если мы представим себе, что гравитационное поле, т. е. функции

Код: Выделить всё

g_{ik}

, устранено, то не останется не только пространства типа (1), но и вообще ничего, в том числе и «топологического пространства». В самом деле функции

Код: Выделить всё

g_{ik}

описывают не только поле, но и в то же самое время топологические и метрические структурные свойства многообразия. Пространство типа (1) с точки зрения общей теории относительности не есть пространство без поля, но представляет собой частный случай поля

Код: Выделить всё

g_{ik}

, когда — в определённой системе координат, которая сама по себе не имеет объективного значения — функции

Код: Выделить всё

g_{ik}

имеют значения, независящие от координат. Пустое пространство, т. е. пространство без поля, не существует. Пространство-время существует не само по себе, но только как структурное свойство поля.
Таким образом, Декарт был не так далёк от истины, когда полагал, что существование пустого пространства должно быть исключено.»[9], с. 757---758.

Обобщённая теория гравитации

А.~Эйнштейн указал на возможность построения теории чисто гравитационного поля, как особенности пространства.

«На основе общей теории относительности можно построить теорию чисто гравитационного поля, поскольку мы можем быть уверены в том, что «свободное от поля» пространство Минковского с его метрикой, соответствующей форме (1), удовлетворяет общим законам поля. Из этого частного случая закон тяготения следует в результате обобщения, которое практически свободно от произвола.» [9], с. 758.

3. Система пространств Вселенной

На основе топологии пространств [6, 7, 12-14] Вселенную можно представить в виде системы взаимопроникающих вложенных пространств, размерностью от нуля до трёх включительно.

При этом разрешается пустота, как отсутствие чего-либо, в виде пространства размерностью минус один ---

Код: Выделить всё

R^{-1}

, что снимает полностью противоречие, на которое указывал Р.Декарт.

Противоречие между энергией, как энергией поля, и веществом снимается утверждением: Энергия тождественна пространству.

При этом закон сохранения энергии Вселенной имеет формулировку: Сумма энергии Вселенной равна нулю.

Закон сохранение энергии обеспечивается за счёт хиральности объектов для каждого пространства в отдельности, что предотвращает взаимное уничтожение (вплоть до пустоты) объектов одного и того же пространства при взаимодействии между собой.

Структура начальных объектов пространств представлена в виде попарной композиции объектов пространств низшей на единицу размерности. Объекты нульмерного пространства порождаются за счёт симметризации пустоты.

Трёхмерное пространство образуется за счёт непрерывно и безгранично распределённой энергии, как энергии гравитационного поля (отрицательная энергия), и энергии выколотой точки, как энергии вещества (положительная энергия), которая соответствует магнитной энергии, как энергии двумерного пространства.

4. Преобразование энергии

Процесс прохождение света, как потока фотонов, можно рассматривать как их движение в двумерном пространстве с частотой осцилляции, соответствующей количеству магнитной энергии двумерного пространства [4, 5].

Исходя из гипотетической модели пространств [6, 7], фотон, как объект двумерного пространства, можно представить, как результат композиции двух равных по модулю зарядов - объектов одномерного пространства, с противоположными знаками.

В настоящее время общепринято, что фотон движется в трёхмерном пространстве в виде электромагнитной волны. В работе [11] рассматривается движение фотона как сферической волны в трёхмерном пространстве. В указанных случаях процесс поглощения и излучения фотона имеет длительность, отличную от нуля, что противоречит гипотезе Планка об излучении и поглощении фотона в виде порции энергии.

Указанное противоречие устраняется предположением, что фотон движется в двумерном пространстве, как пространстве его существования. При этом траектория движения фотона отображается в трёхмерное пространство в отношении один-ко-многим [10]

5. Cтруктура энергии фотона

Стационарное состояние фотона в двумерном пространстве обусловлено равенством по модулю зарядов с противоположными знаками. Движение фотона за счет внешнего воздействия приводит к преобразованию энергии внешнего воздействия в гравитационную, как третью составляющую. Суммарное значение энергий этих составляющих определяет частоту колебания фотона. При этом колебания магнитной и электрической составляющих синфазны, а колебания гравитационной энергии находятся в противофазе к ним, см. анимацию рис.1.

Рис. 1. Преобразования энергии фотона при его движении в двумерном пространстве.
Столбики:
светложёлтый --- положительная гравитационная энергия,
зелёный - отрицательная гравитационная энергия.
Отрезки:
синий и красный --- электрическая и магнитная энергии.

Траектория движения фотона содержит узловые точки, в которых гравитационная энергия равна полной энергии фотона, как гравитационной со знаком, представленной выколотой точкой двумерного пространства, отображающей трехмерное пространство, как пространство гравитационной энергии.

Движение фотона, как перемещение в трёхмерное пространстве со скоростью света, можно рассматривать как колебания энергии в пространствах: одномерном - электрической, двумерном - магнитной, трехмерном - гравитационной. При движении фотона в двумерном пространстве колебания энергии синфазны в одномерном и двумерном, а трехмерном в противофазе к ним.

6. Структура элементарного объекта трёхмерного пространства

Вселенную (Энергопространство) на основе топологического доказательства Г. Перельмана - « односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере» [12-14], можно представить как вложенные сферы:

Код: Выделить всё

S^0

- точка - нульмерное пространство

Код: Выделить всё

R^0

;

Код: Выделить всё

S^1

- окружность без края - одномерное пространство;

Код: Выделить всё

S^2

- сфера без края - двумерное пространство - поверхность шара трехмерного пространства

Код: Выделить всё

R^3

;

Код: Выделить всё

S^3

- трехмерное пространство, как сфера без края четырехмерного пространства

Код: Выделить всё

R^4

. Отсутствие края у пространства обеспечивает его непрерывность и бесконечность.

Траектория фотона на сфере

Код: Выделить всё

S^2

отображается в пространстве

Код: Выделить всё

R^3

как непрерывная последовательность сфер

Код: Выделить всё

S^2

. Это позволяет использовать сферичность отображения, как отношение один-ко-многим, траектории движения фотона в трёхмерное пространство, начиная от работ Ферма. Сферичность рассматривается также в работе [11].

Композиции двух фотонов, хирально симметричных, см.рис.2, при равенстве их энергий приводит к образованию элементарного объекта.


Фотон - это маятник с тремя степенями свободы. Электрическая и магнитная энергии преобразуются в гравитационную. Максимум модуля гравитационной энергии определяет энергию фотона.

При композиции двух хиральных фотонов равной энергии образуется элементарный объект трёхмерного пространства с массой, виде выколотой точки, и отрицательной составляющей, в виде гравитационного поля. Сумма энергий массы и гравитационного поля равна нулю - маятник остановился.

Структуру элементарного объекта, как результата композиции фотонов с (разнонаправленными спинами) инверсией направления колебания гравитационной энергии

Код: Выделить всё

E_g

для трехмерного пространства можно представить в виде сферы

Код: Выделить всё

S^3

с выколотой точкой пространства

Код: Выделить всё

R^3

.

Модуль вектора энергии фотона величина постоянная, равная энергии фотона. Энергии: электрическая, магнитная, гравитационная.

С учётом подхода Г. Перельмана [12-14] пространство фотона, как объекта двумерного пространства, можно представить в виде двумерной сферы

Код: Выделить всё

S^2

. При композиции двух хиральных фотонов, при ортогональных следах векторов их энергий F1 и F2, полюса фотона, как выколотые точки двумерного пространства, вырождаются в выколотую точку трёхмерного пространства P, см.рис. 3.

След вектора энергии фотона в сфере

Код: Выделить всё

S^2

можно представить в виде сферы

Код: Выделить всё

S^1

. Хиральность фотонов обеспечивается за счет ортогональности сфер

Код: Выделить всё

S^1

.
При композиции хиральных фотонов гравитационные полюса сферы S^2 свертываются в сферу S^0, как выколотую точку. Что приводит к образованию магнитного диполя, как распределенной магнитной энергии непрерывного множества

Код: Выделить всё

S^2

в пространстве

Код: Выделить всё

R^3

, см.рис.3.


Примем энергию выколотой точки P, как энергию массы, элементарного объекта положительной.

Ввиду незавершенности эволюции пространства

Код: Выделить всё

R^3

[6, 7] отрицательная составляющая энергии

Код: Выделить всё

E_g

непрерывно и безгранично распределена в пространстве

Код: Выделить всё

R^3

и определяет его.

7. Заключение

Определено понятие пространства и Вселенной в целом (EnergySpace), как энергии вложенных пространств нульмерного, одномерного, двумерного в трёхмерное. Движение объектов пространства обусловлено незавершенностью преобразованием одного вида энергии (пространства) в другие.
Описана структура энергий движущегося фотона в виде энергий колебаний по гравитационной, магнитной и электрической составляющим.
На основе структуры элементарного объекта трехмерного пространства предложена модель трёхмерного пространства в виде выколотой точки с положительной гравитационной энергией и сферы [S^3], определяющей область распределение отрицательной энергии трёхмерного пространства элементарного объекта в виде собственно трёхмерного пространства.


1. Эйнштейн, А. (1905) Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии? // Собрание научных трудов в четырех томах, под ред. И. Е. Тамма, Я. А. Смородинского, Б. Г. Кузнецова – M.: «Наука», 1965. Том 1, 36--39 --- URL:https://djvu.online/file/2WHf4MfqWiN85 (viewing date: 2025-05-07).

2. Окунь, Л. Б. (1989) Понятие массы (Масса, энергия, относительность) УФН 158, 511–530 DOI: 10.1070/PU1989v032n07ABEH002739 --- URL:https://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf (viewing date: 2025-05-07).

3. Окунь, Л. Б. (2008) Формула Эйнштейна: E_q = mc^2. “Не смеется ли Господь Бог’? УФН 178 5, 541--555 --- URL:https://ufn.ru/ufn08/ufn08_5/Russian/r085g.pdf (viewing date: 2025-05-07).

4. Машкин, М. Н. (2024) Потенциал гравитационного поля и силы взаимодействия // Вопросы науки. 2024. № 1. С. 53-60. URL:https://www.researchgate.net/publication/387297995 (viewing date: 2025-02-19)

5. Машкин, М. Н. Смирнов, Ю. В. (2024) Информационная энтропия распределения непрерывной случайной величины: энтропия сингулярности пространств // Preprint. December 2024. URL:https://www.researchgate.net/publication/387501760 (viewing date: 2025-02-19).

6. Mashkin, М. N. (2018) Matter in a Space of a Fractional Dimension. A Cosmological System of Spaces and Evolution of the Universe. Volume 14. Progress in physics. Issue 3 (July), 131-134. — URL:https://progress-in-physics.com/2018/PP-54-05.PDF (viewing date: 2023-03-16).

7. Mashkin, М. N. (2018) Calculation of the Density of Vacuum Matter, the Speed of Time and the Space Dimension. Volume 14. Progress in physics. Issue 3 (July), 135-137. — URL:https://progress-in-physics.com/2018/PP-54-06.PDF (viewing date: 2023-03-16).

8. Mashkin, M. N. (2024) Photon energy // Preprint. April. DOI: 10.13140/RG.2.2.24526.37449 --- URL:https://www.researchgate.net/publication/390971448 (viewing date: 2025-05-08).

9. Эйнштейн, А. (1952) Относительность и проблема пространства // Собрание научных трудов в четырех томах, под ред. И. Е. Тамма, Я. А. Смородинского, Б. Г. Кузнецова – M.: «Наука», 1965. Том 2, 744--758 --- URL:https://djvu.online/file/QQ8irGceubwUG (viewing date: 2025-05-07)

10. Mashkin, M. N. (2025) PASSAGE OF LIGHT IN A MEDIUM // Preprint. February 2025. URL:https://www.researchgate.net/publication/389051464 (viewing date: 2025-05-12).

11. Valentyn Nastasenko (2025) The Laws of Reflection and Refraction of Light Waves within the Framework of a New Interpretation of Ballistic Photons Journal of Physics & Optics Sciences 7(2): 1-11. DOI: 10.47363/JPSOS/2025(7)296 --- URL:https://www.onlinescientificresearch.com/journal-of-physics-optics-sciences-inpress-jpsos.php (viewing date: 2025-04-30).

12. G. Perelmann, The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, arXiv:math. DG/0211159 vl November 11, 2002, preprint. --- URL:https://arxiv.org/abs/math/0211159 (viewing date: 2025-04-30).

13. G. Perelmann, Ricci flow with surgery on three manifolds, math.DG/0303109 vl March 10, 2003, preprint. --- URL:https://arxiv.org/pdf/math/0303109 (viewing date: 2025-04-30).

14. G. Perelmann, Finite extinction time to the solutions to the Ricci flow on certain three manifolds, math.DG/0307245 July 17, 2003, preprint. --- URL:https://arxiv.org/abs/math/0307245 (viewing date: 2025-04-30).

[Ulmo]

Если в кратце, то вы активно используете научную лексику — Эйнштейн, Минковский, метрика, топология, сферы S^n, Перельман, энергия фотона, хиральность, размерность. Но! Научность текста определяется не количеством терминов, а тем, есть ли: строгие определения, уравнения движения, связь с уже проверенными теориями, вычислимые предсказания, критерии опровержения, согласованность размерностей и понятий. И вот тут все плохо. Ничего этого у вас нет. Все центральные утверждения остаются голословными декларациями: “энергия тождественна пространству”, “пустота есть R^{-1}”, “фотон движется в двумерном пространстве”, “две хиральные композиции фотонов образуют массу”. За ними ничего не стоит, они не превращены в работающую математическую модель. Опять ваш классический трактат уровня три не: не обосновано, не доказуемо, не проверяемо.

Энергия тождественна пространству.

Вы взяли у Эйнштейна реальную мысль — “пространство-время в ОТО не является независимой пустой сценой” и сделали из неё гораздо более сильный вывод: “пространство есть энергия”. Но этот вывод в тексте никак не даказан! Кроме того, эта фраза не имеет ясного физического смысла. Да, можно строить теории, где геометрия и энергия связаны. ОТО именно такая теория. Но связаны не значит тождественны. Если утверждается тождество, нужно показать: чему равен 1 метр пространства в джоулях, как из пространства получается энергия фотона E = hν, как из этой модели выводятся уравнения Максвелла, как из неё выводится уравнение Эйнштейна, что она предсказывает иначе, чем ОТО и квантовая электродинамика. Без всего этого это просто философская метафора.

S^0 - точка - нульмерное пространство

S^0 в стандартной топологии это не одна точка, а две!!!

Отсутствие края у пространства обеспечивает его непрерывность и бесконечность.

Отсутствие края у пространства не обеспечивает бесконечность. У поверхности шара края нет, но поверхность не будет бесконечной.

разрешается пустота, как отсутствие чего-либо, в виде пространства размерностью минус один

В математике действительно встречается соглашение, что пустое множество может иметь размерность −1 в некоторых теориях размерности или в алгебраической топологии. Но это не означает существования физического пространства, как вы тут написали. Нельзя на основании только своего жеания превращать математическую концепцию в физический объект.

В настоящее время общепринято, что фотон движется в трёхмерном пространстве в виде электромагнитной волны. В работе [11] рассматривается движение фотона как сферической волны в трёхмерном пространстве. В указанных случаях процесс поглощения и излучения фотона имеет длительность, отличную от нуля, что противоречит гипотезе Планка об излучении и поглощении фотона в виде порции энергии.
Указанное противоречие устраняется предположением, что фотон движется в двумерном пространстве, как пространстве его существования.

Квантовая гипотеза Планка говорит о квантовании энергии: энергия фотона связана с частотой как E = hν. Она не требует, чтобы акт излучения или поглощения был буквально математически мгновенным процессом нулевой длительности. В квантовой теории переходы имеют амплитуды, вероятности, ширины линий, времена жизни возбуждённых состояний. Конечная длительность взаимодействия не отменяет квантованность энергии. Современная квантовая электродинамика как раз строится из квантования электромагнитного поля; в стандартном изложении свободная теория электромагнитного поля после квантования даёт фотон с двумя поляризационными состояниями. Поэтому утверждение “фотон должен двигаться в двумерном пространстве, иначе есть противоречие с Планком” не выдерживает проверки.

фотон, как объект двумерного пространства, можно представить, как результат композиции двух равных по модулю зарядов - объектов одномерного пространства, с противоположными знаками.

В стандартной физике фотон: не является парой электрических зарядов, не имеет электрического заряда, является квантом электромагнитного поля, в 3+1-мерном пространстве-времени имеет две физические поперечные поляризации, описывается в рамках квантовой электродинамики и Стандартной модели как безмассовый спин-1 бозон. Если вам так хочется хочет заменить это на двумерный фотон, вы долдны показать почему все известные эксперименты по интерференции, поляризации, рассеянию, фотоэффекту, квантовой оптике, рождению пар и электродинамике в веществе всё равно дают те же результаты.

Движение фотона за счет внешнего воздействия приводит к преобразованию энергии внешнего воздействия в гравитационную, как третью составляющую. Суммарное значение энергий этих составляющих определяет частоту колебания фотона. При этом колебания магнитной и электрической составляющих синфазны, а колебания гравитационной энергии находятся в противофазе к ним

Это не соответсвует отлично работающей стандартной электродинамике. Да, фотон обладает энергией и импульсом, а в ОТО энергия-импульс является источником гравитации. Но это не значит, что внутри фотона существует третья осциллирующая гравитационная энергия в противофазе к электромагнитной. Такой объект нужно было бы описать уравнениями, удовлетворяющими наблюдениям интерференции, поляризации, рассеянию, фотоэффекту и т.д. Ничего этого у вас нет.

При композиции двух хиральных фотонов равной энергии образуется элементарный объект трёхмерного пространства с массой, виде выколотой точки, и отрицательной составляющей, в виде гравитационного поля.

Голословно, не доказано и с физической точки зрения сомнительно - в реальной физике два фотона могут участвовать в процессах рождения пар, например γ + γ → e⁺ + e⁻, если выполнены законы сохранения энергии, импульса, углового момента и есть подходящая кинематика. Но из двух фотонов не получается произвольная выколотая точка массы просто за счёт топологической композиции.

хиральных

Хиральность это не универсальный механизм, который предотвращает взаимное уничтожение объектов и обеспечивает структуру пространств. У термина хиральность есть строгие значения. В геометрии это несовместимость объекта с зеркальным отображением. В квантовой теории поля это свойство представлений спиноров и слабого взаимодействия. Для фотона ближе понятие спиральности, то есть проекции спина на направление движения. Вы ничего не говорите какая у вас хиральность, какие состояния она различает и почему она запрещает уничтожение. Это просто умный декоративный термин, которой создает иллюзию научности, там где ее нет.

Ну и самое главное. Ваш опус не делает проверяемых предсказаний. И это самый важный научный недостаток. Текст не даёт численных предсказаний, которые можно сравнить с экспериментом!!! Поэтому модель практически не фальсифицируема: её нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть экспериментом в текущем виде. Это просто художественный текст по мотивам физики с использованием научных терминов!!

Знаете Машкин. Мне надоело раз за разом отвечать, на ваше голословные утверждения что 2∙2=5, что это не так. Если хотите что-то написать, озаботьтесь тем, что бы это был не подобный художественный текст. Потому что подобные опусы я буду удалять сразу после первого ничем не подтвержденного голословного утверждения. Это я тоже удалю, так это не место для распространения подобных сказок. Вы уже тут написали более чем достаточно, что бы было понятно на что похожи ваши тексты и в новых нет никакого смысли, ни необходимости

[МашкИн]

Плотность энергии пространства мною посчитана по показателю преломления и составляет около 1.9 г на см кубический. Можете пересчитать массу в энергию. Здесь же можно оценить и возраст Вселенной.

Понятие пространства сформировано на основании понимания Павла Самуилович Урысона - комбинаторной топологии (дифференциальной). ПСУ воспринимал топологию, как физик.

Что касается вашего понимания, то это вопрос времени.

Два фотона могут порождать даже и нейтроны, что приводит к ненужности бозона Хиггса.

Что касается кварков, то они достаточно сложные объекты, как результаты композиции объектов нульмерноно пространства с объектами пространств размерностью выше - зарядов.

В моей модели есть кварковоподобные объекты, как объекты нульмерного пространства.

Вам вопросы не задаю. Не имею права.

Предсказание - неминуемой гибель Вселенной при переходе её в сингулярность размерностью три. Есть Пенроуз и др.

Предотвращение - разум, как высшая форма организации материи.

[Ulmo]

Плотность энергии пространства мною посчитана по показателю преломления

Видимо это очень секретная формула и очень секретный расмчет, раз вы публикуете только результат, хотя вам не раз говорили, что голословные утверждения до добра не доведут. Это вам не почивший в бозе SciTecLibrary, где всем было пофиг на то, какой бред там публикуют.

Понятие пространства сформировано на основании понимания Павла Самуилович Урысона - комбинаторной топологии (дифференциальной). ПСУ воспринимал топологию, как физик.

Он никак не мог ее так воспринимать, т.к. как был чистым математиком. Да, он в юности увлекался физикой и даже поступил на физ-мат, но очень быстро под влиянием Н.Н. Лузина и Д.Ф. Егорова он ее забросил, и стал заниматься исключительно математикой. Это достаточно просто находится в сети. А вот то, что он воспринимал топологию как физик - об этом ничего не находится. Вот зачем вы врете и выдаете желаемое за действиетльное?

Два фотона могут порождать даже и нейтроны, что приводит к ненужности бозона Хиггса.

Да что вы говорите! А современные ученые, бедолаги, и не подозревают об этом. Вам уже писали про порождение нейтронов фотонами. Из факта возможности в особых случаях получить пару нейтрон-антинейтрон, никак не следует ненужность бозона Хигса. Рождение составных частиц при столкновении фотонов и механизм придающий массу фундаментальным частицам никак не связаны. Существование бозона Хиггса — это экспериментально подтвержденный факт. Бозон Хиггса был предложен для объяснения, почему переносчики слабого взаимодействия (W и Z бозоны) массивны, а переносчик электромагнетизма (фотон) — не имеет массы. Он лежит в основе механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. И это никак не заменить другим процессом (образованием адронных пар при столкновениях гамма фотонов высоких энергий)

Что касается кварков, то они достаточно сложные объекты, как результаты композиции объектов нульмерноно пространства с объектами пространств размерностью выше - зарядов.

И опять у нас голословщина...

[МашкИн]

Замена объектов физических взаимодействиями - ставить телегу впереди лошади.

Это породило в теории гравитоны, слабое и сильное, разделение на фотоны и гамма-кванты.

Понимать топологию вне описания свойств пространств Вселенной лишено смысла также как и геометрию Лобачевского.

Первая работа ПСУ была по физике. Нечто похожее на первую работу Сахарова по математике - дробные производные, что позволило мне рассмотреть вопрос дробной размерности пространств. Здесь оказался не одинок - Алла Дмитриевна Попова, ГАИШ МГУ - "чем ближе к началу Вселенной, тем она двумернее и мрачней".
Но ИИ на страже -

Утверждение «чем ближе к началу Вселенной, тем она двумернее и мрачнее» не имеет научного обоснования в рамках современной космологии.

Как понял, вы в рамке.

А у меня есть её печатная публикация в журнале.

Кроме того, опубликовал её работу -

Попова, Алла Дмитриевна.
Вихревые кольца и потенциалы точечных источников в n измерениях: трехмерная и двумерная асимптотика : Монография / А. Д. Попова. - Москва : Поток, 2002. - 41, [2] с.; 21 см.; ISBN 5-93570-020-4

Что касается СкайТеха, то причина его гибели - вымерли модераторы. Вы пока живы, что приветствую - здоровья вам.

Форумы - письмена на песке. Очередная волна всё смывает. Есть пример. Информацию по Черенкову уже не найти.
Даже обращение к его дочери ничего не дало.

Информация по Сахарову в интернете сводится к Боннер. В 1882-1985 гг читал его интервью печатное при посещении Святослава Петровича Габуды в Новосибирске.

Мои печатные работы того периода в интернете также отсутствуют. Произошло уничтожение научного слоя информации того периода из-за наплыва бессодержательного, как в СкайТех.

Расчет плотности энергии пространства (1,9 г на см кубический) приведен в работе - https ://www.researchgate.net/publication/395130396 Dependence of the energy density of the photon radiation medium on the refractive index, taking into account the Hubble constant - Зависимость плотности энергии среды излучения фотона от показателя преломления с учётом постоянной Хаббла. По ссылке два файла. Один из них - на русском.

[Ulmo]

Это породило в теории гравитоны, слабое и сильное, разделение на фотоны и гамма-кванты.

Слабое и сильное взаимодействие - с ним все хорошо. Гамма-квант - просто название фотонов высоких энергий. Вот гравитоны так и остаются гипотезой,

Понимать топологию вне описания свойств пространств Вселенной лишено смысла также как и геометрию Лобачевского.

Вы это математикам расскажите

Первая работа ПСУ была по физике.

Не принципиально. Нет никаких свидетельств, что он так углубленно занимаясь математикой, вдруг что-то там рассматривал как физик. В то время как свидетельства, что он физику забросил - есть.

А у меня есть её печатная публикация.

Даже наличие печатной публикации и регалий не дает гарантии того, что с возрастом ученого не поведет не в ту степь. Тому пример Акимов, Шипов, Козырев, Вейник. Тоже масса печатных публикаций. На торсионщину вообще кучу денег выкинули.

Что касается СкайТеха, то причина его гибели - вымерли модераторы.

Нет. Тому кто платил за хостинг надоело это делать. Он исчез аккурат в тот день, когда закончилась оплата хостинга. Наличие или отсутвие модераторов тут не причем. Хотя их отсутствие - всегда тревожный звоночек. Зато вас (не одноговас) там никто не гонял и не задавал неудобных вопросов.

Форумы - письмена на песке. Очередная волна всё смывает.

Не только форумы. За ненадобностью может исчезнуть что угодно.

Есть пример. Информацию по Черенкову уже не найти.

Научные работы находятся легко, например тут. А вот то что он когда-то кому-то возможно говорил. Это область домыслов. По Сахарову аналогично. Если, как вы говорите было печатное интервью, то оно по любому должно было сохраниться в архивах газеты или журнала.

Произошло уничтожение научного слоя информации того периода из-за наплыва бессодержательного, как в СкайТех.

С моей точки зрения, ваши тексты и есть это самое бессодержательное, в виду их полной голословности, полной оторванности от реалий и отсутствия возможности проверки

[МашкИн]

Попова, Алла Дмитриевна.
Вихревые кольца и потенциалы точечных источников в n измерениях: трехмерная и двумерная асимптотика : Монография / А. Д. Попова. - Москва : Поток, 2002. - 41, [2] с.; 21 см.; ISBN 5-93570-020-4

Попытался найти её цитату в интернете - нет её.

СкайТех. Причина - бессодержательное, включая многостраничные результаты ИИ. Он создавался для поиска нового, что обеспечивали модераторы. Новое исчезло. Переопубликовывать результаты работы ИИ стало нецелесообразно.

С моей точки зрения, ваши тексты и есть это самое бессодержательное, в виду их полной голословности, полной оторванности от реалий и отсутствия возможности проверки

Расчет плотности энергии пространства содержит всё необходимое для проверки и содержательности.

Желательны ваши замечания к расчёту.

Расчет плотности энергии пространства (1,9 г на см кубический) приведен в работе - https://www.researchgate.net/publication/395130396 Dependence of the energy density of the photon radiation medium on the refractive index, taking into account the Hubble constant - Зависимость плотности энергии среды излучения фотона от показателя преломления с учётом постоянной Хаббла. По ссылке два файла. Один из них - на русском.

[Ulmo]

Расчет плотности энергии пространства

Забавно.
Нет списка веществ с указанием плотности и показателя преломления. По графику видно что кроме явной области сгущения, множество точек лежат в разброс. Я вполне допускаю, что выборка веществ может быть некорректной. Нет метода отбора, длинны волны для которой взяты данные (показатель преломления зависит от длинны волны), нет коэффициента корреляции (вполне может быть что и в данном случае корреляция не велика). По хорошему нужна разделение веществ на классы (газы, жидкости, кристаллы, металлы), так как показатель преломления вещественный только для прозрачных сред. Для поглощающих он комплексный! И включение как минимум серебра с комплексным показателем преломления в кучу с вещественными показателеми преломления - это грубая ошибка. Для газов, жидкостей и аморфных тел существует формула Лоренца-Лоренца связывающая показатель преломления, поляризуемость и концентрацию молекул. У нее погрешность нее превышает нескольких процентов. И она абсолютно не линейна. Так что ваш линейный график выглядит недостоверным.

Нет никакого вывода этой вашей плотности 1.9. Т.е. понятно, что можно подобрать показатель преломления, такой, что после подстановку в вашу формулу она даст плотность 1,9 но это просто смешно. Я уже промолчу, что у всех плотность энергии это Дж/м³ а не г/см³

Вы выводите, что показатель преломления равен отношению частот. Т.е. по вашему выходит что при попадании фотона из вакуума в вещество, его частота меняется!!!


Это полностью противоречит многочисленным экспериментами. Частота никогда не меняется. Скорость меняется, частота нет.
Дальше я просто не стал смотреть.

[Ulmo]

СкайТех. Причина - бессодержательное, включая многостраничные результаты ИИ. Он создавался для поиска нового, что обеспечивали модераторы. Новое исчезло. Переопубликовывать результаты работы ИИ стало нецелесообразно.

Последние 10 лет модераторы там ничего не обеспечивали. Это отлично было видно по срачам в альтернативе, и тысячестраничной теме о варипенде, в каком-то из "нормальных" разделов. В альтернативе примерно раз в год появлялся очередной "гений" со своими новыми "открытиями" и "теориями". Но да, были и свои психи, постившие простыни дикого текста, а потом откровения от нейросеток.

С моей точки зрения, ваши тексты и есть это самое бессодержательное, в виду их полной голословности, полной оторванности от реалий и отсутствия возможности проверки

Расчет плотности энергии пространства содержит всё необходимое для проверки и содержательности.
Желательны ваши замечания к расчёту.

Ага, ага. Показатель преломления это отношение частот фотона в вакууме и в среде. Вы понимаете, что вы этим "расчетом" только что мне показали, что все что вы говорите и считаете можно просто сразу спускать в унитаз? Просто потому, что там нет ни крупицы чего-то адекватного.

[МашкИн]

Показатель преломления это отношение частот фотона в вакууме и в среде. Вы понимаете, что вы этим "расчетом" только что мне показали, что все что вы говорите и считаете можно просто сразу спускать в унитаз? Просто потому, что там нет ни крупицы чего-то адекватного.

Частота определяет энергию фотона. По-вашему - энергия фотона в среде и в вашем вакууме разная.

Всё определяет плотность среды. При повышение - время замедляется, замедляется и процесс прохождения света. Процесс прохождения света в среде и процесс хода часов аналогичные - скорость света, как константа пересчёта длительности в протяженность.

С этим же связано красное смещение, которое определяется плотностью гравитационной энергии пространства в момент излучения фотона. Плотность была ниже.

Вселенная эволюционирует в фиолетовом направлении.

В этом случае, энергия фотона при излучении (преобразовании энергии массы), как переходе из гравитационной в магнитную (двумерное пространство) возрастает.

[Ulmo]

Частота определяет энергию фотона. По-вашему - энергия фотона в среде и в вашем вакууме разная.

Нет, это по вашему. Это же ваша формула и ваши слова:

V/Vt=n
When moving from a less dense medium to a denser medium for an observer in the medium the photon frequency decreases.

Перевожу: При переходе из менее плотной среды в более плотную для наблюдателя в этой среде частота фотонов уменьшается. Т.е. согласно вам, если направить луч лазера из воздуха в воду и наблюдать за ним из воды, то мы получим следующее: Частота зеленого лазера 5.63e14 Гц. Показатель преломления воды примерно 1.33 Тогда по вашему частота излучения лазера при попадании в воду уменьшится и станет 5.63e14/1.33 = 4.22е14 Гц то есть красный цвет...
Все. Тут просто в принципе не о чем говорить, и что либо обсуждать.

[Ulmo]

Нет, пожалуй все это удалять не буду. Люди должны знать своих героев, у которых зеленый становится красным после попадания в воду!!!