Метафизика: высшая форма закона тождества

[МашкИн]

Рассматривается высшая форма закона тождества, как единства непрерывного и дискретного в модели Вселенной на примере взаимопроникающих пространств, составляющих её. Приведено тождество преобразования энергий.

1 Введение

Единство непрерывного и дискретного, как высшая форма закона тождества, является основой <<законченного синтеза абсолютного знания>> [1, с. 90]. Понятие высшей формы закона тождества определено о.Серапионом Машкиным. <<О. Серапион пытался решить проблемы парадоксальности актуальной бесконечности через введение в философскую систему антиномичности. Рассудок оказывается разорван между законом тождества и законом достаточного основания. Рассудочный закон тождества фиксирует вещь в ее определенности и конечности, а закон основания непрерывно уходит в бесконечность от одного основания к другому. Антиномичность же, по о. Серапиону, объединяет прерывность (определенность) и непрерывность в некоторое высшее единство как высшую форму закона тождества. «Таким образом, закон тождества получит обоснование не в своем низшем, рассудочном виде, но в некотором высшем, разумном. Эта “высшая форма закона тождества” - основное открытие о. архимандрита Серапиона Машкина; впрочем, ценность открытия обнаруживается только при конкретной разработке системы философии» [2, с. 65]>> >>, [1, с. 95].

Рассматривая энтропию состояний, как бесконечную количество событий в их прерывности при дискретном законе распределения их вероятностей, получаем потенциальную бесконечность.
Переход к непрерывному закону распределения, в котором вероятность каждого события можно принять бесконечно малой величиной [3], исключает бесконечность значения энтропии [4] за счёт единства дискретного и непрерывного, что обеспечивает целостность при наличии актуальной бесконечности состояний в рамках высшей формы закона тождества.

Предлагается рассмотреть пространство Вселенной на соответствие высшей формы закона тождества.

2 Единство пространства, как высшая форма закона тождества

Единство пространства Вселенной обеспечивается преобразованием видов энергии в процессе её эволюции [5-8].

На основании изложенного и с учётом топологической мощности пространств [5, 8], получаем формулу приведения видов энергий:


[formula]E = E_q q = h \nu = mc^2,[/formula] (1)

где [formula]q[/formula] – количество единичных зарядов, [formula]\nu[/formula] – частота, [formula]m[/formula] - масса, [formula]h=6,62607014594008\cdot 10^{-34}[/formula] Дж·с, [formula]E_q = 1,63742\cdot10^{-14}[/formula] Дж [6], [formula]c[/formula] - скорость света.

Формула (1), как тождество преобразования энергии, позволяет производить перерасчёт электрической, магнитной и гравитационной энергий из одного вида в другой, например, в единицы массы, что обеспечивает тождество пространств по их видам энергии и соответствует высшей форме закона тождества.


При этом имеем взаимопроникающие пространства. Каждое пространство тождественно энергии, которая непрерывно и безгранично распределена в пространстве своего вида и определяет его.

За счёт симметрии, сумма энергии Вселенной и для каждого пространства равна нулю. Поэтому каждый начальный объект пространства [Начальный объект пространства не имеет структуры. Представлен только выколотой точкой и полем - безъядерные объекты. К ним можно отнести гипотетические элементы таблицы Менделеева, см. - Машкин, М. Н. Нулевые период и группа периодической таблицы Менделеева - Zero period and group of the periodic table // Preprint. March 2025. URL:https://www.researchgate.net/publication/389515916 (viewing date: 2025-08-19)] состоит в единстве точки, содержащей одну из симметричных составляющих, и поля, безгранично и непрерывно распределенного и образующего пространство.

Например. Для гравитационной энергии, как трёхмерного пространства, энергия массы объекта представлена в выколотой точке, а само пространство представлено гравитационным полем. Сумма энергии массы и гравитационного поля равна нулю.

С учетом изложенного энергии, представленные точечно и полем существуют в неразрывном единстве и целостности, что обеспечивает наряду с тождеством преобразования энергии,
см. формулу (1), реализацию высшей формы закона тождества.

3 Заключение

Предложена связь понятия высшей формы закона тождества с пространством Вселенной в части тождественности преобразования энергии, а также единства и целостности объектов пространств.

Приведено тождество преобразования энергий для одномерного, двумерного и трехмерного пространств, соответствующее высшей форме закона тождества.



Список литературы

1. Радул, Д.Н. (2019) Генезис идеи актуальной бесконечности в трудах П.А. Флоренского
// Философия науки и техники 2019. Т. 24. № 1. С. 90–99 --- URL:https://pst.iphras.ru/article/view/3479/2511 (viewing date: 2026-05-21).

2. Флоренский, П.А. (2003) Столп и утверждение истины: Опыт православной теодицеи. М.: АСТ, 2003. 640 с.

3. Robinson, Abraham.(1996) Non-standard analysis. Princeton University Press, 1996.

4. Машкин, М. Н. Смирнов, Ю. В. (2024) Информационная энтропия распределения непрерывной случайной величины: энтропия сингулярности пространств // Preprint. December 2024. URL:https://www.researchgate.net/publication/387501760 (viewing date: 2025-02-19).

5. Машкин, М. Н. (2024) Потенциал гравитационного поля и силы взаимодействия // Вопросы науки. 2024. № 1. С. 53-60. URL:https://www.researchgate.net/publication/387297995 (viewing date: 2025-02-19)

6. Mashkin, M. N. (2025) Модель электрона - Model of the electron // Preprint. August 2025. URL:https://www.researchgate.net/publication/394932776 (viewing date: 2026-05-21).

7. Mashkin, М. N. (2018) Matter in a Space of a Fractional Dimension. A Cosmological System of Spaces and Evolution of the Universe. Volume 14. Progress in physics. Issue 3 (July), 131-134. — URL:https://progress-in-physics.com/2018/PP-54-05.PDF (viewing date: 2023-03-16).
8. Mashkin, М. N. (2018) Calculation of the Density of Vacuum Matter, the Speed of Time and the Space Dimension. Volume 14. Progress in physics. Issue 3 (July), 135-137. — URL:https://progress-in-physics.com/2018/PP-54-06.PDF (viewing date: 2023-03-16).

[Ulmo]

Назовите хоть одну причину, почему этот текст находится в разделе "Новостях астрономии и космонавтики"? Этот текст не имеет к этому разделу никакого отношения.
Назовите хоть одну причину, почему эти голословные и ничем не подтвержденные утверждения в принципе должны оставаться на форуме.
Я вам четко написал, что не горю желанием раз за разом объяснять вам почему 2∙2 не будет равно 5
Время пошло.

[МашкИн]

Четыре года назад обсуждал вопросы гравитационного взаимодействия с учёными ГАИШ МГУ (Автор выражает благодарность С. А. Гасанову и Б. П. Кондратьеву из ГАИШ МГУ), см. тезисы
https ://www.elibrary.ru/download/elibrary_55021709_95187661.pdf

Все их расчётные формулы сводятся к телам с границей. Моё предложение использовать безграничное представление тел, как целостное непрерывного и дискретного, встретило непонимание.

Причина - отрицание высшей формы закона тождества. Указанное стало мне понятно только в текущем году - единство поля и массы.

Предполагаю, что гравитационное взаимодействие имеет отношение к астрономии.

Простите.

[Ulmo]

Причина - отрицание высшей формы закона тождества.

Возможно потому, что его нет. А ваши тексты абсолютно не убедительны и всеми воспринимаются как этакие рассказики, которыми с большего и являются. Просто когда подобное мы читаем в НФ, то там не нужно строгих объяснений, выводов и доказательств. Картина развития вселенной и изменения размерности у того-же Лю Цисиня в его "Задаче трех тел" выглядит просто отлично, и даже объясняет почему наша вселенная сейчас такая. Ваши же тексты претендуют на научность, но научностью в них и не пахнет.

[МашкИн]

Причина - отрицание высшей формы закона тождества.

Возможно потому, что его нет. А ваши тексты абсолютно не убедительны и всеми воспринимаются как этакие рассказики, которыми с большего и являются. Просто когда подобное мы читаем в НФ, то там не нужно строгих объяснений, выводов и доказательств. Картина развития вселенной и изменения размерности у того-же Лю Цисиня в его "Задаче трех тел" выглядит просто отлично, и даже объясняет почему наша вселенная сейчас такая. Ваши же тексты претендуют на научность, но научностью в них и не пахнет.

ИИ: «Hypotheses non fingo»

Суть высказывания в том, что Ньютон не выдвигал гипотез, не основанных на фактах. Он стремился строить научные теории на основе наблюдаемых данных и математических расчётов, а не придумывать произвольные объяснения явлений.
Это высказывание вызывало разные толкования. Некоторые считали, что Ньютон противоречил сам себе, так как научные предположения действительно выдвигались им неоднократно. Однако исследователи отмечали, что оппоненты неправильно расставляли логическое ударение в фразе, нарушая закон тождества.

В основе - высшая форма закона тождества.

[Ulmo]

В основе - высшая форма закона тождества.

Вы вообще в курсе формулировки закона тождества? Если упрощенно, то любая мысль, высказывание или понятие в процессе одного и того же рассуждения должны оставаться неизменными и равными самим себе. Высшая форма закона тождества вводится в философии в диалектике, исходя из того что материальные объекты могут видоизменяться, но понятия и термины описывающие их остаются прежними, т.е. два разных кота остаются котами, не смотря на то, что они разные. На мой взгляд масло масляное, т.к. все упирается и сводится к границам применимости и уровню детализации. Философия ради философии.

То что вы там выше написали, не является ни высшей формой закона тождества, ни просто законом тождества. И то и другое, сформулировано сильно раньше до вас.

[МашкИн]

В основе - высшая форма закона тождества.

Вы вообще в курсе формулировки закона тождества? Если упрощенно, то любая мысль, высказывание или понятие в процессе одного и того же рассуждения должны оставаться неизменными и равными самим себе. Высшая форма закона тождества вводится в философии в диалектике, исходя из того что материальные объекты могут видоизменяться, но понятия и термины описывающие их остаются прежними, т.е. два разных кота остаются котами, не смотря на то, что они разные. На мой взгляд масло масляное, т.к. все упирается и сводится к границам применимости и уровню детализации. Философия ради философии.

То что вы там выше написали, не является ни высшей формой закона тождества, ни просто законом тождества. И то и другое, сформулировано сильно раньше до вас.

Высшая форма закона тождества - в единстве непрерывного и прерывного (дискретного), что сформулировано о.арх.Серапионом МашкинЫм, см.основной текст.

Расшифровка этого приведена во множестве работ.

Общепринятое тождество - двойственность. В предложенном есть третье - над рассудком. Видоизменения здесь ни при чём. Это другое.

В чем особенность? В современной физике есть дискретное, как неделимые частицы, и поле, как непрерывное и безграничное.

При этом взаимодействие объектов в н/в сводится к частицам, переносчикам взаимодействия.

Подход на основе высшей формы закона тождества позволяет представить объекты и поле как единое целое.

Первоначально, интуитивно мною была предложена модель Вселенной, которая не противоречит известным данным о её строении на уровне от известных частиц до галактик и Вселенной в целом.
https ://www.researchgate.net/publication/358266085 Matter in a Space of a Fractional Dimension. A Cosmological System of Spaces and Evolution of the Universe

https ://www.researchgate.net/publication/358266093 Calculation of the Density of Vacuum Matter, the Speed of Time and the Space Dimension

Предложенное соответствует высшей форме закона тождества, что мною понято в текущем году.

Обсуждение в интернете преследует цель поиска противоречия между предложенным мною и известными данными.

Пример. В моей модели гравитационное взаимодействие определяется выталкиванием из двумерного пространства (магнитной энергии) объектов трёхмерного пространства (гравитационной энергии). При этом отпадает необходимость в гравитонах и вопрос скорости гравитационного взаимодействия снимается.

[Ulmo]

Высшая форма закона тождества - в единстве непрерывного и прерывного (дискретного), что сформулировано о.арх.Серапионом МашкинЫм, см.основной текст.

Вот серьезно, вы богословские измышления о применимости троицы и любви, пытаетесь использовать в науке?

Подход на основе высшей формы закона тождества позволяет представить объекты и поле как единое целое.

Это замечательно сделано в квантовой механике, с помощью волновых функций, без всяких теологических законов.

В моей модели гравитационное взаимодействие определяется выталкиванием из двумерного пространства (магнитной энергии) объектов трёхмерного пространства (гравитационной энергии). При этом отпадает необходимость в гравитонах и вопрос скорости гравитационного взаимодействия снимается.

Вот только возникает необходимость в ведении двумерного пространства из которого выталкиваются объекты трехмерного пространства. Бритва Оккама по вам плачет.

Calculation of the Density of Vacuum Matter

Как-же помню-помню. Это там, где у вас фотоны зеленого цвета становится фотонами красного при попадании в воду...

Обсуждение в интернете преследует цель поиска противоречия между предложенным мною и известными данными.

Нет никаких противоречий. Художественные произведения с научными терминами никак не могу противоречить известным данным.

[МашкИн]

Серапион получил физико-математическое образование.

Флоренский работал в физтехе, является автором многих изобретений.

Общее понимание физики и метафизики им было присуще.

Это особенность философов, начиная с Аристотеля.

Что касается зелёного света, то когда плотность энергии гравитационного поля пространства наблюдателя станет такой же как в воде, он его зарегистрирует.

В части модели. Противоречий с зарегистрироваыми данными пока не нашёл.

[МашкИн]

Серапион получил физико-математическое образование.

Флоренский работал в физтехе, является автором многих изобретений.

Общее понимание физики и метафизики им было присуще.

Это особенность философов, начиная с Аристотеля.

Что касается зелёного света, то когда плотность энергии гравитационного поля пространства наблюдателя станет такой же как в воде. Он его зарегистрирует.

В части модели. Противоречий с зарегистрироваыми данными пока не нашёл.

Волновая функция - непрерывное. Дискретное и непрерывное -это разное.

[Ulmo]

Общее понимание физики и метафизики им было присуще.

Это имеет какое-то значение, если он все это выводил исходя из троицы божественной любви?

Что касается зелёного света, то когда плотность энергии гравитационного поля пространства наблюдателя станет такой же как в воде. Он его зарегистрирует.

А это тут причем? Вы сами черным по белому писали о плотности среды. Плотность среды, а не какой-то энергии гравитационного поля. И что при переходе из менее плотной в более плотную среду меняется частота, в зависимости от показателя преломления. Показатель преломления для воды известен. Плотность среды воды больше чем плотность среды воздух. Все. У вас зеленый стал красным.

Дискретное и непрерывное -это разное.

Это не имеет никакого отношения к тому, что квантовой механике, с помощью волновых функций, без всяких теологических законов, представляются объекты и поле как одно и тоже.

Хоть сто раз это напишите, это никак не повлияет на восприятие ваших текстов - они как были голословными, высосаными из пальца, так ими и останутся.

[МашкИн]

При выводе высшей формы закона тождества использовано философское противоречие. Троица - пример единства.

Мой пример - единство энергий пространств физических.

[Ulmo]

При выводе высшей формы закона тождества использовано философское противоречие. Троица - пример единства.

Мой пример - единство энергий пространств физических.

Единство - высосано из пальца. Энергий - наличие разных энергий высосано из пальца. Пространств - одновременное наличие одно, двух, трех мерных пространств высосано из пальца. Физических - а это то вы зачем вставили, или у вас есть еще какие-то другие пространства (духовыне, астральные и т.д.), что нужно уточнять?

[МашкИн]

Есть энергии:
- кварковоподобная - нульмерное,
- электрическая - одномерное,
- магнитная - двумерное,
- гравитационная - трёхмерное.

Пространства взаимопроникающие.

Есть тождество Планка - гравитационная в магнитную.

Добавил - гравитационная в электрическую.

Что касается квантовой механики - порция энергии может быть почти любой.

Противоречий не нашёл.

Что сейчас? Объект с массой - дискретное. Поле - непрерывное. И вместе им, в вашем понимании, не сойтись.

[Ulmo]

Есть энергии:
- кварковоподобная - нульмерное,
- электрическая - одномерное,
- магнитная - двумерное,
- гравитационная - трёхмерное.

Это все от начала до конца - исключительно ваши домыслы. Более того, я вот напишу так:
- гравитационная - нульмерное,
- магнитная - одномерное,
- электрическая - двумерное,
- кварковоподобная - трёхмерное.
И все каким было таким и осталось. Нет абсолютно никаких причин, что бы был такой порядок, а не иначе. Можно и так написать:
- кварковоподобная - нульмерное,
- гравитационная - одномерное,
- магнитная - двумерное,
- электрическая - трёхмерное.
Тоже ничего не изменилось. Можно писать как угодно и что угодно - смысл от этого не меняется и не появляется.

Пространства взаимопроникающие.

В математике двумерное пространство может быть частью трёхмерного, а трехмерное никак не может быть частью двумерного. В физике мы живем в трехмерном мире, и нет абсолютно никаких поводов вводить какие-то двумерные пространства находящееся в нем - это будет все то-же трехмерное пространство.

Есть тождество Планка - гравитационная в магнитную.

Нет никакого такого тождества.

Противоречий не нашёл.

Конечно, откуда противоречия. Все же знают, что если светить зеленым лазером в воду, то он станет красным. Все согласно формуле, что показатель преломления это отношения частот