Астрогалактика

**Александр** » 24 мар 2007 14:14

Ну Макс ты даешь

эпитетов уже не хватает выразить восхищение

**wladimir** » 24 мар 2007 18:32

23.03.2007. Луна и Плеяды.

**Александр** » 24 мар 2007 18:39

Посмотрев на фото Владимира, невольно переносишься в космос!!
Прекрасный, впечатляющий снимок

**Alex68** » 24 мар 2007 21:16

Макс
Это естественные цвета? Или коррекция??? (синева)

**LeonidOS** » 24 мар 2007 21:20

Галактики в волосах Вероники.

Чем и с какими параметрами фотографировали?

**Ivan M42** » 24 мар 2007 21:41

Приветствую всех. У меня такой вопрос: можно ли делать сносные астрофото цыфромылом Pentax S5n, 5 мегапикселей, ISO 400, и что
можно фотать (сам я подозреваю что только яркие объекты). Пробовал фотать с рук Луну - не фонтан. Можно ли снимать этим фотиком в фокусе телескопа?

**Artyom** » 24 мар 2007 21:50

В фокусе нельзя - объектив несъемный. Афокально - проблема с отсутствие ручных режимов экспозиции, а главное - нет ручной фокусировки, очень сложно будет "попасть в фокус" даже на Луне... Скорее нет, в общем...

**LittleRacoon** » 24 мар 2007 21:52

Ivan M42,
Максимальную выдержку Вы не указали... А зря

.
В фокусе телескопа, как мы недавно выяснили, снимать можно, но затруднительно. Другое дело, если бы у вашего фотоаппарата был бы съемный объектив - вот тогда ответ однозначный и положительный.
А пока Вам нужна фотоплощадка , чтоб не с рук снимать. Может Луна и получится поприличнее, чем было.

**Макс** » 24 мар 2007 21:59

Alex68 писал(а):Макс
Это естественные цвета? Или коррекция??? (синева)

Немного пересторался. Делел днем, на монитор свет от окна падал!

**wladimir** » 24 мар 2007 22:06

LeonidOS писал(а):
Галактики в волосах Вероники.

Чем и с какими параметрами фотографировали?

Кэнон 350Д, объектив Сигма 70-300 на 200мм 3 экспозиции 3, 4,6 минут. ISO=800.

**Ivan M42** » 24 мар 2007 22:12

Выдержка до 4 секунд. А без ручной фокусировкой действительно будет сложно. А через окуляр яркие объекты нельзя будет снимать?

**LeonidOS** » 24 мар 2007 22:13

Кэнон 350Д, объектив Сигма 70-300 на 200мм 3 экспозиции 3, 4,6 минут. ISO=800.

А на чьем горбу Кэнон стоял?

**Artyom** » 24 мар 2007 22:15

Ivan M42 писал(а):Выдержка до 4 секунд. А без ручной фокусировкой действительно будет сложно. А через окуляр яркие объекты нельзя будет снимать?

Можно, но проблема - как заставить автомат камеры сфорусироваться на маленький яркий кружок?

**LittleRacoon** » 24 мар 2007 22:30

Artyom писал(а):Можно, но проблема - как заставить автомат камеры сфорусироваться на маленький яркий кружок?

Это как раз не особая проблема - зум (механический) на максимум, и объектив фотоаппарата - вплотную к окуляру.
4 сек. - это для дипов не выдержка. Только окулярная съемка, Луна будет видна. Или ещё можно просто со штатива звёздное небо поснимать.

**Макс** » 24 мар 2007 23:20

Что то я присмотрелся на свою NGC2403, и стыдно стало :oops:

Больше днем не буду обробатывать.
Выкладываю новую версию обработки.

**Макс** » 24 мар 2007 23:28

Ivan M42 писал(а):Выдержка до 4 секунд. А без ручной фокусировкой действительно будет сложно. А через окуляр яркие объекты нельзя будет снимать?

Про дипы можно забыть. Луна - если есть ручная фокусировка, думаю может получится. И если есть видеорежим, думаю можно по планетам попробовать, но не факт что выдет. Но обязательно надо купить, или сделать площадку под него. А вобще с такой техникой возможности съемки минимальные. Лучше поднакопить и купить что то другое, чем парится и разочаровыватся. На собственном опыте испытал.

**wladimir** » 25 мар 2007 08:38

LeonidOS писал(а):
Кэнон 350Д, объектив Сигма 70-300 на 200мм 3 экспозиции 3, 4,6 минут. ISO=800.

А на чьем горбу Кэнон стоял?

EQ-5.

**Max1606** » 26 мар 2007 08:34

Луна м плеядами - супер.
Макс, как всегда, отличный снимок. Как попросил 100 кадров - получите. Давай теперь 200

Макс, интересно посмотреть на одиночный кадр без обработок.

**Fox** » 26 мар 2007 13:59

Artyom писал(а):
Ivan M42 писал(а):Выдержка до 4 секунд. А без ручной фокусировкой действительно будет сложно. А через окуляр яркие объекты нельзя будет снимать?

Можно, но проблема - как заставить автомат камеры сфорусироваться на маленький яркий кружок?

Прекратите пугать человека!:) Ручной фокусировкой не когда не пользуюсь! Настраиваю на глаз объект в окуляре и престовляю к окуляру фотик! Площадка полюбому! Фоткать с задержкой пока фотик думает автофокус наводится! А 4 секунды это огого!:) Зумом не пользуйся падает светасила! Объекты - Луна и яркие планеты полюбому, дипскай трабловато но можно исо по максимому и фоток 20-30 потом сложить программой и до 7m вытянуть можно! Так что не отчаивайтесь для начала вполне не плохо потренировавшись можно переходить и на более крутанские фотики! А дипскай со штатива тож прикольно! Вот ниже соответственно пример фоток без пристовления фотика к окуляру:)

Решил я на выходных вспомнить молодость:) (прошлое лето) и поснимать дипскай не через окуляр а с телескопа! По тупому прикрутил фотик к скопу изолентой!:) Вообщем вот Лев с Сатурном и Волосы Вероники первый без увеличения 15 фоток сложено в дсс, второй 24 фотки в томже, В Волосах Вероники видны звезды до 9m, и это всего 2х зум, исо 200 выдержка 30 сек. Пробывал 3х зум совсем плохо! Ну а в воскресенье уже через телескоп бился над сомбреро до 5ти утра по новому!:) Вобщем не дается она мне и ветер трубу шатал нещадно! Эх, ну я ее замучаю, или она меня!:)

**LittleRacoon** » 26 мар 2007 14:05

Зум фотоаппарата нужен при съёмке Луны через окуляр. Во всех остальных случаях он излишен.

Астрогалактика

Фото deepsky объектов

Луна и Плеяды

Кто сейчас на конференции