Эйнштейн был прав!

[LeonidOS]

Американские исследователи из Стэндфордского университета обнародовали предварительные результаты анализа данных, собранных в рамках эксперимента по проверке теории относительности Эйнштейна.
Теория относительности, напомним, утверждает, что вращение такого огромного тела, как, например, Земля, должно искажать пространство и время. Для проверки теории Эйнштейна в апреле 2004 года на орбиту был отправлен уникальный спутник Gravity Probe B, содержащий на борту четыре шара идеальной сферической формы. Шары были охлаждены до температуры, близкой к абсолютному нолю, и помещены в специальный вакуумный "термос".
После вывода на орбиту шарам был задан крутящий момент. Доказательством верности теории относительности Эйнштейна должно было стать незначительное отклонение осей вращения "мячиков" от изначального положения. Как теперь отмечает Фрэнсис Эверитт, профессор Стэндфордского университета и главный исследователь проекта Gravity Probe B, данные, переданные спутником, подтверждают верность утверждений Эйнштейна с точностью свыше одного процента.
Правда, окончательные результаты анализа информации, собранной во время миссии Gravity Probe B, будут обнародованы не ранее декабря текущего года. Дело в том, что специалистам потребуется дополнительное время для проверки других положений теории относительности, требующих очень точных расчетов.
Стоит отметить, что идея осуществления миссии по проверке теории Эйнштейна возникла еще 45 лет назад, однако технически осуществить столь сложный эксперимент долго не удавалось. Кстати, на реализацию проекта Gravity Probe B были затрачены свыше 750 миллионов долларов США.

http://science.compulenta.ru

[ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ]

Американцы провели очень интересный эксперимент, но я хочу высказать свою тачку зрения по результатам этого эксперимента. Отклонения осей вращения вовсе не доказывают искажения пространства и время, а вполне нормальное явление, и сей час я это поясню. У Солнца ось вращения находится в одном положении относительно звёзд, но перемещается относительно других галактик. Это вызвано тем, что жидкое вращающееся тело стремится повернуть свою ось вращения перпендикулярно гравитации других тел. У Солнца ось вращения находится постоянно перпендикулярно наибольшему воздействию гравитации со стороны нашей галактики. И это же свойство жидких вращающихся тел повинно в том, что орбиты планет лежат в плоскости экватора Солнца, а плоскости орбит спутников лежат в плоскости экватора планеты вокруг которых они вращаются. Солнце, двигаясь по орбите, поворачивает свою ось вращения в пространстве и воздействует на планеты, заставляя их плоскости орбит, находится в близи плоскости экватора Солнца. Это же воздействие сказывается и на шарах, и они как в гироскопе поворачивают свою ось вращения. В подтверждении этой версии можно привести тот факт, между плоскостью орбиты Земли и плоскостью экватора Солнца угол наклона более 7 градусов, а углы наклона между плоскостями орбиты Земли и других планет значительно меньше (исключения Меркурий и Плутон). Э тот факт говорит о том что все плоскости планет наклонены в одну сторону относительно плоскости экватора Солнца.

[tauRUS]

прикольная точка зрения
а что, ученые, ставившие этот эксперимент, не рассматривали такой вариант? странно
и Вы, Леонид Лебедев, делились с кем-нибудь своими соображениями?

[ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ]

Я надеюсь такой вариант они рассматривают

[ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ]

Я не кому не сообщал о своей версии, полностью доверяю модераторам, если версия достойна, они её рассматривают, или могут её отправить выше на рассмотрение. Если же Американцы рассматривают такую версию, и она окажется верной, то они вскоре заявят, что углы наклона планет образовались не с тех давних пор, когда образовалась Солнечная система, а связано это с внутренним строением планет. Сей час, меня интересует: в какие дни в году Земля пересекает плоскость солнечного экватора? Если Земля 22 декабря находится выше плоскости солнечного экватора, то в этом случае всю мою версию можно забыть.