Астрогалактика

**Церера** » 14 ноя 2006 19:10

Вот мы многих наших писателей-фантастов считаем просто идиотами. А ведь ранее многие писатели предсказывали и изобретения похожие на далери и подводные лодки когда этого еще "в проекте не было". Может перечитать фантастов??? :?:

**Булдаков Сергей** » 01 дек 2006 14:23

Что сказать о будущем, перво- наперво серьезные перемены ждут землю с исчерпанием нефтянных и газовых ресурсов, это приведет к тому, что нефтедоллары перестанут править миром, а править будут те страны, которые обладают развитой наукой, хотя, думаю, к тому времени стран в нашем понимании уже не будет, но и полного объединения людей не будет, в остальном согласен с вышележащими постами.

**Lya** » 03 май 2007 23:38

Мне кажется что через 100 лет в таблице Менделеева станет на 10 эллементов больше и нефть и газ перестанет быть основным топливом, ведь еще в начале 20 века Никола Тесла открыл источник питания черпающий энергию из окружающей среды. но координально все еще ничего не изменится. Думаю что машины летать как в фильмах не начнут никогда и это так и останеться мечтой человечества. Но думаю что через 5 веков люди смогут разобраться с гравитацией и вырваться за пределы Солнечной системы. Думаю что будущее за Китайцами) Еще я предпологаю что если человечество сначало осуществит свою первую мечту о путешествии во времени то в космос мы не полетим никогда уже. Потому что зачем искать добра от добра когда можно самим творить свою историю. Зачем ждать 5 веков для изобретения атомного автомобиля когда летишь в прошлое , кому надо что надо подсказываешь и БАЦ машина времени на 200 лет раньше срока. Каково а?К стати подозреваю что Менделееву кто то что то нашептал в свое время потому что сколько люди не пытались понять как это он так время опередил и "предсказал появления" Говорят, что Периодическая таблица приснилась Менделееву во сне. Может быть, и так.Во всяком случае, способ преодоления получившейся несуразности вряд ли лежит в области логики, может быть, здесь не обошлось без модного ныне "сверхчувственного откровения". Менделеев просто взял и изменил атомный вес бериллия, а между кальцием и титаном поставил пустую карточку, предсказав таким образом элемент скандий. Самое поразительное, что поступил он так не с двумя элементами, а с чуть ли не с третьей частью всех тогда известных! Например, он присвоил урану атомный вес 240 вместо принятого 60 (увеличил в четыре раза!), переставил местами кобальт и никель, теллур и йод. Опубликовав в 1869 году первый вариант своей таблицы, он предсказал сразу три элемента, изменил атомные веса у десятка элементов и при этом открыл закон, что "свойства элементов стоят в периодической зависимости от их атомного веса". Да ничего подобного! От тех атомных весов ничего не зависело. Великий химик лукавил - он-то наверняка уже догадался, что свойства элементов стоят в периодической зависимости от... того номера в своей таблице, который он им присвоит! Это он, Менделеев, приказал элементам построиться в придуманный им ряд, и Природа послушно смирилась.
Извините что так расписала подробно, это из за того мне на самом деле реально кажется что наше будущее в руках времени. Если машина времени все таки появится то всем необъясним явлениям в нашей истории и науке найдется обяснение. а еще я думаю что чере максимум 5 веков период ВАРВАРСТВА закончится либо так либо земли не станет вообще))))

**LeonidOS** » 04 май 2007 08:35

Если машина времени все таки появится

Я как раз считаю что именно это изобретение останется только в фантастических мечтах... По крайней мере в таком виде как ее описывают в фантастических романах.

**Булдаков Сергей** » 04 май 2007 11:49

Даже если машина времени и появится, я думаю, что у людей хватит ума не отправлять в прошлое свои знания,так как это может погубить человечество...

**kinosura** » 05 май 2007 05:51

вот в чем я сильно сомневаюсь, так это насчет еще 10 химических эллллементов через 100 лет. И так вон последние уже крайне неустойчивые. Да и если даже и откроются, то интерес в них будет чисто научный. Думаю так.

**Lya** » 05 май 2007 21:13

Я бы кстати вернулась в прошлое, и послала себя учится в другой институт, чтоб время зря не тратить))))))))

**Александр** » 05 май 2007 21:14

а по какой причине??

Lya писал(а):послала себя учится в другой институт, чтоб время зря не тратить

**Буяна** » 05 май 2007 21:17

Булдаков Сергей писал(а):... я думаю, что у людей хватит ума не отправлять в прошлое свои знания,так как это может погубить человечество...

А если, наоборот - спасти от войн и катастроф?
Вот бы спасти Атлантиду)))))))
Ща бы мы были бы совсем бы другими...

**Булдаков Сергей** » 05 май 2007 21:54

Буяна писал(а):
Булдаков Сергей писал(а):... я думаю, что у людей хватит ума не отправлять в прошлое свои знания,так как это может погубить человечество...

А если, наоборот - спасти от войн и катастроф?
Вот бы спасти Атлантиду)))))))
Ща бы мы были бы совсем бы другими...

Если бы мы не натворили войн, то вы бы сейчас так не говорили, так как не знали бы какие последствия это могло бы иметь...
И сколько бы эти гости из будующего не объясняли бы, что война это плохо, все было бы бесполезно. На ошибках учатся, причем как правило на своих...
Мне представляется, что все попытки избежать войны лишь отсрочили бы ее, но она все равно бы произошла. Такие уж мы - люди...

**Буяна** » 05 май 2007 22:02

Булдаков Сергей писал(а):Такие уж мы - люди...

Которые Варлонцы))))))
Если честно, то не понимаю... Вроде все за Мир, а все равно воюют...
Может, надо просто отменить профессию - Военный?

**Булдаков Сергей** » 05 май 2007 22:42

Тфу, совсем запарился, хотел сказать "Такие уж вы - люди"))))

Все да не все. Во все времена были люди, касты,партии и т.п. которые стремились к войне. Причин и мотиваций было много (вера, тарритория, мнимое рассовое преводсходство...). Так, что молодые ещ земляне, что бы без профессии военный существовать...

**Lya** » 05 май 2007 23:02

Administrator писал(а):а по какой причине??

Я после школы поступила в Экономический университет, и... стала дизайнером, поэтому снова поступила и теперь жалею о потеряных 4 годах! Могла бы раньше закончить, и поступить в магистратуру и т.д. вот в чем причина жалко потерянное время и деньги.

**kinosura** » 06 май 2007 00:00

а дизайнером, значит, не понравилось быть? или экомическое образование все равно требуется?

**Lya** » 09 май 2007 02:01

kinosura писал(а):а дизайнером,значит, не понравилось быть? или экомическое образование все равно требуется?

Нет, просто все-таки и дизайнеру нужна бумаШка с подтверждением, что ОНО есть ОНО! Это так хоть некоторые из тех, у кого она есть, ну оооочень непроффесиональны, и некомпетентны!

Астрогалактика

<<<НЕИЗВЕСТНОЕ БУДУЩЕЕ>>>

Кто сейчас на конференции