Астрогалактика

**Misha Z.** » 07 май 2007 17:50

При наблюдении Венеры границы смазанные почему-то? Толком диска не видно, больше походит на размазанное пятно (фазу видно неуверенно). Подозреваю, что это из-за большой яркости или из-за низкого положения над горизонтом (20 гр. и менее)... хотя не особо и низко? А кто-нибудь наблюдал Венеру с лунным фильтром? Может если яркость задавить картинка будет более чёткая?
...думаю всётаки из-за низкого положения над горизонтом, потому-как наблюдал Сатурн при 40 и 20 гр. над горизонтом и в первом случае изображение гооораздо лучше... хотя может атмосфера была более спокойная

В общем не знаю?!

**LittleRacoon** » 07 май 2007 18:02

Misha Z.
Правильно думаете. Низко она. А фильтр лучше не нейтральный, а фиолетовый.

**wladimir** » 15 май 2007 18:47

14-15.05.2007. Вот и я за ночь отнаблюдал все, что движется. Телескоп 100/900. Посмотрел с вечера на Венеру, Сатурн. Начал с Венеры. Что то меня последнее время гложат сомнения, что потемнения на Венере - от самовнушения. Вот и вчера смотрю - пятна - вижу. Сфотографировал, поднял контраст - пятен практически нет... Сомневаюсь однако. Фото прилагаю.
Сатурн - все как обычно. Спутники вчера все на месте, Япет отошел и я его обнаружил легче, чем Диону. Поснимал Сатурн с разными выдержками - но кадров делал немного, чисто для иллюстрации наблюдений. Удалось сфотографировать Гиперион - это 14,2. Вообще то я надеялся Фебу засечь - но пока не удалось. Когда стемнело - переключился на комету Е2 - не увидел... Возился полтора часа, и фильтр UHS ставил и окуляры менял - бесполезно.
Почти полвторого вспомнил, что Весту надо уже наблюдать невооруженным взглядом - так и не увидел - у меня в этой зоне было видно что-то около 5m... Но в искатель посмотрел - видно великолепно, да и в гляделку самодельную около 4х - прекрасно видно астероид. В телескоп принципиально смотреть на Весту не стал. Посчитал, что наблюдал ее "почти не вооруженным" глазом. Фотографировать не стал, а зря -надо было снять мыльницей на память. Но потом перевел все таки телескоп на Юпитер - и тут был просто убит тем, как его видно в АПО. 100 мм видимо позволило несколько снизить эффект от турбулентности + применил средние увеличения - 90-150. Около 200 и более картинка замыливалась. А при увеличении 120-150х - оптимальная середина. В моменты успокоения деталей видно тучу, особенно меня поразила экваториальная область - я прекрасно помню, как в ньютон приходилось всматриваться, что бы различить слабые серенькие струи - а тут все видно настолько контрастно, что никаких сомнений не вызывает реальность увиденных деталей. Началось же все наблюдение с того, что я поставил увеличение около 225х и обнаружил тень Европы. Эта европейская тень была уверенно заметна. А вот полосы и все остальное подкачало. Тогда я уменьшил увеличение и стало видно вполне терпимо. Сфотографировал. Сделал 16 кадров Кэноном 350Д сквозь телескоп 100/900, да ЛБ3 от НПЗ, что бы побольше диск планеты был. В общем АПО отработал по Юпитеру прекрасно! Удовольствия получил – море! Высота планеты в момент съемки была 12,5* над горизонтом.

**LeonidOS** » 15 май 2007 18:52

Как обычно классные фотки! Юпитер понравился.

**Александр** » 15 май 2007 18:58

Да, Владмир у нас просто молодец!
Постоянно выкладывает просто прекрасные фото!!

**wladimir** » 15 май 2007 18:58

Продолжение "вложений". Все не влезло.
LeonidOS! Спасибо, конечно. Надо бы мне больше кадров делать.

**Александр** » 15 май 2007 19:03

wladimir писал(а):Все не влезло.

Что фотки в пост не влезли?? Их 10 штук должно влезать.

**Alex** » 15 май 2007 19:25

Я тоже вчера и поза вчера вылазил поглядеть юпитер но рано ушел так как утром на работу. Максимум он у меня не успел поднятся выше 7градусов. Лучше всего смотрелся на 120 кратах выше сильно мылило. Было видно потемнения полюсов +две полосы на диске а иногда даже проскакивали детали на поверхности. Потом спутник вступил на диск тень было видно хорошо. Кажись это был ганнимед наблюдал 14.05.2007 в 0ч 30м примерно, а вчера юпитер уже был виден хуже. Кстати 14 го был дождь и атмосфера была стабильной в отличие от вчерашней - это я о поводу темы на старлабе про наблюдения после дождя. Так что дождь не так уж плохо. И сатурн в тот день классный был.

**LeonidOS** » 15 май 2007 19:30

Кажись это был ганнимед

Нет, это был Ио.

**Alex** » 15 май 2007 19:51

Да я просто забыл а так глядел в редшифте.

**Astron** » 17 май 2007 07:45

Вчера наблюдал Меркурий, первый раз за текущий период видимости
Можно было его найти и предыдущие дни, но мешала облачность

**Misha Z.** » 17 май 2007 18:17

Astron писал(а):Вчера наблюдал Меркурий, первый раз за текущий период видимости
Можно было его найти и предыдущие дни, но мешала облачность

Это конечно событие!!! Мне Меркурий ни разу не удавалось поймать. Ну и как он? По моему планетарию его угловой диаметр сейчас около 5,8 угл.сек., и фаза 0,763.
Диск и фазу удалось разглядеть? С каким инструментом наблюдали?

**Deepspace** » 17 май 2007 20:05

Привет. Не знаю туда ли я пишу свой вопрос, но задам его сюда.
Ну во первых, Владимир у вас такие прикольные фотки, супер.
А вопрос у меня следующий, хочу спросить, у вас вот на одной фотке
Венера. И четко видно, что это планета и хорошо видна фаза, половинка. А можно такое же в телескоп увидеть? А то мой друг приобрел телескоп Тал 1, и мы пошли смотреть Венеру. Мы были в полном предвкушении, что ща увидимм что то подобное, что и на фотке.
Но были сильно разачарованны. Мы и с разными линзами эксперементировали и все ни как. Все что мы увидели было далеко от того что на фотках

Сатурн увидели кое как но он был очень маленький и кольца были едва различимы. Вообщем опять обесщяных по книге деталей не увидели

Может мы что то с линзами напутали ?

**Булдаков Сергей** » 17 май 2007 22:43

Deepspace
Ничего вы не напутали, так и должно быть. если память не подводит у Владимира скоп поаппертуристее (диаметр объектива (ГЗ) побольше. До и не фото всегда изображение ярче и детальнее, чем при визуале. Кроме того фото корректируется на компе. Вообще при всем желании "как на картинки" вы не увидите, ну разве что Луну и Солнце (с последним очень осторожно!!!!!).
Шибко на ТАЛ 1 не расчитывайте Такого как на фото он вам не покажет как ни старайтесь. Венера будет выглядеть в лучшем случае как маленький, размытый диск (половинка, серпик), Марс как маленький красный диск, может быть заметите поляршую шапку. Юпитер как диск персикового (песочного) цвета в парой полос, Сатурн как светлоперсиковый диск окруженный кольцом Ну и щель м/д планетой и кольцом должны увидеть, Уран и как маааленькие диски голубого и зеленоватого оттенка (это в идеале). Ах да Меркурий ну если повезет то маленьким диском фазу выше 0, 5 вам будет отличить от диска трудно, а меньше сложно отличить от серпа... Плутон - звездочка. Дипскай как туманные пятнышки...

**LeonidOS** » 17 май 2007 22:46

Плутон - звездочка.

Плутон в ТАЛ-1???

**Булдаков Сергей** » 17 май 2007 22:55

Я ж говорю звездочка, не лучше так маааааленькая така звездочка... 13- 14 величину....

мда это я ляпнул, попутал малость :oops:

ну в горах где нить и можно увидеть... :oops:

**LittleRacoon** » 17 май 2007 23:01

Щазз. В 250 мм на уровне "вон чего-то мелькнуло" - это да... Да и кому он нужен, Плутон-то

**Deepspace** » 17 май 2007 23:05

Булдаков Сергей писал(а):Венера будет выглядеть в лучшем случае как маленький, размытый диск (половинка, серпик) .

Ну да примерно так это мы и увидели размытое пятно

Все понятно, а жаль всетаки что нелзя увидеть как на фотке.

Но все равно хоть даже и ввиде размытого диска все равно интересно увидеть другую планету. Есть в этом что то такое ..... :lol:

**Булдаков Сергей** » 17 май 2007 23:07

Говорю же ляпнул... ну об***ся, ежели по русски :oops:

**Ахмед** » 17 май 2007 23:36

А я вот собираюсь С8-N покупать интересно на нем как будут отобржаться планеты???

Астрогалактика

Наблюдение планет

Кто сейчас на конференции