Астрогалактика

**Александр** » 09 май 2007 20:18

Отлично Михаил! Спасибо :wink:

**Misha Z.** » 10 май 2007 05:28

kinosura писал(а): Да, при 210 на резкость уже трудно навести, а при 420 так и вопче баловство одно.

Такие проблемы из-за слабенькой монтировки?

**Булдаков Сергей** » 10 май 2007 06:49

Misha Z. писал(а):
kinosura писал(а): Да, при 210 на резкость уже трудно навести, а при 420 так и вопче баловство одно.

Такие проблемы из-за слабенькой монтировки?

Вовсе не обязательно, что дело только в монтировке. Тут еще влияет предел увеличения для данной аппертуры, качество атмосферы, качество оптики и много прочих факторов. Проще говоря при аппертуре 150мм можно намертво трубу зацементировать, а при 400 кратах в резкость не попасть, как таковой этой резкости здесь и нет, так как наложение ряда качественных факторов не даст возможности построить хорошее увеличение. То же и при 200*, в резкость попасть сложно, по тем же причинам, только ихъ влияние не так сильно как при 400*
Че сказал... сам не понял :oops:

**Misha Z.** » 10 май 2007 08:20

Возможно скоп не отъюстирован. У меня на 200х в резкость вообще без проблем попадаешь, как впрочем и на 300х. А вот на 500х уже мыло капитальное! Вообще-то хороший инструмент должен как минимум 2D вытягивать, так что 150мм телескоп 200х должен держать без проблем.

**Булдаков Сергей** » 10 май 2007 09:05

Misha Z. писал(а):Возможно скоп не отъюстирован. У меня на 200х в резкость вообще без проблем попадаешь, как впрочем и на 300х. А вот на 500х уже мыло капитальное! Вообще-то хороший инструмент должен как минимум 2D вытягивать, так что 150мм телескоп 200х должен держать без проблем.

Теоретически должен, а практически нет. как говорится раз на раз не приходится. Не забывайте про влияние атмосферы и астроклимата. А на планетах оно еще более ощутимо...

**LeonidOS** » 10 май 2007 09:31

Вот я как раз недавно не смог поймать резкость по Сатурну при 318х. Луны не было, так что по ней проверить не смог. Хотя вроде бы и скоп и окуляр достаточно высококачественные.

**Misha Z.** » 10 май 2007 15:10

Булдаков Сергей писал(а): Не забывайте про влияние атмосферы и астроклимата. А на планетах оно еще более ощутимо...

Полностью согласен! Влияет так же и место наблюдения. У меня, к примеру, при наблюдении с балкона никогда не добиться такой резкости, как при наблюдении у тёщи в деревне! Щель Кассини с балкона мне разглядеть ни разу не удавалось, а порой и вообще вместо Сатурна жёлтое размытое пятно с редкими двух-трёх секундными прояснениями. Возможно это из-за того, что появляется Сатурн в "поле зрения балкона" уже после кульминации, при высоте 20-22гр. А в деревне сколько не наблюдал, с фокусировкой проблем ноль, да и засветки нет и горизонт весь доступен!!!
А насчёт 2D я имел ввиду наблюдения при хороших условиях наблюдения (атмосфера, место, погода...). Потому как если из десяти наблюдательных ночей десять раз видно "мыло", то здесь наверняка причина в оптике. Скучновато в 150мм скоп не сфокусироваться на 200х (при хороших условиях наблюдения).

**kinosura** » 10 май 2007 15:27

на резкость при 210 трудно было навести изза атмосферы и дрожания монтриовки. Но когда монтировка успокоилась, то Сатурн просто "дышал"и "колебался", был то резок, то расплывался, вот я и ловил эти моменты резкости и именно в них увидел тень от кольца. Окуляр 10мм и линза Барлоу 3*.
А при 420 - уже 2 линзы - 2* и 3* и тот же окуляр. Ну и еще атмосфера. И резкости нуль. Вот и все)

**LittleRacoon** » 10 май 2007 15:32

kinosura
Да Вы батенька, извращенец, трёхкратную ЛБшку пользовать... Да ещё при столь короткофокусном аппарате

Ну а уж 2 ЛБ друг за другом... Как у Вас выноса фокуса-то хватило :roll:

Впрочем об этом лучше в "телескопостроении" пообщаться, оставив "наблюдательную " тему под наблюдения

**Misha Z.** » 24 май 2007 09:20

Сегодня наблюдал Луну. Разглядел объект под названием RIMA ARIADAEUS (как по русски называется не знаю). Это что-то типа каньона, впадины или трещины рядом с Морем Паров (MARE VAPORUM). Длина 220 км ширина 7км. Разглядел хорошо.
А вот рядом находится такая же впадина под названием RIMAE SOSIGENES, она шириной всего 2 км. её как не пытался, разглядеть не смог, объекетив маловат. Эта впадина как-раз пересекает какой-то небольшой кратер без названия диаметром около 11 км. Пользуюсь программой Virtual Moon Atlas, дак там написано, что минимальная аппертура инструмента, чтоб разглядеть этот объект, должна бать 300мм.

**kinosura** » 25 май 2007 09:58

LittleRacoon писал(а):kinosura
Да Вы батенька, извращенец, трёхкратную ЛБшку пользовать... Да ещё при столь короткофокусном аппарате Ну а уж 2 ЛБ друг за другом... Как у Вас выноса фокуса-то хватило

Хехе, да дело в том (только не смейтесь много), что я поначалу вообще не понял, в чем дело, почему так все хреновенько с резкостью. Так получилось, что неск месяцев я ТАЛ вообще не доставал и както так и забыл что там и как). А тут вот весной погода зашептала,появилась возможность понаблюдать ну и главное - я залез Сюда! :wink:

вот я резко и расчехлил аппарат, а что там и где - решил разобраться на месте. Когда приехал на дачу,было уже темно и... вот потом оказалось, что там у меня уже были вставлены 2 ЛБ))). Я потом сам смеялся и удивлялся, тем более дома не мог найти 3*ЛБ)
А выноса фокуса еще бы хватило

**Булдаков Сергей** » 25 май 2007 20:51

kinosura
Бывает))) Я частенько забывал после дневных наблюдений Солнца с окуляра фильтр снять (нужно было открутить (как бы точнее выразиться) оправу наглазника и убрать фильтр, потом прикрутить на место). Долго я искал дипы и искатель юстировал и чего только не делал, (окуляр тогда один только был) пока не доперло в чем косяк )))

**LittleRacoon** » 25 май 2007 21:35

А я вот сегодня днём наблюдал НЛО. Долго наблюдал, минут 5- стоит себе в небе сигарообразный обжект, блестит на солнышке... Самолёт-не самолёт... :roll:

Похож, а почему крыльев нетути? :mrgreen:

. Пошел за телескопом сходил, расчехлил...
Сильно смеялсо потом.

**Булдаков Сергей** » 25 май 2007 21:38

И что же это за диковинка???

**Ахмед** » 25 май 2007 21:40

LittleRacoon писал(а):Сильно смеялсо потом.

и что это за явление

**LittleRacoon** » 25 май 2007 21:42

А сегодня последний звонок. Вот и летают над Москвой воздушные шарики по одиночке и связками.

**Булдаков Сергей** » 25 май 2007 21:42

АААА... понятно ))) у меня этого сегодня небыло, онно дождь весь день лил, вот выпускники теперь во дворе гуляют Шумять фулюганы окоянныя, ну да им положенно...

**Ахмед** » 25 май 2007 21:44

самной тоже такое бывало

**НАФКА** » 28 май 2007 23:55

АААААА, ЛЮДИ!
Поздравьте меня с боевым крещением. В пятницу удалось выехать с телескопом на природу! Первое мое серьезное общение с телескопом.
Удалось понаблюдать Луну! Так здорово! Нашла Венеру. И есть подозрение что мною был найден случайно Нептун (тем более он в пятницу должен был быть хорошо виден). Нашла какую-то двойную звезду. Было так здорово. Есть стимул продолжать познавать тонкости звездного неба. МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!

**Ирина-Вега** » 29 май 2007 00:32

НАФКА писал(а):АААААА, ЛЮДИ!
Поздравьте меня с боевым крещением. В пятницу удалось выехать с телескопом на природу! Первое мое серьезное общение с телескопом.
Удалось понаблюдать Луну! Так здорово! Нашла Венеру. И есть подозрение что мною был найден случайно Нептун (тем более он в пятницу должен был быть хорошо виден). Нашла какую-то двойную звезду. Было так здорово. Есть стимул продолжать познавать тонкости звездного неба. МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!

ПОЗДРАВЛЯЮ

Понимаю чувства, сама в тот же день испытала очень близкие, хоть и не в первый раз!
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... 2953#22953

Астрогалактика

Что я сегодня наблюдал?

ПОЗДРАВЬТЕ С БОЕВЫМ КРЕЩЕНИЕМ

Re: ПОЗДРАВЬТЕ С БОЕВЫМ КРЕЩЕНИЕМ

Кто сейчас на конференции