Астрогалактика

**LittleRacoon** » 28 май 2007 18:20

Вобщем вы тут оба в некотором роде правы. Объектив строит изображение в фокальной плоскости. Насколько я помню,у объектива D=100мм F=1000мм 1* поля занимает в фокальной плоскости 18 мм. И не зависит, естественно, от размеров пиксела приёмника. А вот картинка, которую мы все тут наблюдаем выше - она , как раз, от размеров матрицы - зависит.

**CombaSoft** » 28 май 2007 18:29

Ну да, размер диагонали матрицы и фокусное объектива определяют видимое поле зрения, а размер пикселя - детализацию. Конкретно для моих условий это 11.7 минут поля зрения и примерно одна угловая секунда на пиксель.

**Misha Z.** » 28 май 2007 18:36

В общем от Ф.Р. зависит размер изображения, а от размера матрицы зависит какой процент этого изображения (построенного объективом) поместица на фотке!

**wladimir** » 28 май 2007 22:33

Сегодня безусловно был вечер Аристарха. При первом же взгляде в окуляр - сияющий Аристарх невольно притягивал взгляд. Наблюдать и снимть пришлось на еще светлом небе, поэтому наверное у всех снимков голубоватый тон. Диаметр Аристарха - 41 км. В угловой мере - 22", это примерно половинка Юпитера.

**Макс** » 30 май 2007 16:00

wladimir писал(а):Сегодня безусловно был вечер Аристарха. При первом же взгляде в окуляр - сияющий Аристарх невольно притягивал взгляд. Наблюдать и снимть пришлось на еще светлом небе, поэтому наверное у всех снимков голубоватый тон. Диаметр Аристарха - 41 км. В угловой мере - 22", это примерно половинка Юпитера.

Здорово!!!!!!!

**wladimir** » 30 май 2007 18:03

Вчера дымка, Луна низко, сильно струило. Сделал только обзорный снимок.

**Бангладеш** » 31 май 2007 02:24

А вот кусочек Луны (сложено 3 кадра в Регистаксе)

**wladimir** » 01 июн 2007 05:37

За 2 часа до полнолуния.

**Ирина-Вега** » 01 июн 2007 09:41

Здорово - ну слов нет! Только с затмением можно перепутать!

Владимир, а у вас грозы вчера не было? У нас небо только часа в 3 очистилось.

**LeonidOS** » 02 июн 2007 14:19

Так в виде баловства решил выложить пару фотографий моей курортной Луны. Использовался цифровой фотоаппарат Olympus C-730 UZ. 10х оптический зум, съемка с дрожащих рученок :lol:

**Александр** » 02 июн 2007 14:30

На отдыхе и Луна по другому смотриться

**Ирина-Вега** » 02 июн 2007 14:31

А что, терпимо

**wladimir** » 02 июн 2007 17:34

Вот еще две Луны вычтенных друг из друга, да еще интенсивность цвета добавил. Снимал 29.05.2007. В главном фокусе 100/900.
Кэнон 350Д.

**Александр** » 02 июн 2007 19:22

Отличная работа, Владимир sm4

**Ирина-Вега** » 02 июн 2007 19:27

Administrator писал(а):Отличная работа, Владимир

А я вот не совсем понимаю, в чем смысл? Зачем это нужно?

**LittleRacoon** » 02 июн 2007 19:57

Смысл тут http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8426

**LeonidOS** » 02 июн 2007 20:00

Проведя некоторые магические пассы, можно например, получить геологическую карту Луны.

**wladimir** » 02 июн 2007 22:14

Вчера кстати была передача про Туринскую плащаницу - так там многоумные мужи тем же занимались. Фотографировали изображение на плащанице и сдвинув на несколько пикселей вычитали одно из другого и получали рельефное изображение... Посмотрел на свое сообщение - расстроился - я пропустил праздник - год как на форуме...

**wladimir** » 02 июн 2007 22:35

Ирина-Вега писал(а):
Administrator писал(а):Отличная работа, Владимир

А я вот не совсем понимаю, в чем смысл? Зачем это нужно?

Это вообще-то не нужно, но мне понравился вид цветной Луны. Так глазами не увидишь.
Сама идея - обнаружить изменения на Луне за некоторое время между снимками. (Идея не моя.) Снимки вычитаются и предполагается, что останутся пиксели изменившие свою яркость. Но тут много подводных камней - изменяется освещенность, изменяется состояние атмосферы, изменяется высота Луны и т.д. Вообще я ожидал, что наиболее ярким будет область терминатора - там изменяются условия освещенности наиболее существенно. но оказалось все не так.

**Буяна** » 02 июн 2007 22:36

wladimir писал(а):... я пропустил праздник - год как на форуме...

Поздравляю))))))
mod_2007_2

Только, плиз, расскажите, как Вы делаете сдвиг по пикселям?
Про Вычитание я уже нашла, а про Сдвиг - нет...

Астрогалактика

Фото Луны и её образований

Кто сейчас на конференции