Астрогалактика

* » 28 июн 2007 00:24

dub80 писал(а):Беда в том, что не проверишь - всякий эксперимент будет базироваться на наших же моделях и представлениях.

А что позитивного можете предложить? Ну кроме того, что человек сир и убог? И что за свою жизнь всё не познает. mod_2007_a

**dub80** » 28 июн 2007 15:25

Рашпиль писал(а): А что позитивного можете предложить? Ну кроме того, что человек сир и убог? И что за свою жизнь всё не познает.

Ну, этого я не говорил... Сразу видно, что Вы пессимист. Да, человек ограничен своей природой, но благодаря ей же он и безграничен. Наслаждайтесь жизнью!!!

* » 28 июн 2007 20:09

dub80 писал(а): Всегда закрадывается мысль - а так ли оно устроено на самом деле в природе?

Если Вы хотите пересмотреть всё сначала, то начните с принципов Лондонского королевского общества (незнаю как оно правильно называется). Современное научное мировозрение - оттуда. Не хотел обидеть, извините. 2007modd

Если откроете новую тему - будет очень интересно.

**dub80** » 29 июн 2007 14:03

Рашпиль писал(а):Если Вы хотите пересмотреть всё сначала, то начните с принципов Лондонского королевского общества (незнаю как оно правильно называется). Современное научное мировозрение - оттуда. Не хотел обидеть, извините. Если откроете новую тему - будет очень интересно.

Нет, такой задачи я не ставлю. Я хотел сказать, что из любого лабиринта есть два выхода (иногда и много больше).

* » 29 июн 2007 21:23

Какие?

**dub80** » 01 июл 2007 18:55

По поводу происхождения человека: http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html

* » 01 июл 2007 19:12

Реальная ссылка. Подтверждает множественность видов первобытного человека. Не последовательное превращение от питекантропа к кроманьонцу, а паралельное существование разных видов. Кстати , в теории последовательного преобразования оказалось много мошеничества авторов. :wink:

**Булдаков Сергей** » 02 июл 2007 22:47

Рашпиль писал(а): Кстати , в теории последовательного преобразования оказалось много мошеничества авторов.

чего то не заметил, укажите хоть где???

* » 03 июл 2007 05:13

Когда объединипи кости первобытного человека и челюсть современного, у которой отломили подбородок. :wink:

**dub80** » 03 июл 2007 08:16

Как известно, неандертальцы и кроманьонцы - это две разные ветви. Насколько я помню, кроманьонцы просто извели своих несколько более примитивных братьев.

Так где здесь место питекантропа - не совсем понятно. То ли он предок кроманьонцев, то ли неандертальцев. :?:

**LeonidOS** » 03 июл 2007 09:03

Как известно, неандертальцы и кроманьонцы - это две разные ветви. Насколько я помню, кроманьонцы просто извели своих несколько более примитивных братьев.

Я смотрел док. фильм, где говорили о том что они в определенный период даже жили вместе, но потом какая я то болезнь уничтожила одних, а на других не сказалась...

**Булдаков Сергей** » 06 июл 2007 19:39

LeonidOS писал(а):Я смотрел док. фильм, где говорили о том что они в определенный период даже жили вместе, но потом какая я то болезнь уничтожила одних, а на других не сказалась...

Естественный отбор, понимаш...

**LeonidOS** » 06 июл 2007 21:35

Естественный отбор, понимаш

Именно.

**laa** » 07 мар 2008 13:06

LittleRacoon писал(а):Потому что Вы спрашивали нас об этом
И все же, кто выскажет свое понимание происхождения Человека?
человек произошёл от Обезьяны. К ней он и придёт. Только с колёсиками (впрочем это я повторяюсь уже ).

Кажется, легче представить, что обезьяна произошла от человека.
:cry:

**Булдаков Сергей** » 07 мар 2008 23:03

Если вашей милостью тема уйдет в глубокий флуд, то случится чудо и она исчезнет! Прихватив вас, уважаемый laa

**Nick** » 13 мар 2008 17:57

Есть интересная статья на тему эволюции, а конкретно - об эволюции замены аминокислот в белках ДНК (о как!). Статья в "Науке и жизни" (№ 6 за 2005 год), так что трёхэтажных формул там нет, а написана она простым и доходчивым языком. Очень рекомендую - даёт наглядное представление, прежде всего, о самих путях и методах современного научного поиска! Ну и, конечно, наглядно иллюстрируют, насколько далека наука от сомнений по поводу эволюции человека.

А вообще лично мне представляется, что все эти сомнения бродят в мозгах обывателей главным образом по причине принятия избитого вульгаризма "человек произошёл от обезъяны". Где-то на одном из форумов был приведён потрясающий контраргумент на него: "Если человек произошёл от обезъяны, то почему же из джунглей каждый день не выходят новые люди?"

Совсем другое дело - "человек - одна из эволюционных ветвей животного мира". И эволюция продолжается, между прочим...

**елена** » 13 мар 2008 19:17

Я точно не от обезьяны!!!!!! И один вид не может перейти в другой!
И Неандертальцы и другие виды, к человеку не имеют никакого отношения! :lol:

**LittleRacoon** » 13 мар 2008 19:26

"Если человек произошёл от обезъяны, то почему же из джунглей каждый день не выходят новые люди?"

Потому что обезьяны остались правильные, умные. Из них при всём желании человека не сделать, они предпочитают по веткам прыгать и банан жрать, а землю пахать-хлеб растить - этого они не желают...А глупые обезьяны уже все мутировали в человеков.

**Буяна** » 13 мар 2008 21:10

LittleRacoon писал(а):...А глупые обезьяны уже все мутировали в человеков.

... и напридумывали Телескопы - и теперь наслаждаются видом Звездного Неба

Мне интересно, откуда и кто мои Древние Предки - я знаю, они были Достойными Созданиями))))
Но главное - они были, и теперь мы есть)))
Поэтому я благодарна любому Предку)))
rose

* » 14 мар 2008 00:07

А из-за какого из них мы стали пялиться в ночное небо? :roll:

Астрогалактика

Теория эволюции Ч. Дарвина: За и Против

Согласны ли в с теорией эволюции?

Кто сейчас на конференции