Астрогалактика

**LittleRacoon** » 05 сен 2007 16:49

О Ктулху, пробудись и съешь мой моск. Я не хочу жить в мире, где определения ищут в ссылках а не в учебнике по физике.

**MASTROYANI** » 05 сен 2007 17:02

LittleRacoon писал(а):О Ктулху, пробудись и съешь мой моск. Я не хочу жить в мире, где определения ищут в ссылках а не в учебнике по физике.

Флудим однако )))
Ссылки я хотел на достойную чтения литературу. Или если учебник по физике будет в HTML-виде, то его не стоит воспринимать?

Заранее извиняюсь за флуд.

**LittleRacoon** » 05 сен 2007 17:04

google -> "движение определение"
google -> "вращение определение"

**Булдаков Сергей** » 05 сен 2007 17:22

Вячеслав.
Эти ссылки на достаточно компетентные статьи, в которых инфы не меньше, чем в учебниках, а написанны они на любительском языка, и не перегруженны формулами, так что думаю г-ну Греку это как раз само то.
И кса, г-н аффтор темы. перед тем как спорить, убедитесь, что вы достаточно хорошо владеете темой, что бы не было

Ктулху, пробудись и съешь мой моск

**Grek** » 06 сен 2007 16:59

Булдаков Сергей писал(а):Вячеслав.
Эти ссылки на достаточно компетентные статьи, в которых инфы не меньше, чем в учебниках, а написанны они на любительском языка, и не перегруженны формулами, так что думаю г-ну Греку это как раз само то.
И кса, г-н аффтор темы. перед тем как спорить, убедитесь, что вы достаточно хорошо владеете темой, что бы не было
Ктулху, пробудись и съешь мой моск

А вы господин сильно самоуверены раз усомнились в моих знаниях!
Темой я владею на порядок больше вашего!
P.S. Молодой еще...пройдет!

**Fox** » 06 сен 2007 17:28

LeonidOS писал(а):
они вращаются вокруг общего центра тяжести?

Да, они вращаются вокруг общего центра масс, эта точка расположена "внутри" Земли, на 1700 км ниже ее поверхности.

Ща и я подолью масла в огонь:) А 1700 км это точный центр земли или на пару километров меньше? Идеально получается если точный центр! Тода ни о каком вращении земли вокруг центра масс и речи быть не может! А вот если даж чутка меньше совсем другое дело! Земля какбы центром ядра вращается вокруг центра масс находящимся на удалении к примеру в 2-3 км! Как вам это?

**OlegA** » 06 сен 2007 17:38

Grek писал(а):Можно ли утверждать что Земля вращается вокруг Луны, так же как и Луна вокруг Земли? То есть они вращаются вокруг общего центра тяжести?

начертите солнце, приблизительно путь земли за год (упрощенно окружность), поделите этот путь на лунные месяцы и расставьте и луну в одинаковое положение по отношению к земле на наших засечках (например, по направлению к солнцу на прямой земля-солнце). соответственно в серединах отрезков на другой стороне от земли и если не лень, то и в серединках от полученных таким делением - слева и справа от земли.... теперь соединяем путь луны одним цветом, а путь земли другим....
ну и что вокруг чего вращается? sm23

**Булдаков Сергей** » 06 сен 2007 20:07

Grek писал(а):А вы господин сильно самоуверены раз усомнились в моих знаниях!
Темой я владею на порядок больше вашего!
P.S. Молодой еще...пройдет!

Приношу свои извинения. Данное изречение я хотел направить г-ну MASTROYANI, так как он савсэм завертелся во вращенияхно запутался и решил, что его посты принадлежат аффтору темы и адресовал сообщение вам.

**Crovax** » 07 сен 2007 09:28

Радиус земли около 6000 км. Так что 1700 км - совсем не центр.

И ни одна система не будет вращаться вокруг центра массы одного из тел, появление любого другого тела этот центр масс смещает.

**Jimmy** » 07 сен 2007 11:33

Вот это тема..

Я не понимаю, что тут непонятного, сорри за каламбур?)

Луна и Земля вращаются вокруг общего центра масс, который находится на глубине 1700 км под землей. ВСЕ!

* » 14 окт 2007 20:30

Crovax писал(а):Да, вы притягиваете землю к себе, делаете это несоизмеримо слабее, чем земля притягивает вас

- это можно перенести в юмор.

**LittleRacoon** » 14 окт 2007 20:38

Рашпиль писал(а):
Crovax писал(а):Да, вы притягиваете землю к себе, делаете это несоизмеримо слабее, чем земля притягивает вас
- это можно перенести в юмор.

Ага. А ещё Луна состоит из сыра, а тонна хлопка тяжелее тонны свинца.

**Буяна** » 16 окт 2007 18:12

LittleRacoon писал(а):
Рашпиль писал(а):
Crovax писал(а):Да, вы притягиваете землю к себе, делаете это несоизмеримо слабее, чем земля притягивает вас
- это можно перенести в юмор.

Ага. А ещё Луна состоит из сыра, а тонна хлопка тяжелее тонны свинца.

Полное отрицание))))
Но если даже что-то очень близко к Нулю, это же не значит, что уже Ноль!
А тонна хлопка объемнее, поэтому неудобнее, поэтому тяжелее!
И на Луне атмосфера есть

**LittleRacoon** » 16 окт 2007 18:44

Вообще-то тонна хлопка тяжелее, (точнее имеет бОльшую массу) не от неудобности, а от Архимеда.

**Буяна** » 16 окт 2007 18:51

LittleRacoon писал(а):...от Архимеда.

Хлопок воду не вытеснит, а впитает))))
По Архимеду тогда получается меньше)))

**Nick** » 17 окт 2007 11:33

Архимед не только в воде действует, но и в воздухе

А вообще, как мне кажется, категории легче/тяжелее скорее всё-таки относятся к весу, чем к массе. И тогда исходный вопрос подразумевает, что берутся упаковки свинца и хлопка одинаковой массы (по одной тонне), и сравнивается их вес. А поскольку объём хлопка больше, то и вес его будет меньше (по закону Архимеда)! Логично? А при одинаковом весе, соответственно, хлопок будет иметь бОльшую массу.

**Буяна** » 17 окт 2007 20:06

Логично)))))
df90666

**LittleRacoon** » 17 окт 2007 20:34

Вообще этот вопрос рассматривал ещё дедушка Перельман в своей занимательной...эээ... или астрономии или физике. Кажется всётаки в астрономии. И если уж докапываться до истин - ещё важно, на чём взвешивать (на рычажных весах или нет) и в какой точке земного шара.

**Nick** » 18 окт 2007 13:21

И даже - учитывать текущее положение Солнца и Луны! При этой мысли у меня вдруг возник план халявного, но законного обогащения

Давно известна байка про то, что если купить тонну золота где-нибудь поближе к экватору и продать её поближе к полюсу, то можно неплохо нажиться на разнице веса этой тонны из-за центробежной силы! А именно - на полюсе груз потяжелеет на 0.3%, т.е. у тонны появится дополнительные 3 кг, а при нынешних ценах на золото (24$/г) чистая прибыль составит 72 тысячи долларов! Только вот огорчают дополнительные расходы на перевозку, охрану и т.д.

Мой же план проще - золото никуда не нужно возить, а просто при покупке его должны взвешивать в момент верхней кульминации Луны, а при продаже - в момент нижней! И, конечно, взвешивать не рычажными весами, а пружинными :wink:

Правда, с тонны золота навар получается мизерный - всего 6 граммов, чья стоимость составит полторы сотни "зелёных"

**Fox** » 18 окт 2007 15:48

Nick писал(а): Давно известна байка про то, что если купить тонну золота где-нибудь поближе к экватору и продать её поближе к полюсу

Шикарно! Я не знал! Плюс к этому у золота разная цена и на экваторе оно само по себе дешевле чем на севере! Так что вообще озолотишся!:)

Астрогалактика

Вращение Земли и Луны

Кто сейчас на конференции