Выбор телескопа

[Argo]

С рефлектором все же проще, я и свой Доб8" затаскивал на балкон шириной в метр и ничего, только страшновато иногда... вывалиться можно. По поводу переделки балкона под монти для телескопа мысль хорошая, а вот понравиться ли друзьям такая доп. функция незнаю.

[Argo]

А почему SW1206AZ3 наихудший из вариантов? Все же он покупается в основном для визуальных наблюдений, плюс фильтр должен исправить... как это...хроматическую абберацию, если не ошибаюсь.

[draco]

может тогда чтото с малых ед апо? типа синта 80 / 600? но на экваториале обязательно имхо. все эти добсоны и прочие азимуталы по планетам - это мазохизм какой то имхо...
а лучще посоветовать /пожелать ) друзьям озавестись домом в двором, чтоб значит как людям наблюдать, а не "какой бы нормальный прицеп купить, но чтоб его запорожец мог тащить? "

[draco]

А почему SW1206AZ3 наихудший из вариантов? Все же он покупается в основном для визуальных наблюдений, плюс фильтр должен исправить... как это...хроматическую абберацию, если не ошибаюсь.

исправит хромакор, и то ещё вопрос - насколько. сам ВД его рекомендует для относительного 1к8.
а фильтр - ну, ненадо на него такие надежды возлагать. иначе никто б длинные рефракторы не покупал бы, если б так просто ХА давилась....

[Argo]

80/600 ED уже выходит за рамки бюджета, только телескоп порядка 16000, а если к нему еще и монти хорошую...

[LittleRacoon]

1206 ? Для планет? Я правильно понял ?
Хромакор ? А кто это?

[Argo]

А что еще можно наблюдать в городских условиях, не каждый же день кометы взрываются?

[draco]

1206 ? Для планет? Я правильно понял ?
Хромакор ? А кто это?

да говорят, вот, иногда такого ещё с рук купить можно. у некоторых на форумах даже в подписи такая диковина значиться но цены, цены...
ПС трудный товаришъ. хочет всё и габаритно к тому же. характер стойкий, нордический ) места в балконе нема, т е пролетарий

[LittleRacoon]

В городских условиях можно много чего наблюдать. Начиная от соседей и заканчивая подсчётом чисел Вольфа.
Но если наибольший интерес представляют именно планеты, коих на ближайшие годы осталось 2 штуки, из которых 1 - Луна, то Вам поможет...
Так. Балкон застеклён или нет?
2 draco Да знаю я и Хромакор, и прочих участнегов этой драмы. И цены на хромакоры всех трёх типов мне тоже известны
Пока Argo удрал, отвечу на

А почему SW1206AZ3 наихудший из вариантов?

При таком относительном отверстии будут очень большие проблемы с увеличениями больше 1D , а для планет 120 крат - это мало. Ну про монтировку выше уже было отмечено.
Вобщем это телескоп - для созерцаний широких полей с небольшими увеличениями

[Argo]

хочет всё и габаритно к тому же

ну это не мне и далеко не все, что бы хотелось ну как говорится наши возможности да с нашими желаниями...
Уточнил, балкон 90 см не застеклен.
Все что кроме планет и самый ярких рассеяных скоплений для совсем начинающего любителя астрономии в городских условиях недоступно. ИМХО.
P.S. А Юпитер как же?

[draco]

2Арго:
ну, в 90 см, по моему метрового фокуса рефрактор даже на экваториале впишеться неплохо имхо. но тут пусть кто из обладателей балконов лучще подскажет, ибо практически у меня балкона всёж нема

2ЛиттлРакун: а почему такое ограничение в 1д?
я конечно не меганаблюдатель / лптик с мировым именем, но вот в свой ф5 ставил и поболее 1д, и ничего - смотреть вполне можно. понятно, что если покупать новый, то лучще под планеты взять длиннофокусный, но вот эти мегаограничения, типа короткий ахоромат при 1.5 д взрываеться с поражением живой силы в радиусе 25д - толком не пойму

[draco]

а юпитер щас вообще низко. как повыше станет - так нормально. а к чему вообще про юп?

[Argo]

С Юпитером уже три штуки, а не две. Луна, Венера, Юпитер.

[draco]

С Юпитером уже три штуки, а не две. Луна, Венера, Юпитер.

венера? чего там-то глядеть? сатурн - эт да, понимаю...но венера? тогда уж и меркурий добавим, уран и нептун...

[LeonidOS]

Плутон не подойдет Вы его и 250мм скорее всего не увидите

[Argo]

венера? чего там-то глядеть?

Пол года смотрю...пока не надоело Но что-то мы совсем заоффтопили, на следующей неделе уже хотят купить, а мне им сказать нечего.

[LittleRacoon]

Уточнил, балкон 90 см не застеклен.

МАК SW 127EQ3 с местом постоянной дислокации на балконе, с блендой из туристического коврика длиной 90 см и с возможным перенесением головы монтировки на самодельную колонну из трубы . Цена - 18900 примерно.

типа короткий ахоромат при 1.5 д взрываеться

Взрывается его обладатель, 30 минут пытающийся отстроить точный фокус по чему-либо, кроме Луны, и не могущий этого сделать нормально. 102 мм F\5 на пределе даст 170х. Экстраполируя, 120мм на пределе даст 200.Со всеми матюками по поиску точки фокуса, да и 3 мм окуляр - штука недешёвая. МАК 127 даст 250 крат легко и не напрягаясь, и ещё запасы останутся. А по контрастным и ярким объектам вроде Луны можно вытянуть и крат 400 без существенной деградации картинки.

[Argo]

Спасибо.

[draco]

типа короткий ахоромат при 1.5 д взрываеться
Взрывается его обладатель, 30 минут пытающийся отстроить точный фокус по чему-либо, кроме Луны, и не могущий этого сделать нормально.

***странно. я вроде как по юпитеру и сатурну настраивался, и не взрывался. и не дольше настраивался чем на той же 909 синте...незнаю, может там чтото индивидуальное....
ладно, чего уж там. будет интересно зато послушать потом отзывы о 127 мм маке особенно по качеству и времент термостабилизации...

[LittleRacoon]

может там чтото индивидуальное

Может быть.У тебя всётаки 150-ка, есть мнение что в ней более приличный фокусёр. В 120-ке он далёк от идеала
По качеству МАКа я могу сказать - 150 крат на фотоштативе -на ура. Со стабилизацией конечно ой, но после ночи отстоя на балконе под утро Венерку он весьма неплохо показал. Так что если кинуть его туда часов в 7 вечера - к 11 будет весьма неплохо. лишь бы тепловые потоки вдоль здания не утомили разум наблюдателей (на то - бленду длинную надо).