Астрогалактика

**Delphinus** » 29 дек 2007 20:10

Митрофанов Владимир писал(а):Итак, всё таки Celestron Advanced C6-N ? Серьёзных возражений нет?

Есть! С6-N HD, если нет возражений со стороны кошелька :wink:

**Parsek** » 29 дек 2007 20:12

Митрофанов Владимир
Я тоже с начала его выбрал... потом подумал подумал... где 16 тысячь там и 19 и купил 200мм.

**LittleRacoon** » 29 дек 2007 20:13

С6N и C6N-HD это 2 большие разницы.

Вобщем то не 26 а 12 вместе с доставкой.

В чём их разница, кроме монтировки?

**Alex** » 29 дек 2007 20:16

Я тоже как владелец C6N за его версию HD. Всёже более серьёзная монтировка с которой можно и на фото замахнутся да и не так жалко потратится на движки к ней.

**Delphinus** » 29 дек 2007 20:18

Митрофанов Владимир писал(а):В чём их разница, кроме монтировки?

Только в монтировке ну и цене!

"Значится так и запишем" :экваториал, либо Селестрон C6N-HD, либо Скай 2001. То есть апертуристый, на мощной и хорошей монтировке. Ближе ко дню покупки и буду выбирать. Думаю, раньше марта покупать не стоит. Неба зимой всё равно не будет.

Большое спасибо всем неравнодушным. Особенно товарищу модератору, скрывающему свой светлый лик за изображением зверушки, которую я не берусь идентифицировать. Вздыхаю, ах, почему я раньше форумчанином не заделался! От скольких ненужных покупок вы бы меня отговорили. Но если верить Сенеке "Кто раскаивается в своём прегрешении тот уже почти невиновен"

**CombaSoft** » 29 дек 2007 20:38

Есть еще вариант :roll:

Для наблюдений в Москве взять рефрактор средней апертуры (80-100 мм). Длиннофокусный или "быстрый" - это можно решить исходя из предпочтений - что вам больше нравится наблюдать - звездные поля или планеты, отсюда же можно определиться с типом монтировки - экваториальная или альт-азимутальная. Для загородной дачи купить добсон на 8-10" и там его поселить. Такой вот вариант

У меня дома МИД DS 2130 с автостаром и МИД рефрактор 70 мм. На дачу можно купить Доб, но я пока робко, с помощью камеры МИД LPY пытаюсь фотографировать. И мне это доставляет удовольствие, даже с такими скромными инструментиками. А с солидным аппаратом будет "ваще круто", как выразилась бы молодёжь.

Заказал Селестрон C6N. Побоялся,что после Нового года, цены скакнут. Посмотрим на машину! Но только после 9 января

**Asphyxis** » 29 дек 2007 22:47

Митрофанов Владимир писал(а):Заказал Селестрон C6N. Побоялся,что после Нового года, цены скакнут. Посмотрим на машину! Но только после 9 января

поздравляю

буду себе заказывать после праздников

расскажите пожалуйста о азимутальной монтировке в сравнении с экваториальной, желательно с недостатками и преимуществами

У меня язык к нёбу может прилипнуть, когда я на фоне таких "астромонстров" как наши уважаемые товарищи модераторы, попробую что то сказать, но попробую. По-моему, чисто для визуальных наблюдений подходит альт-азимут (монтировка Добсона). А для фото-экваториал. Это так, грубо. В подробности, в коих скрывается дьявол, как известно, я не вникал глубоко. У меня простенькая астро-камерка, потому я и решился на экваториал. А так, взял бы Доб. С ним хлопот по наведению на объект меньше. По-моему, далеко непрофессиональному, мнению. По мнению человека, влюбившегося в Космос почти ровно год назад. По пути за мёдом в Коломенское.

**Parsek** » 29 дек 2007 23:02

Митрофанов Владимир
Оригинальная встреча тебя со Звездами!

очень не банально

Коллеги, не подскажете, для города лучше покупать рефрактор? Почему? Неужели только из за того, что рефлектор долго "нагревать"? Точнее, выравнивать температуру в трубе и "за бортом"? Я заказал Ньютон Селестрон 150 и уже в сомнениях-не переменить ли заказ на Скайвотчер 102, но рефрактор? У меня рефрактор МИД 70 даёт более чёткое изображение. чем тот же МИД 130, но рефлектр? Вот и мучаюсь сомнениями. Надоело деньги на мусор тратить.

**LittleRacoon** » 05 янв 2008 02:16

Берите 102-й, но длинный. 102/500 - он несколько...специфичен.
Хотя на природе 150/750 покажет Вам гораздо больше.

А из окна, неужели 150/750 уж совсем ни на что не годится? Я сужу по своему МИД DS 2130. Или это не эталон? Селестрон 150/750-совсем другая песня?

Рефрактор-ахромат Телескоп Sky-Watcher SK 1021EQ3-2. Фокусное растояние 1 метр. Я хотел бы по возможности купить универсальный аппарат. Отсюда и столько вопросов.

**LittleRacoon** » 05 янв 2008 11:55

Мид 2130 это эталон того,как можно испортить телескоп.
Из окна любой телескоп будет плохо, причём чем бльше аппарат-тем хуже по сравнению с улицей он будет показывать.
Sky-Watcher SK 1021EQ3-2 (он же Селестон С4-R) довольно универсальный инструмент.

Астрогалактика

Выбор телескопа

Re: Выбор телескопа

Выбор телескопа

Выбор телескопа

Выбор телескопа

Re: Выбор телескопа

Выбор телескопа

Кто сейчас на конференции