Астрогалактика

**LeonidOS** » 25 дек 2007 11:39

Одно дело -10, совсем другое -- -20-25...

Это да.

**Ахмед** » 06 янв 2008 10:55

Народ, хотел бы спросить, у меня скоро день варенья, и я хочу купить себе в подарок фотоаппарат, но я перед выбором. Что брать, Canon 400D, или Canon 40D? Основная цель, конечно же астофото.

**LeonidOS** » 06 янв 2008 13:37

А тут все упирается в деньги. 40D это дальнейшее продолжение линейки 300D->350D->400D-40D
Принципиальной разницы нет, это так же кропнутая матрица... Плюс бонус в виде более быстрого процессора. Отсюда скорострельность, по сравнению с 400D, возросла в 2 раза... ISO можно поднять до 3200! Правда не знаю что там с шумами, матрица, как я понял, осталась от 400D, она не шумная, но одно дело 1600, другое 3200... Надо смотреть фотки.
Экран тоже подрос... до 3" (c 2.5") и теперь его, как и у мыльниц, можно использовать в качестве видоискателя.
Потом не забывайте - китовый объектив так себе, а хороший стоит еще от 500-600$. А одним обойтись сложно, хотя бы два - широкоугольник и теле.

**CombaSoft** » 06 янв 2008 14:22

На маркете в яндексе видел обсуждение 400Д

- там один из участников обсуждения дал информацию - у 400Д корпус пластиковый, в отличие от металлического корпуса 40Д.

**LeonidOS** » 06 янв 2008 21:52

Хм, может быть. Хотя мне не верилось что у 40D он магниевый, ведь это далеко не 5D. На сайте Canon подтверждают - корпус магниевый. Ну для астрофото я думаю это не существенно. Тем более если вся механика от 400D, то корпус наааамного переживет внутрянку :lol:

**LittleRacoon** » 06 янв 2008 22:03

Лёнь, если ты перечислишь мне 7 свойств и 19 признаков магниевого корпуса, то думаю недели через 3-3,5 я смогу тебе подтвердить или опровергнуть магниевый состав Сапопа 40Д.

**LeonidOS** » 06 янв 2008 22:09

Конечно не перечислю. Говорят что он более долговечен, не так быстро вытирается. Я видел 350D с которым работали как с профессиональным фотоаппаратом, пробег более 20000 снимков... Жалкое зрелище. А здесь... ну корпус выдержит, а тот же затвор... Не думаю что там стоит внутрянка хотя бы от 5D... Рекламный ход.

**LittleRacoon** » 06 янв 2008 22:13

Да мне честно говоря монопе...фиолетово вобщем, чего там стоит. Моё дело привезти.

. Так что в руках подержу, кому что конкретно интересно по внешнему виду - спрашивайте и не говорите что не слышали.

**LeonidOS** » 06 янв 2008 22:17

Кто живет в Москве... Идете в прокат фотооборудования, берете фот и интересующий объектив и тестите. Если вы зарегестрированы - залога платить не надо... Удобно. А вообще - мне лично магниевый корпус вообще не нужен. Мне и добротного пластика хватает выше-крыши.

Моё дело привезти.

А от куда ты его везешь то??? Себе?

**LittleRacoon** » 06 янв 2008 22:21

От велбуда :wink:

. Всмысле из Штатов.С уже поменяным фильтром. Конечно не себе, мне и моего китаемыла хватает выше крыши.

**LeonidOS** » 06 янв 2008 22:26

А, костратика везешь, понятно... А не проще тогда взять сразу астрономическую камеру. Или этот вариант типа дешево и достаточно сердито?

**LittleRacoon** » 06 янв 2008 22:30

Хорошую камеру не дёшво,однако. И опять же, моё дело перевозка (*Йа Харончег* :mrgreen:

), мне что скажут, я то и везу.

**Ахмед** » 13 янв 2008 18:18

Облазил все магазины, нету 40D, только 400D. Даже не знаю, наверное тогда 400D возьму.

**LeonidOS** » 13 янв 2008 21:14

Ну 40D и в Москве только недавно появился. И кстати, стоит он на ~18000 руб дороже предшественника. Так еще столько же и Canon 5D, а это уже СОВСЕМ другая история.

**kinosura** » 09 мар 2008 21:19

Юзал 400Д при -20 примерно 3 часа. Все работало замечательно,сделал примерно 100 равов без вспышек есссно. Аккум ну совсем не устал.

**РыбачОк** » 27 мар 2008 18:51

LeonidOS писал(а):А тут все упирается в деньги. 40D это дальнейшее продолжение линейки 300D->350D->400D-40D
Принципиальной разницы нет, это так же кропнутая матрица...

Для информации.
Деление зеркальных цифровых фотокамер у Canon'a по индексам модели:
EOS XXXD (350D, 400D, 450D) - любительские зеркальные камеры (матрица не полнокадровая, e.g. 22,2 x 14,8 mm)
EOS XXD (30D, 40D) - полупрофессиональные зеркальные камеры (матрица не полнокадровая, e.g. 22,2 x 14,8 mm)
EOS XD (1D, 5D) - профессиональные зеркальные камеры (полнокадровая матрица, 35,8 x 23,9 mm)

**Fox** » 28 мар 2008 01:17

Снимал при -10 -8 при полно заряженном акамуляторе более 50 фоток максимального разрешения из них штук 10 со вспышкой! Акамулятор даж не съехал! А днём Пока ещё не разу небыло такого чтоб полностью сдох! обычно на 2-3 дня акамулятора хватало а фоток 300-400 делал! вижу чтоиндикатор съехал ставлю на зарядку! 40-50 мин и он полный! Блин хочу дополнительный на всяк случай! Кто знает где и почём!:?

**LeonidOS** » 28 мар 2008 10:16

У 400-ки отличнейший аккумулятор! Я сразу заказал второй, ибо с этим всегда были у меня проблеммы, но один за день ниразу не разрядил. На том же МАКСе например.

**Petrovich** » 28 мар 2008 23:11

LeonidOS писал(а):Я сразу заказал второй

Есть такая штука - батарейный блок для кэнона, подходит ко всем профи/полупрофи камерам.

**LeonidOS** » 28 мар 2008 23:55

Есть такая штука, мне она не нужна. Тяжело и не компактно.

Астрогалактика

Вопрос про Canon EOS 400D

Кто сейчас на конференции