Каверзный вопрос

[Виктор Губков]

В декабре месяце Луна в своём полнолунии достигает верхней точки апогеи, центр апогеи 6 часов самое долгое луна- стояние
Почему центр полнолуния приходится раз в несколько лет, оно либо опаздывает, либо опережает. Ведь облетая солнце, мы обязательно должны увидеть полнолуние в 6 часов. Луна проходит 6 h? И по оси небесных координат, не смещается, но мы чаще видим её ущербной, а полнолуние мы наблюдаем, раз в несколько лет в этом месте. Объяснить параликсом нельзя так как мы её видим каждый месяц в этом месте, и нет разницы в наблюдениях.

[LittleRacoon]

Эээ... нельзя ли это проще сформулировать? Быть может проблема в том, что лунно-солнечный календарь, а точнее связь количества полных солнечных лет и лунных месяцев интересовала людей уже в глубокой древности?
Или Вы не об этом?

[*]

В декабре месяце Луна в своём полнолунии достигает верхней точки апогеи, центр апогеи 6 часов самое долгое луна- стояние

Будьте проще, и народ к Вам потянется.

[Виктор Губков]

Эээ... нельзя ли это проще сформулировать?

Каждый год, Луна оказывается в одной точке небосвода и именно в декабре наступает полнолуние в этой точке. В остальные месяцы луна проходит эту точку в ущербном виде. То есть 25 декабря луна покрывает точку небосвода 6 h и оказываются на одной прямой
с землёй и солнцем, причём переменной всегда оказывается именно солнце. Почему это происходит.

[Nick]

Может, под "точкой апогея" подразумевается точка наибольшего удаления Луны к северу от небесного экватора? Аналогичная точке летнего солнцестояния, только для лунного пути? Назовём её условно "точкой северного луностояния" (ТСЛ) . Тогда вопрос понятен, и ответ - тоже.

Чтобы Луна при прохождении ТСЛ оказалась точно в фазе полнолуния, нужно, чтобы в этот момент её угловое расстояние до Солнца составляло 180 градусов, т.е. чтобы Солнце в момент полнолуния была в точке эклиптике, противоположной ТСЛ (по разности эклиптических долгот), т.е. практически в точке зимнего солнцестояния. Иными словами, полнолуние должно быть примерно 22 декабря. А поскольку в реальности в разные годы полнолуние бывает с отклонением до 2 недель (в обе стороны) от этой даты, то в такие "неправильные" полнолуния Солнце будет находиться на некотором расстоянии от точки зимнего солнцестояния (до 14 градусов, поскольку Солнце смещается примерно на 1 градус в сутки), а потому и угловое расстояние между Солнцем и Луной в момент прохождения последней ТСЛ будет меньше 180 градусов, и по этой причине её диск будет в той или иной степени неполным.

[Виктор Губков]

Назовём её условно "точкой северного луностояния" (ТСЛ) Солнце смещается примерно на 1 градус в сутки), а потому и угловое расстояние между Солнцем и Луной в момент прохождения последней ТСЛ будет меньше 180 градусов, и по этой причине её диск будет в той или иной степени неполным.

Вот именно, полнолуние наступает до ТСЛ или после, и очень редко в ТСЛ.
Луна относительно звёзд оказывается в ТСЛ 12 раз в году, и земля попадает в створ видимой точки ТСЛ, и луны, так же 12 раз в году. Солнце попадает в створ, то есть 180 градусов, раз в надцать лет. Вот и получается переменная солнце, а не луна или земля.

[Nick]

Луна относительно звёзд оказывается в ТСЛ 12 раз в году, и земля попадает в створ видимой точки ТСЛ, и луны, так же 12 раз в году. Солнце попадает в створ, то есть 180 градусов, раз в надцать лет. Вот и получается переменная солнце, а не луна или земля.

Но ведь можно и с другой стороны посмотреть - Солнце раз в год проходит анти-ТСЛ, а Луна в этот момент может быть в любой фазе (как фишка ляжет - квазислучайным образом). И только изредка (раз в надцать лет) именно в этот нужный момент она окажется в фазе полнолуния (или близко к ней).

Так я ответил на вопрос или нет?

[Астрон]

Так я ответил на вопрос или нет?

Да, ответ на вопрос (по-моему) понятен и ясен как солнечный день

Вопрос из разряда практической астрономии, и обладая достаточным воображением и минимумом знаний теоретической астрономии можно прийти к описанному Николаем ответу без особого труда

Спасибо Николаю за помощь и терпение!

[Виктор Губков]

Если мы представим орбиту земли вокруг солнца. То точка лунного стояния будет видна в 12 местах орбиты земли. Точки окажутся не измены вечно, так как точка лунного стояния всегда приходится на конкретный участок неба, значит, и видеть мы её можем только в конкретных точках. Не долететь или перелететь, и луна не окажется точно в своём месте, так как привязана к земле. Вот и получается земля и луна пунктуальны, а солнце нет.

[Астрон]

Если мы представим орбиту земли вокруг солнца. То точка лунного стояния

????

будет видна в 12 местах орбиты земли. Точки окажутся не измены вечно

????

, так как точка лунного стояния ???? всегда приходится на конкретный участок неба, значит, и видеть мы её можем только в конкретных точках. Не долететь или перелететь, и луна не окажется точно в своём месте, так как привязана к земле..

Новая отрасль астрометрии????

Вот и получается земля и луна пунктуальны, а солнце нет.

Спасибо за пунктуальность, но это уже далеко не "ЧаВо"

Говорить о том, что Вы заблуждаетесь, значит ничего не сказать

[Астрон]

Несколько слов о Вашем возрасте
Он правильно написан?

[Виктор Губков]

Несколько слов о Вашем возрасте
Он правильно написан?

Да возраст написан правильно
Я могу ошибаться, но кое, какие моменты не стыкуются, и я нахожусь в поиске,
луна в апогее находится всегда в одной точке неба, как и все планеты, другое дело я не могу правильно сформулировать. И когда мы видим её в этой точке, то находимся с землёй на одной прямой, с точкой неба, и луной. Любое изменение угла, и мы видели бы её в другой точке неба. Посмотрите на лампочку, когда она стыкуется с одним углом комнаты, и попробуйте её увидеть в этой проекции с другого угла, или присядьте, окажется не возможно увидеть лампочку в этом углу с других мест. Поэтому я написал, эта точка вечна. Если в астрономии это новая отрасль, то в комнате это нормально. Или есть другие прямые соединяющие три объекта по касательной