Январь 23, 2008
Меркурий в цвете.
Получены первые цветные изображения Меркурия. Они созданы объединением трех отдельных изображений, полученных широкоугольной камерой «Мессенджера» (WAC) с инфракрасным, красным и фиолетовым фильтром длин волны (красный, зеленый, и синие фильтры для этого изображения.). Камеры «Мессенджера» видеть гораздо больше человеческого глаза, поэтому цвета этом изображении несколько отличаются от того, что может разглядеть человек. Создавая изображение в искусственных цветах, можно увидеть цветовые различия на поверхности Меркурия, которые не могут быть замечены на черно-белых изображениях, полученных ранее.
Месяц Меркурия обычно очень сложно увидеть у земного горизонта на фоне сумеречного свечения. А вот космическому кораблю МЕССЕНДЖЕР удалось сфотографировать эту планету вблизи вначале проходящей недели. Цвета на этой красивой картинке сформированы на основе данных, полученных в инфракрасном, красном и фиолетовом фильтрах. На сконструированной картинке покрытой кратерами поверхности усилен контраст цветов, который неразличим для глаза. На картинке Вы видите светло-голубое вещество, которое лежит в окрестности относительно молодых кратеров и выделяется на поверхности коричневого цвета в основном без особенностей. На изображении большого разрешения Вы разглядите детали размером до 10 км. Весь Меркурий составляет в диаметре 4880 км. Перевод: Колпакова А.В.
http://www.astronet.ru/db/msg/1225757
http://www.universetoday.com/2008/01/23 ... ing-color/
Январь 24, 2008
Компьютерная модель реликтового фона Вселенной косвенно подтвердила теорию струн
Британские учёные под руководством Нила Бевиса из Имперского колледжа в Лондоне объявили, что им удалось выявить в реликтовом излучении Вселенной следы "космических струн", которые могут служить подтверждением справедливости струнной теории, сообщает New Scientist. Согласно этой теории, такие образования представляют собой складки, образовавшиеся в ткани пространства-времени в первые мгновения после зарождения Вселенной. Считается, что толщина их меньше диаметра атома, отмечает New Scientist, в то время как длина может измеряться в световых годах. Они также должны быть очень тяжёлыми. Секция протяжённостью в километр должна иметь массу, сравнимую с массой Земли. Напрямую струны, естественно, выявлены не были. Своё заявление Бевис и его коллеги сделали по итогам проведённого ими компьютерного моделирования микроволнового фона и сравнением его с данными, полученными спутником WMAP, которые позволили составить в 2003 году полную карту реликтового микроволнового фона. Учёные получили в итоге две модели реликтового фона, первая из которых учитывала существование этих струн, а вторая - нет, - и сравнили их с данными, полученными WMAP. По словам Марка Хиндмарша, одного из соавторов открытия, результаты сравнения оказались "потрясающими", - во всяком случае, модель, учитывающая существование струн оказалась несколько более похожей на реально наблюдаемый микроволновой фон. Некоторые учёные, впрочем, сомневаются в справедливости заключений команды Бевиса, указывая на их расхождение с результатами других наблюдений. Например, научный руководитель программы WMAP Чарльз Беннет считает, что Бевис заблуждается; по словам Беннета, существует 5% вероятности, что получившееся сходство между результатами моделирования и данными WMAP связано с микроволновым шумом, и что если принимать во внимание другие факторы (например, полученные с телескопа "Хаббл" данные о скорости расширения Вселенной), то преимущества модели, учитывающей струны, сходят на нет. Бевис признаёт, что это действительно может быть так, однако, задаётся вопросом точности измерений, произведённых "Хабблом". Подтвердить или опровергнуть результаты этого исследования, вероятно, сможет спутник "Планк", который будет выведен на орбиту в этом году. Аппаратура "Планка" более чувствительна, чем WMAP, так что новый спутник сможет предоставить более детальное изображение реликтового микроволнового фона.
http://news.cosmoport.com/2008/01/24/2.htm
Messenger, возможно, обнаружил следы геологической активности на Меркурии
NASA и Университет им. Джона Хопкинса продолжают публиковать снимки, сделанные зондом Messenger в ходе его прохождения над поверхность Меркурия. В частности, в последние дни появились изображения, сделанные зондом через девять и через восемнадцать минут после максимального сближения с планетой, - и на этих снимках читается геологическая история Меркурия.
На снимках, в частности, на втором изображении видно огромное Y-видное образование, правая ветвь которого представляет собой "классический", по словам учёных, дольчатый обрыв, проходящий через дно старого кратера (занимающего левую часть снимка), через его край и выходящий за пределы кадра. По утверждению астрономов, подобные обрывы встречаются на известной им поверхности Меркурия буквально повсеместно, а это указывает на сжатие внешней оболочки планеты по мере её остывания.
Левая ветвь Y, в свою очередь, проходит исключительно по дну кратера. По мнению учёных, и этот обрыв, и другой, тянущийся от него вниз (на фотографии он намного светлее первого), чрезвычайно напоминают вулканические образования, наблюдаемые, например, на Луне.
В правой части кадра виднеются едва различимые следы древних кратеров, которые в результате были заполнены горными породами - либо в результате вулканических извержений, либо вследствие какого-то иного геологического процесса, - указывается на сайте NASA.
Следы вулканической активности в прошлом астрономы усматривают и на ряде других снимков Меркурия: так, например, на опубликованной 15 января фотографии внимание учёных привлекли тёмные области в районе северного полюса планеты, - по мнению специалистов, это следы потоков лавы от извержений, происходивших на планете, по всей видимости, спустя первые полмиллиарда лет после её формирования.
http://news.cosmoport.com/2008/01/24/3.htm
Январь 25, 2008
Источником антивещества в центре Млечного Пути названы реликтовые чёрные дыры
Легионы крохотных чёрных дыр, возникших в момент Большого Взрыва, продолжают существовать в центре нашей Галактики, вырабатывая колоссальное количество антивещества. Такой вывод сделали в своей совместной работе Косимо Бамби и Алексей Петров из Университета Уэйн Стейт в Детройте, а также Александр Долгов из итальянского Национального института ядерной физики. Центр Млечного Пути изобилует антивеществом, порождающим большое количество рентгеновского излучения при столкновении с частицами обычной материи. Чего астрофизики до сих пор не могли объяснить, так это откуда берётся всё это антивещество. В качестве возможных его источников предлагались сверхновые, звёздные системы, в которых нейтронная звезда поглощала материю обычной звезды-компаньона, и даже распад тёмной материи, однако ни одно из этих объяснений не удовлетворяло учёных. По мнению Бамби, Долгова и Петрова, источником антивещества являются испаряющиеся чёрные дыры "первого поколения", возникшие одновременно с Большим Взрывом и продолжающие существовать и поныне. Идею о возможности их существования космологи высказывали уже довольно давно, пишет New Scientist. При распаде чёрные дыры гипотетически выделяют так называемое "излучение Хокинга" (названное в честь Стивена Хокинга, знаменитого астрофизика и одного из ведущих теоретиков чёрных дыр). Скорость, с которой чёрные дыры "истлевают", находятся в обратной зависимости от их массы. В своём исследовании Бамби, Долгов и Петров высказывают предположение, что сейчас в центре нашей Галактики может располагаться около 1024 таких первичных чёрных дыр. В кратком резюме исследователи указывают, что, по их мнению, такая популяция первичных чёрных дыр со средней массой 1016 граммов как раз и производит наблюдаемое в центре Галактики количество антивещества, - наряду с другими частицами и, возможно, некоторым количеством тёмной материи. Исследователи подсчитали спектр и численную плотность фотонов и нейтрино, производимых этими же чёрными дырами и даже предложили способ доказать (или опровергнуть) их существование: по мнению Бамби, эти частицы способствуют усилению рассеянного свечения в высокоэнергетических гамма-лучах в центре Галактики. Впрочем, доказать правоту Бамби будет в обозримом будущем нелегко. Как отмечает New Scientist, европейская орбитальная гамма-обсерватория INTEGRAL в теории может произвести необходимые наблюдения, но на них потребуется слишком много времени; в свою очередь, готовящемуся к запуску спутнику NASA GLAST не хватит чувствительности для таких наблюдений.
http://news.cosmoport.com/2008/01/25/6.htm
Американские учёные подтвердили участие магнитных волн в нагреве короны Солнца
Американским учёным впервые удалось подтвердить участие магнитных волн в нагреве атмосферы Солнца, сообщает New Scientist. Известно, что температура солнечной короны в сотни раз выше, чем температура на поверхности светила. Магнитные волны, также известные как волны Альфвена, могут доставлять энергию с поверхности Солнца к его атмосфере. Ранее учёные предполагали, что эти волны играют роль проводника энергии. Барт де Понтье из Лаборатории исследования Солнца и астрофизики компании Lockheed Martin и его коллеги использовали в своём исследовании данные о хромосфере, расположенной между короной и поверхностью светила, полученные при помощи японского зонда "Хинодэ". Исследователи обнаружили не только волны Альфвена, но также подсчитали, что их влияния достаточно для нагрева атмосферы Солнца и разгона солнечного ветра до 1,6 миллионов км/ч. Одним лишь влиянием хромосферы, однако, объяснить это явление нельзя. Некоторые волны могут отражаться обратно на поверхность Солнца, а те, которые достигают короны, очень сложно обнаружить используемыми приборами. Учёные во главе с Барт де Понтье обратились за помощью к специалистам из Университета Осло (Норвегия), которые создали компьютерную модель, представляющую собой часть Солнца. Исследователи выяснили, что магнитные волны, выявленные в модели короны, сильно напоминают волны Альфвена, напрямую наблюдаемые в хромосфере. Компьютерное моделирование помогло идентифицировать, что волны Альфвена доставляют энергию к короне. Этот факт поможет в дальнейшем сделать более точную модель Солнца.
http://news.cosmoport.com/2008/01/25/3.htm
Январь 23, 2008
Темную материю положили на музыку
Астроном Присцилла Кашмэн (Priscilla Cushman) и музыкант Карл Рамберг (Carl Ramberg) перевели показания детектора слабовзаимодействующих массивных частиц CDMS в музыку и выложили ролик на YouTube, сообщает PhysOrg. Темная материя, существование которой пока не доказано, но подтверждается многими астрономическими наблюдениями, не участвует ни в каких электромагнитных взаимодействиях и потому невидима. Она, однако, имеет массу, поэтому участвует в гравитационных взаимодействиях. Предполагается, что темной материи во Вселенной гораздо больше, чем обычной. Гипотетическая частица темной материи по-английски называется WIMP (Weakly Interacting Massive Particle - слабовзаимодействующая массивная частица, ср. также wimp - зануда), по-русски иногда используется термин вимп. Вимп очень мал, невидим для электромагнитного излучения, но обладает значительной массой, а потому может быть обнаружен (если вообще существует). Для поиска вимпов и проверки гипотезы о темной материи был построен детектор СDMS (Cryogenic Dark Matter Search, криогенный поиск темной материи). Охлажденный до сверхнизких температур детектор максимально изолирован от "шумов" - расположен в подземной шахте, покрыт слоем свинца. Тем не менее, случайные частицы все равно часто попадают в него. Сотрудники детектора, в частности, Присцилла Кашмэн, и музыкант Карл Рамберг записали короткий ролик, объясняющий принципы работы детектора и заодно "озвучивающий" попадания в него частиц. Каждое попадание "кладется" на музыку по правилам, которые в несколько упрощенном виде выглядят следующим образом: место попадания частицы определяет высоту звука, ее энергия - амплитуду (громкость), вид частицы - продолжительность звучания. Попадание в детектор нескольких частиц подряд приводит к возникновению несколько хаотичной, но довольно приятной мелодии.
http://news.cosmoport.com/2008/01/23/2.htm
Январь 26, 2008
Первые снимки оклоземного астероида 2007 TU24.
Астероид 2007 TU 24 приближается к Земле и 29 января пролетит около нее на расстоянии 1,5 радиусов орбиты Луны. Пока же астрономы получили первые фото астероида, использовав радиолокационные данные с высоким разрешением. "С этими первыми радиолокационными наблюдениями, мы приходим к выводу, что следующий такой же близкий пролет этого астероида состоится лишь через двести лет", - прокомментировал это событие Steve Ostro из Лаборатории Реактивого Движения.
http://www.universetoday.com/2008/01/26 ... 2007-tu24/
Пыль комет подобна астероидному веществу.
Частички кометного вещества поперечником в сотые доли миллиметра оказались по составу далеко не кометными. Эти крошечные пылинки перевесили все прежние доводы в пользу общепринятых теорий формирования комет, а заодно рассказали много удивительного о детстве Солнечной системы.
Комета Вильда (81P/Wild, она же Wild 2) заставит учёных переосмыслить многие общепринятые взгляды на кометы, астероиды и их рождение. Таковы выводы специалистов, проанализировавших материалы, полученные в ходе знаменитой миссии Stardust. Группа исследователей из нескольких институтов, возглавляемая физиком Хоуп Ишии (Hope Ishii) из Ливерморской национальной лаборатории (Lawrence Livermore National Laboratory), выполнила детальный анализ кометных частиц, доставленных Stardust на Землю. То, что удалось обнаружить, заставило учёных взяться за голову: сюрприз за сюрпризом и все теории об эволюции комет, похоже, надо пересматривать.
Пятикилометровая в поперечнике комета Wild 2 на снимке с зонда Stardust и топография этого небесного тела (фото NASA).
Но сначала необходимо сказать несколько слов об истории миссии и предыдущих её научных результатах.
Напомним, космический аппарат Stardust собрал материал с кометы Wild 2 в начале 2004 года. Через пару лет капсула с образцами кометной пыли вернулась на Землю. Открыв контейнер с "замороженным дымом", учёные убедились, что аппарат выполнил свою миссию на отлично. Уже первые результаты анализа этого кометного материала сильно удивили специалистов. Состав минералов указывал на рождение кометы в огне, вблизи Солнца, при температуре в тысячи градусов по Цельсию, а вовсе не в холодных и удалённых от светила областях нашей системы, как считалось до сих пор. И это был не первый сюрприз Wild 2. Ранее неожиданностью оказался облик этого небесного тела: Stardust отснял комету с близкого расстояния. Так там обнаружились ущелья, ямы, столовые горы и острые шпили высотой до 100 метров с вертикальными стенами. Кроме того, на Wild 2 нашли сложные углеводороды, поднявшие вновь вопрос о внеземном происхождении жизни. Что же теперь? Оказалось, что Wild 2, хотя и обладает орбитой, характерной для комет, по составу куда больше походит на астероид. Но только походит.
Одна из крошечных кометных частиц, пойманная в ловушке-аэрогеле, оказалась по форме похожа на сердечко, что принесло ей "славу" за пределами лаборатории (фото NASA).
Химический анализ проб Stardust показал, что собранные пылинки напоминают по составу объекты из внутренней Солнечной системы, как поясняет Ишии, это материалы "из пояса астероидов", вместо древних материалов, которые, как ожидалось, должны быть глубоко заморожены в поясе Койпера. Причём удивление вызывают сразу два момента. "Первый сюрприз заключается в том, что мы обнаружили материалы из внутренней Солнечной системы, а второй — что мы не нашли материалы из внешней Солнечной системы", — говорит исследовательница. В некотором роде это облегчение для тех учёных, которые предсказывали (и доказывали на компьютерных моделях), что на ранней стадии формирования Солнечной системы материал пережил бурное перемешивание и разброс вширь и вдаль. Такое неустойчивое (гравитационные возмущения от молодых планет тому виной?) и турбулентное поведение материала, формировавшего систему, давно вызывало у теоретиков сомнения и вопросы. Впрочем, что говорить о кометах! Даже планеты в нашей системе (в пору её молодости) зачастую переселялись, сталкивались и обменивались орбитами. Но что же? Wild 2, получается, не комета вовсе? Главный учёный проекта Stardust Дональд Браунли (Donald Brownlee) из университета Вашингтона (University of Washington) утверждает: это, бесспорно, комета. И уточняет: "Wild 2 происходит всё же из внешней Солнечной системы, несмотря на свой странный состав". Весь смысл миссии был именно в том, чтобы "поймать за хвост" типичную комету. И тут учёные, по мнению Браунли, не ошиблись. "Если бы Wild 2 всегда обитала во внутренней Солнечной системе, она бы к настоящему времени потеряла столько пыли и льда, что от неё ничего бы не осталось", — добавляет Дональд. Тут надо пояснить, комета эта была открыта швейцарским астрономом Паулем Вильдом (Paul Wild) в 1978 году. Причём Вильд посчитал, что большую часть жизни Солнечной системы комета эта обладала круговой орбитой, расположенной на большом удалении от нашего светила (период обращения составлял 40 лет). Но в 1974-м она прошла вблизи Юпитера, который "бросил" комету к Солнцу. Ныне она бегает по сильно вытянутой орбите, подходя к дневной звезде ближе орбиты Марса и удаляясь несколько дальше орбиты Юпитера. Ишии и её коллеги, опубликовавшие в Science отчёт о новом исследовании удивительной Wild 2, описывают её как тело промежуточного класса между кометами и астероидами. Причём, если представить некую шкалу, на одном краю которой будет типичный астероид, а на другом — типичная комета, Wild 2, по словам Хоуп, будет располагаться ближе к астероидному краю этой линейки. Это подтверждает новейшие представления о том, что некоторые тела формировались вблизи Солнца, а затем мигрировали на внешние окраины системы, и это проливает свет на недавние открытия астероидоподобных комет и кометообразных астероидов. Традиционная теория предполагает "жёсткое" разделение этих типов тел: астероиды, как считается, формировались в тёплой внутренней части Солнечной системы, кометы — в холодной внешней. Ан нет. Всё гораздо запутаннее. Какое разочарование. Отправляя к Wild 2 зонд-сборщик пыли, NASA рассчитывало привезти домой образцы "звёздной пыли" — первичного материала, оставшегося нетронутым с самого начала зарождения Солнечной системы. Отсюда даже пошло само название этого космического аппарата. Впрочем, новый анализ кометного вещества совершенно не исключает существование и "чистых" комет, с идеально сохранившимся "первичным материалом" – той самой звёздной пылью. Астрономы знают, что в глубинах Солнечной системы такие кометы есть. "Нам хотелось бы выйти на одну из них", — мечтает Ишии.
http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 51400.html
http://www.universetoday.com/2008/01/25 ... asteroids/
Январь 25, 2008
Два гигантских урагана на Юпитере.
Два огромных шторма были зафиксированы с помощью космического телескопа "Хаббл" и наземных обсерваторий в атмосфере Юпитера. Благодаря этим природным явлениям ученые получают возможность узнать, что скрывается за облаками самой большой планеты Солнечной системы. Новые образования на поверхности Юпитера обеспечили важные данные о истинной природе самой большой планеты Солнечной системы. Профессор Августин Санчес-Лавега (Agustin Sanchez-Lavega) с коллегами из Испании опубликовал результаты своих исследований в последнем выпуске журнала Nature.
http://www.universetoday.com/2008/01/25 ... ingle-day/
Январь 25, 2008
Российские астрономы наблюдают галактические метеоры.
Общее убеждение, что все метеоры принадлежат нашей Солнечной системе, по-видимому, ошибочно. Большинство метеоров считаются частью пыли комет или крохотными кусочками от астероидов. Они влетают в атмосферу Земли с большой скоростью, вспыхивают и сгорают прежде, чем успевают долететь до поверхности планеты. При этом образуется яркий прочерчивающий небо след, который мы и называем метеором. Но последние наблюдения и исследования «падающих звезд», заставили усомниться в том, что метеорные частицы принадлежат только окрестностям Солнца. Группа астрономов из России, проанализировав полученные данные, пришла к выводу, что они наблюдали галактические метеоры.
http://www.universetoday.com/2008/01/25 ... ic-meteor/
Январь 24, 2008
Если время заменится другим измерением пространства?
Что будет если время исчезнет? В первом приближении это звучит абсурдно, т.к. все в космосе привязано к существующим законам физики. Но математически это вполне возможно. Конечно, ничто в этом мире не исчезает бесследно. Время не исчезнет, но оно может превратиться в другое пространственное измерение в другой Вселенной. Эта идея выпадает из классического существования Вселенных, из которых наша 4-мерна, прошита суперструнами, и которую мы знаем и любим.
http://www.universetoday.com/2008/01/24 ... dimension/
Январь 24, 2008
Новые снимки телескопа Chandra.
Это изображение слишком великолепно, чтобы не выложить его на всеобщее обозрение. Рентгеновское изображение от телескопа «Чандра» показывает красивую, плотную область огромных звезд в созвездии Центарва. Это похоже, как если бы кто-то рассыпал конфетти в пространстве. Известная как Westerlund 2, это звездное скопление скрывалось от взоров наблюдателей за пеленой межзвездной пыли и газа. Но для рентгеновских приемников излучения «Чандры» эта пелена прозрачна. На полученном снимке астрономы обнаружили самые горячие, самые яркие и большие звезды среди известных.
http://www.universetoday.com/2008/01/24 ... eye-candy/
Ученые выяснили, что было до сотворения мира
Наша Вселенная является «наследницей» другой Вселенной, существовавшей до нее. Это опровергает существовавшую ранее теорию Большого взрыва. Такой сенсационный вывод содержится в работе космолога из Университета штата Пенсильвания Мартина Боджоволда. Выполненные им вычисления на базе одной из теорий квантовой гравитации, позволяют предположить, что наша Вселенная родилась не в сингулярности, которую принято называть Большим взрывом, а в результате Большого скачка, вызванного квантовыми процессами и силами. Ранее предполагалось, что моменту Большого взрыва, положившего начало нашей Вселенной, предшествовали бесконечно большие значения энергии и искривления пространства-времени, когда все ныне известные законы физики не действовали. Нынешнее же исследование предполагает, что, хотя уровни энергии и деформации пространственно-временного континиума были исключительно высоки, но не носили бесконечно высокого характера, а были конечны. Какие-то следы от прошлой Вселенной могут существовать и в нынешней. По мнению Боджоволда, их можно обнаружить в астрономических наблюдениях и численных моделях Вселенной. Вместе с тем, согласно ученому, некоторые знания о прошлом - исходной Вселенной - безвозвратно утеряны. В частности, нынешние размеры Вселенной полностью исключают возможность точного установления того, как изменялась в размерах Вселенная, предшествовавшая Большому взрыву. Этот феномен ученый назвал «космическим беспамятством». Новая гипотеза пока не сбросила с пьедесталов существующие теории, но вызвала большой интерес и имеет огромное философское и мировоззренческое значение, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=249669