Астрогалактика

**Солнечник** » 20 мар 2006 23:45

Итак, товарищи и друзья!
Вот вам и ЧаВо по астрономии, а не по форуму.
Тут можно задавать свои, как может показаться, глупые вопросы, и получить на них по возможности не глупые ответы. Спрашивайте, мы ответим)

**Чайник** » 25 мар 2006 17:57

Прочитал недавно в н/ф повести следующее…
«Ники, который уже успел прийти в восхищение от чудесной школы на обратной стороне Луны, где царит вечная ночь, тут же сник.»
И далее…
«На базе царила утренняя суматоха. Правда, кто бывал на обратной стороне Луны, знает, что там, в сущности, нет ни утра, ни дня, ни вечера. По той простой причине, что там никогда не всходит и не заходит Солнце. Луна вращается таким образом, что одна ее сторона постоянно обращена к Земле и Солнцу, а другая вечно погружена во мрак.»

Призадумался – крышка съехала…
Помогите, а то какой же я Чайник без крышки !

**Солнечник** » 25 мар 2006 18:00

Чайник писал(а):Прочитал недавно в н/ф повести следующее…
«Ники, который уже успел прийти в восхищение от чудесной школы на обратной стороне Луны, где царит вечная ночь, тут же сник.»
И далее…
«На базе царила утренняя суматоха. Правда, кто бывал на обратной стороне Луны, знает, что там, в сущности, нет ни утра, ни дня, ни вечера. По той простой причине, что там никогда не всходит и не заходит Солнце. Луна вращается таким образом, что одна ее сторона постоянно обращена к Земле и Солнцу, а другая вечно погружена во мрак.»

Призадумался – крышка съехала…
Помогите, а то какой же я Чайник без крышки !

Нет, у Вас определенно не съехала крышка, это у автора этого текста крышка съехала)))
То, что Луна обращена к Земле одной стороной из-за совпадения периодов вращения вокруг Земли и вокруг собственной оси еще не говорит о том, что Луна обращена к Солнцу одной стороной. Она подставляет свои разные "бока" под солнечные лучи, о чем свидетельствует такой замечательный факт, как смена фаз Луны :lol:

**Чайник** » 25 мар 2006 18:10

Спасибо ! Я обрел вновь свою крышку !
Пойду кипятить воду.

**Солнечник** » 25 мар 2006 18:23

Чайник писал(а):Спасибо ! Я обрел вновь свою крышку !
Пойду кипятить воду.

Приходите еще)

**fantasy** » 03 апр 2006 14:26

У меня немножко необычный вопрос - в слове Проксима где ударение? А то недавно в школе меня очень удивила одна учительница, которая сказала "ПрОксима Центавра". Спорить я не стала - а вдруг, и так правильно?

Если кто знает, скажите, плиз, мне интересно)))

**Солнечник** » 03 апр 2006 14:36

Ой, и я не могу сто процентов уверять. Настен, да тут кто как говорит... Я говорю "ПроксИма", мой преподаватель говорит "ПрОксима". У кого какая фантазия

Это как "ДЕнеб" и "ДенЕб" :lol:

**fantasy** » 03 апр 2006 14:40

я тоже говорю ПроксИма

Ну что ж, все равно спасибо, буду знать, что хоть не Пороксима

**Astron** » 04 апр 2006 12:44

Правильно ПроксИма (Ближайшая) Центавра.
Это ближайшая к Земле звезда, расстояние до которой чуть более 4 световых лет. Ее не видно невооруженным глазом, в отличие от Альфы Центавра, которая чуть дальше. В России и Литве эту звезду не видно - видна только северная часть созвездия Центавра.

fantasy писал(а):У меня немножко необычный вопрос - в слове Проксима где ударение? А то недавно в школе меня очень удивила одна учительница, которая сказала "ПорОксима Центавра". Спорить я не стала - а вдруг и так правильно? Если кто знает, скажите, плиз, мне интересно)))

**лисичка** » 04 апр 2006 16:21

Astron писал(а):Правильно ПроксИма (Ближайшая) Центавра.

А я всегда думала, что правильно ПрОксима :roll:

Где можно посмотреть названия звезд с ударением, подскажите, пожалуйста!

**лисичка** » 04 апр 2006 17:37

Вот ссылка на Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 1%80%D0%B0
Кто же прав? :?:

**Александр** » 04 апр 2006 19:21

Я лично думаю что все же правы все форумчане, но не Википедия, при всем к ней уважении :wink:

А вообще вопрос требует детальнейшей проработки для установления истины!

лисичка писал(а):Вот ссылка на Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 1%80%D0%B0
Кто же прав?

**лисичка** » 07 апр 2006 18:56

ADMINISTRATOR писал(а):Я лично думаю что все же правы все форумчане, но не Википедия, при всем к ней уважении
А вообще вопрос требует детальнейшей проработки для установления истины!

В Советском Энциклопедическом Словаре (1987г.) - ПрОксима ЦентАвра!

**tauRUS** » 13 апр 2006 11:10

fantasy писал(а):У меня немножко необычный вопрос - в слове Проксима где ударение? А то недавно в школе меня очень удивила одна учительница, которая сказала "ПорОксима Центавра". Спорить я не стала - а вдруг и так правильно? Если кто знает, скажите, плиз, мне интересно)))

На мой взгляд pro- это приставка а ударение на приставку как правило не делают, поэтому ПроксИма, хотя лично я всегда читаю: ПрОксима потому что привык

**budet** » 25 апр 2006 13:18

Здравия всем!!! :lol:

Вопрос такой - нужна карта неба, с таким расчётом - задаю время; 25 июля 06 22,00 Краснодар (к примеру), для того чтобы зараннее подготовиться к поездке и распечатать предварительно.
http://www.astronet.ru:8100/db/map/ - подобная этой, но она не совсем устраивает меня, программа РЭДШИФТ 5,1 у меня, но распечатать не могу с неё. :evil:

Может подскажут что? Спасибочки!!! :wink:

**Astron** » 26 апр 2006 08:40

Для этой цели лучше всего подходят StarryNight, Guide, DeepSky, SkyLevel и
MegaStar.
Есть и попроще, типа StarCalc, ECU т.п., а вообще любой планетарий
показывает небо в любой точке Земли
Распечатки - дело вкуса.
Я, например, предпочитаю Guide

budet писал(а):Здравия всем!!!
Вопрос такой - нужна карта неба, с таким расчётом - задаю время; 25 июля 06 22,00 Краснодар (к примеру), для того чтобы зараннее подготовиться к поездке и распечатать предварительно.
http://www.astronet.ru:8100/db/map/ - подобная этой, но она не совсем устраивает меня, программа РЭДШИФТ 5,1 у меня, но распечатать не могу с неё. Может подскажут что? Спасибочки!!!

**LeonidOS** » 26 апр 2006 09:22

Александр, а почему вы выбрали Guide?

**Astron** » 26 апр 2006 11:47

С помощью Гайда (Guide) можно качественно распечатать не только общий вид
неба с определенной точки Земли на определенное время, но и построить точные
пути комет и астероидов. Кроме этого данная программа наиболее функциональна
по сравнению с остальными, т.е. ее можно настроить по своему вкусу как
угодно, естественно, для проведения наблюдений. Она показывает звезды до
14-15 величины (и характеристики каждой из них), имеет массу фильтров, а
самое главное обладает простым и удобным интерфейсом и устанавливается даже
под DOS на любой (!) компьютер, имеющий CD-ROM. Немаловажно и то, то с Гайдом
очень легко обновлять базы комет и астероидов, просто добавляете эфемеридный
файл, размером несколько килобайт, с гарвардского сайта. Думаю, кто имеет
эту программу, всегда применяет ее для телескопических наблюдений больше,
чем другие проги.

LeonidOS писал(а):Александр, а почему вы выбрали Guide?

**LeonidOS** » 26 апр 2006 11:50

ну помоему все эти особенности есть и в других программах высокого уровня, тот же Redshift

**LeonidOS** » 26 апр 2006 11:52

а не подскажите, как ее скачать?

Астрогалактика

Начнем...

Начнем...

Луна и мрак

Re: Луна и мрак

Луна и мрак

Re: Луна и мрак

Кто сейчас на конференции