Астрогалактика

4D » 10 янв 2008 15:03

Поддерживаю! Мне, хотя я теперь перед ним свечку и не ставлю, всё равно с ним на ВЫ приходится общаться...
Списочек команд было бы неплохо где нибудь достать...
P.S. По хорошему, посмотрев на сообщения в этой теме, можно её смело прикреплять к какой нибудь теме про Ирис.

**angelsky** » 10 янв 2008 22:46

Не знаю нарушу ли закон этого форума, но вот думаю пригодиться:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 820.0.html.
Тут есть ссылки на выкладки моего перевода.
на сегодняшний день уже можно сделать значительные комментарии.

**Александр** » 10 янв 2008 22:59

angelsky
Я в ваш пост вставил ваш труд!
Спасибо!
И нашим форумчанам далеко ходить не надо

**LittleRacoon** » 10 янв 2008 23:05

Народ, вам название темы глаза не ломает?

**Александр** » 10 янв 2008 23:07

так эту ссылку на перевод, скачать, думаю перенести в астропрограммы надо, там где тема про IRIS.
что уже и сделал.

**LeonidOS** » 10 янв 2008 23:08

Народ, вам название темы глаза не ломает?

Ломает весь день :lol:

**LeonidOS** » 10 янв 2008 23:24

Да сделано уже.

**Евгений13** » 28 мар 2008 09:18

Хочу задать вопрос. Посмотрите, пожалуйста, на этот снимок. Это скопление М44 сл. из 6 снимков. Будут- ли появляться более слабые звезды при сложении 50-100 фото, или возрастет только их яркость?Дело в камере(NV8, 15сек,ISO-3200) или во мне?Телескоп Sky200мм.

**LittleRacoon** » 28 мар 2008 13:54

Дело в камере. Сложение нулей (шести или шести сотен) в результате так ноль и даст. Программы не могут вычленить слабый сигнал, нужно просто его усилить, а усилить можно только временем экспозиции.

**LeonidOS** » 28 мар 2008 14:13

Я тут тоже попробовал поскладывать в DSS, результат скоро выложу.

**Евгений13** » 28 мар 2008 15:25

Интересно, с DSI результат будет лучше, чем с моей NV8 ?

**LittleRacoon** » 28 мар 2008 19:17

Лучше.За счёт большей выдержки проработаются более слабые звёзды.

**Евгений13** » 28 мар 2008 19:28

Сегодня попробую снимать своим Олимпусом. У него выдержка до 8 минут, правда для этого нужно держать нажатой кнопку затвора.Временно приспособил обычный тросик.Если будет что-нибудь получатся, то сделаю электромагнитный спуск.Жаль не нашел программы для управления ф-том с компъютера.

**LittleRacoon** » 28 мар 2008 19:37

С ISO только не переборщите. А то на таких выдержках шум попрёт страшенный.

**Евгений13** » 28 мар 2008 19:42

У меня на Олимпусе мксмальное ISO-1600.Шум уже довольно большой.

**LeonidOS** » 28 мар 2008 22:00

У меня на Олимпусе мксмальное ISO-1600.Шум уже довольно большой.

Эта да, у 400D матрица довольно малошумная, но при таких выдержках...

**Евгений13** » 28 мар 2008 22:11

Что Вы имеете в виду под 400D?

**LittleRacoon** » 28 мар 2008 22:29

Сапоп

**Евгений13** » 28 мар 2008 22:34

У меня SP-510UZ OLYMPUS

**LittleRacoon** » 28 мар 2008 22:36

Так Вам и говорят, что даже на Сапопе 400Д с его малошумной матрицей при таком ИСО и выдержках картинка попорчена изрядно, чего уж говорить про остальных

Мораль-не гонитесь за высоким ISO

Астрогалактика

Cложение кадров

Кто сейчас на конференции