Астрогалактика

**Татьяна** » 29 июн 2006 17:44

peter писал(а):
Туманность М27. Сложено 21 кадр по 3,2с. при ISO 1600.
26 июня 2:28-2:30

Поясните пожалуйста,для начинающих, зачем складывать кадры?
чтоб небыло треков или для четкости?

**Astron** » 29 июн 2006 17:46

И, кстати, на сайте есть книга Ф. Зигеля "Сокровища звездного неба".
http://www.astrogalaxy.ru/download/Zige ... n_Html.rar
Весьма полезная штука для наблюдателей и искателей небесных сокровищ :-)

)

**LeonidOS** » 29 июн 2006 17:47

От треков не избавишся, а вот слабых объектов больше вылезет.

**Astron** » 29 июн 2006 17:58

Этот метод известен с незапамятных времен обычной (не цифровой) фотографии. Таким образом искали слабоконтрастные объекты, не видмые на одинарных снимках.
Фотоприемник (эмульсия, матрица) имеет свойство накапливать фотоны. Значит, чем больше снимков одного и того же объекта мы сложим, тем больше накопленных фотонов получим, а каждый фотон несет часть информации об объекте, поэтому чем больше снимков, тем больше вероятности разглядеть ту или иную слабоконтрастную деталь.
Но, конечно, до пределов разрешающей способности инструмента.
Это во-первых.
А во-вторых, при съемке с поверхности Земли, небесные объекты загораживает пелена атмосферы. Воздушные волнения то замазывают, то "открывают" объект. Чем больше снимков, тем больше вероятность попасть в более прозрачную область.

**Татьяна** » 29 июн 2006 21:26

а, ну вот теперь понятно!!!

а складывать, насколько я понимаю, надо в какой-то спец.программе?

**Гость** » 30 июн 2006 00:01

Татьяна писал(а):а, ну вот теперь понятно!!!
а складывать, насколько я понимаю, надо в какой-то спец.программе?

Да, для начинающего лучше всего подойдет Registax. Например, если съемка велась неподвижно (без ведения) с короткой выдержкой и сделана серия снимков, то, вследствие суточного вращения Земли, фотографируемый объект сместится. Программа как раз и позволяет "учесть" это смещение и сложить кадры.
Или же программа IRIS. Я начинал осваивать метод сложения с этой программы, хотя все её возможности еще не изучил.

**LeonidOS** » 30 июн 2006 08:32

Вот здесь об этом подробно написано http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... .php?t=188

**Fox** » 30 июн 2006 11:47

LeonidOS писал(а):Вот карта, так и хочется сказать Билли Удачных поисков сокровищ звездного неба!

Сенкс огромный тепереча точно позырим! Кстати так на много понятьнее чем с карты искать! Вот только разъясниет будем другие созвездия чикрыжить!:)

**Татьяна** » 30 июн 2006 12:04

Спасиба Агромное!
буду пробовать!!!

Слушайте, у меня был ФЭД, а седня принесли Зенит с набором обьективов, тросиком и т.д, ну вобщем полный набор---вот это техника!!!!!! МЕГА! df90666

Теперь не могу дождаться, когда выеду из города пофотать! jk88vbg

**LeonidOS** » 02 июл 2006 01:06

Вариации на тему... Видны звезды до 8 величины.

**LeonidOS** » 02 июл 2006 01:10

Хорошие снимки. Применение автоуровней в Adobe Photoshop иногда помогает выделить более слабые звезды. Немного подредактировал Ваш первый снимок.

У Вас очень сильные шумы получились, с ними тоже надо бороться.

**Alexrama** » 02 июл 2006 16:04

Фотоохота на Меркурий в Раменском. Вышел из подъезда снимал в 3 метрах от него. Объектив фокусное расстояние 135 мм, Кэнон 350Д.
Кроп из цельного кадра, чтобы Меркурий было лучше видно. Время съемки 11.00 МСК, 14 июня 2006 года.

**Александр** » 02 июл 2006 16:58

Просто прекрасное фото, и Меркурий отлично виден, спасибо за снимок :wink:

**Astron** » 02 июл 2006 18:27

Если бы не дата съемки, то можно было предположить что это Сатурн, т.к. сейчас именно он так виден
Но, снимок, конечно хороший.

**Alexrama** » 03 июл 2006 14:49

Специально для сомневающихся)))
Сатурн и Марс вечером этого же дня. 14.06.2006 11.30 МСК

**Astron** » 03 июл 2006 16:22

Для 14 июня никаких сомнений

**Fox** » 04 июл 2006 16:37

Ну вот и разъснело у нас на одну ночь и решил я устроить мини марафон Месье. Да не ожидал я от своего 20х прибора такой прыти. Я то думал что кроме М13 и 31 я сейчас ни чего и не увижу. Вобщем сие было для меня открытием! За неполных 4 часа мне удалось пронаблюдать (в порядке поиска и наблюдения) - М31,81,34,39,13,11,10,12,92,24,18,17,16,23,35,28,38,31,8,14,103,52,71,27,2,15. Во как! Ну и помотало же меня по небу! Паралельно еще поснимал! Лёне Спасибо за подсказку попробовал снять с iso 200 качество вроде как поднялось а звезд не меньше, Лебедь М39 и Геркулес М13 сняты 20 секунд 13 и 9 фоток сложено с увеличением 3х. Стрелец 30 секунд без увеличения та месьешек даж на фотке видно немерено. Вот!:) Да я в отпуске так что теперь радовать буду реже мой комп в ремонте а на работу не набегаешься!

**LeonidOS** » 04 июл 2006 16:42

Ну что ж, хорошие фотки! Просто молодец!

**Ирина-Вега** » 04 июл 2006 17:21

А вот как вам астрофотография... на грани фола? Я это к тому, что мой инструмент - с трудом годен для фотографии вообще! Кто заглядывал в тему "Серебристые облака" - поймет. Камера мобильного телефона! Я была удивлена, когда с ее помошью удалось серебристые облака снять... Потом немного продолжила эксперимент.
Вот несколько фоток Юпитера и молодой Луны... Юпитер - обработаны Фотошопом.

**budet** » 05 июл 2006 17:04

Ребята!!! Подскажите - хочу фотографию освоить, начинаю совсем с нуля, полнейшего... Труба - МАК 90-EQ 1, без моторов, оккуляры - 25, 15 (шир-ик), 10 и 6 мм, WEB камера Philips ToUcam PCVC 840K - мне её посоветовали знающие люди, программку для сборки кадров -К3ССД...
Можете посоветовать - с чего начать, к сожалению, нет такой воможности, как - тривиально - посмотреть вживую на сам процесс съёмки...
Спасибо!!! :roll:

Астрогалактика

Фото deepsky объектов

Кто сейчас на конференции