Астрогалактика

**Булдаков Сергей** » 11 дек 2008 18:26

Новые расчеты американского ученого Роберта Тайлера (Robert Tyler) указывают на то, что льды юпитерианского спутника Европы могут быть значительно тоньше, чем считалось ранее. Об этом сообщает New Scientist. Работа ученого опубликована в журнале Nature.
Согласно современным теориям, которые подтверждаются данными, собранными космическими аппаратами, под толщей льда на Европе имеются водные океаны. Считается, что источником тепла, необходимого для поддержания глубинных слоев в жидком состоянии, является притяжение Юпитера. Гравитация массивного соседа заставляет каменное ядро спутника деформироваться. При этом в результате внутреннего трения высвобождается тепловая энергия.
Новые расчеты указывают на то, что деформация ядра является не основным источником тепла. Как оказалось, небольшой наклон оси вращения спутника приводит к тому, что под воздействием притяжения Юпитера в подледных океанах возникают сильные течения. Согласно результатам Тайлера, именно движение воды (и ее трение о лед и дно) является основным источником тепла.
По мнению ученых, новые данные увеличивают вероятность существования на спутнике Юпитера жизни. Дело в том, что от количества тепла, возникающего внутри Европы, зависит толщина ледяного покрова. Для возникновения живых организмов, чей метаболизм мог бы напоминать метаболизм обитателей Земли, необходимо наличие окисляющих веществ. Специалисты полагают, что подобные вещества могут образовываться на поверхности льда. Для поддержания жизни у соединений должна быть возможность попадать в океан. Если льды достаточно тонкие, то эти вещества могут проникать в воду через разломы.
В настоящее время космические агентства разных стран разрабатывают проекты изучения Европы. Так, например, NASA совместно с Европейским космическим агентством разрабатывает зонд Europa Orbiter. Российские ученые также ведут разработку проекта "Лаплас" по исследованию юпитерианского спутника.

www.lenta.ru

**Ахмед** » 11 дек 2008 20:09

Да интересная теория тогда у Европы есть шанс стать первой планетой где найдена жизнь. Но есть ли она вот в чем вопрос?)))

**Orange** » 11 дек 2008 23:06

Ахмед писал(а):Да интересная теория тогда у Европы есть шанс стать первой планетой где найдена жизнь. Но есть ли она вот в чем вопрос?)))

Не думаю, что она там есть. Климат суровый, температура низкая т.к далеко от Солнца, да и есть ли там атмосфера вообще?

**LeonidOS** » 11 дек 2008 23:17

Не дуиаю, что она там есть. Климат суровый, температура низкая т.к далеко от Солнца, да и есть ли там атмосфера вообще?

Я вам скажу больше, жизнь кишит на огромной глубине в мировом Океане. Там никогда не бывает света, огромное давление. Но она там есть. Не вижу причин в отсутствии ее под поверхностью Европы.

**Ахмед** » 12 дек 2008 13:01

LeonidOS писал(а):
Не дуиаю, что она там есть. Климат суровый, температура низкая т.к далеко от Солнца, да и есть ли там атмосфера вообще?

Я вам скажу больше, жизнь кишит на огромной глубине в мировом Океане. Там никогда не бывает света, огромное давление. Но она там есть. Не вижу причин в отсутствии ее под поверхностью Европы.

Леонид прав об этом я хотел сказать ведь под водой мы еще неискали.

**Бангладеш** » 12 дек 2008 13:50

О! Ахмед вернулся на Форум!

**[DC]** » 21 дек 2008 00:31

Булдаков Сергей
Вот я сижу сейчас на фотографию Европы смотрю.
Может мне кто-нить ответить, почему разломы льда на спутнике имеют коричневый цвет.... ._О
Вот никак не пойму..... вроде бы скалистых пород там нет, т. е. осадок выветреных пород исключается, результат столкновения с метеоритами тоже как то маловероятно.... атмосферы то нет, а коричневый цвет равномерно расопределен почти по всей поверхности разломов....

Обьясните плз, а то что-то не вежаю....

**Булдаков Сергей** » 21 дек 2008 00:56

Для начала, отсутствие атмосферы, как раз повышает вероятность столкновения с метеоритами.
Кроме того, не весь лед такой белый, как на земле, и не всегда лед - это Н2О в твердом своем состоянии.

**Orange** » 21 дек 2008 18:18

С чего вдруг взяли, что там вода? Уже были взяты пробы? Если там нет атмосферы, то и воды не может быть.

**Булдаков Сергей** » 21 дек 2008 18:51

Вода в молекулярном виде, насколько я помню, обнаруживалась и в открытом космосе. А о том "с чего взяли" - так первый пост читаем еще раз, и внимательнее.

**Ахмед** » 21 дек 2008 19:50

Orange писал(а):С чего вдруг взяли, что там вода? Уже были взяты пробы? Если там нет атмосферы, то и воды не может быть.

Это дело времени, а на щет воды можете не сомниватся она там есть!!!

**LeonidOS** » 21 дек 2008 19:51

С чего вдруг взяли, что там вода? Уже были взяты пробы? Если там нет атмосферы, то и воды не может быть.

Вода может быть под многокилометровой толщей льда, возможно и не водяного...

Астрогалактика

Притяжение Юпитера сделало льды Европы тоньше

Притяжение Юпитера сделало льды Европы тоньше

Кто сейчас на конференции