1. Поскольку явление было на юге, а окна выходят на восток, накануне решил вычислить, получится ли вообще навести на нужную звезду. Для этого утром засёк расположение Солнца, а именно - расположение тени северного края форточки в 7:30 МСК. Далее - измерил расстояние от северной стены комнаты до северного края форточки и до тени этого края на противоположной стене комнаты. Отношение разности этих расстояний к длине комнаты (т.е. от форточки до тени) дало угол между направлением на Солнце и направлением северной стены. Предположив, что комната прямоугольная (дом старый, так что это весьма вероятно), и зная азимут Солнца в момент наблюдения (из Старкалка), получил направление восточной стены - это примерно на 15 градусов к востоку от точки юга. А звезда 36 Com в момент покрытия должна быть ближе к точке юга, т.е. стена её загородит - всего десятка градусов не хватает. Но это не смертельно, поскольку у меня под окна подходит огромная по площади крыша одноэтажной пристройки, и чтобы заглянуть "за стену", достаточно немного (где-то на метр) выдвинуться из-под вышерасположенного балкона. Так оно и получилось.
2. Собственно подготовка к наблюдениям. Время покрытия известно, звезду решил искать по Волопасу - через Арктур и Муфрид навести на Диадему (альфу Com), а 36 Com рядом с ней, там характерная конфигурация звёзд, так что ошибиться невозможно. Конечно, в центре Москвы 5-ю величину глазом не увидеть, но в искатель Мицара - легко! А на практике всё получилось не так, как планировалось. Вместо того, чтобы гадать, будет небо или нет, надо было заранее вытащить телескоп, всё настроить и проверить (даже без реальных звёзд) и спокойно ждать. Я же зашевелился только за полчаса до покрытия, когда в облаках появились просветы и надежда, что погода будет. И, как обычно, провозился дольше, чем думал, и в результате всё установил буквально минуты за три до явления! В дикой спешке, со второго раза навёл на звезду, отфокусировал изображение (попутно отметив, что искатель немного сбит), а на работу с фотоаппаратом времени уже не осталось! Единственное, что успел сделать - установить ручной фокус на бесконечность и выдержку на 15 секунд (максимальная программная, больше - только через BULB). Даже вспышку не отключил!
3. Видя, что время поджимает, нажал спуск. Шарахнула вспышка и пошла экспозиция...
4. Результат. Получившийся кадр напоминает произведение абстракционистов - большую часть кадра занимает поле зрение телескопа с засвеченными краями и композицией из светлых кругов (спасибо вспышке). Но, тем не менее, видны и два трека от звёзд! По их взаимному расположению и расстоянию между ними прикинул - это точно 36 и 38 Com, так что снято нужное место! А вот со временем вышла накладка. Заранее на бумажку выписал два времени начала съёмки - для экспозиций 15 и 30 секунд (не решил, какую из выбрать), уже с учётом поправки для часов. Перед съёмкой установил экспозицию 15 секунд, но в спешке всё перепутал и, насколько помню, нажал спуск в момент для 30 секунд, т.е. слишком рано. А потом выяснилось, что время, записанное в сам кадр, является временем записи этого кадра, т.е. это момент начала экспозиции + время экспозиции + время на запись. Я потом поэкспериментировал - на запись такого кадра (именно с такими параметрами съёмки!) стабильно тратится 2 секунды, но если исходить из времени создания снимка с треками, то получается, что он был сделан слишком поздно, т.е. спуск был нажат заведомо после покрытия... Зато при той съёмке мне показалось, что снимок записывается как-то нереально долго. В общем, на треке покрытия не видно, но это ничего не значит из-за неопределённости со временем
и длится 10,7 секунд!
