Celestron Nexstar 130 GT-SA

[LeonidOS]

Вам на это Слава уже ответил...

Мид в этом ценовом диапазоне покупать вообще нельзя.

[LittleRacoon]

Не-не-не,ни в коем разе. DS серию лучше вообще не смотреть, а смотреть Миды можно начиная только с ETX90, и то с оговорками. Только цена у него не божеская.

[Контра]

Всётаки я его взял (см. в подписи), что можно сказать об этой штуке? Купил я его в середине августа т.е. юзаю 4 месяца из них 1 на даче, а остальное время балкон.

Буду не последовательным плюсы и минусы в перемешку (за такие то деньги ):
1. Монтировка и в правду оказалась слабенькая-на больших увеличениях изображение не стабильное так как пол на болконе деревянный, но есть выход, поставить табуретку и не топтатся возле скопа, а сидеть нажимая кнопочки на пульте. К стати скоп вмещается на любой балкон! Летом сильного ветра нет, не точто сейчас.
2. Go-To это вобще отдельный разговор, а так вот: про батарейный блок сразу стоит забыть т.к. что бы там не писали в инструкции про время работы от батареек все на много меньше, примерно время стандартной работы окола одного часа, а потом сплошные глюки. Скорость наведения на батарейках низкая, бывает его перемыкает и он начинает вращаться по одной из осей пока не вырубишь питание и опять все настройки занова решается всё это заменой питания на от аккомулятора 12В или от сети с адаптером, а коробочка в дермантиновом мешочке для батареек послужила переходником для питания от акомулятора машины (4м провада и крокодилы-зажимы). Не попутайте полярность!
3. Про астрофото много сказать не могу, т.к. пробовал не много через окулярную проекцию цифромыльнецей единственный совет соблюдайте баланс (окуляр+ЛБ+платформа под фотик+фотик весят не мало и труба сползает в низ по вертикальной оси) путём перемещения трубы в зажимном кольце.
4. Оптика как говорится стоит своих денег, если не использовать увеличение больше 200х крат то нормально, а так и этого хватает.

Ну а это можно увидеть в этот скромный инструмент при блогоприятных погодных условиях :

Двойные звезды с разделением 1" и более, слабые звезды до 13 зв. величины.
Детали Лунных гор и кратеров размером 3-4 км.
Можно попытаться с синим фильтром рассмотреть пятна в облаках на Венере.
Многочисленные детали на Марсе во время противостояний.
Подробности в поясах Юпитера.
Облачные пояса на Сатурне.
Множество слабых астероидов и комет.
Сотни звездных скоплений, туманностей и галактик (у наиболее ярких галактик можно увидеть следы спиральной структуры (М33, M51)). Сам видел
Большое количество объектов каталога NGC

[Булдаков Сергей]

Хммм... по 200* такие детали на планетах видны?

[Контра]

Да какие детали, просто изображение четкое

[LittleRacoon]

Меня больше вот это

Многочисленные детали на Марсе во время противостояний.

интересует. Теоретизируем?
Булдаков Сергей
я тебя и тут поймаю
Нормально видны детали при 200 кратах, не на Марсе, естественно.

[Булдаков Сергей]

А ты считаешь порочка полос на юпитере - это детали?

[LittleRacoon]

Парочка полос на Юпитере видна при увеличениях 100-150 крат даже в 60 мм "телескоп-мусороскоп". А в 66 мм телескоп видны, ви уж меня извините, фестоны.

[Контра]

Для кого детали-серебрянный доллар утерянный Амстронгом на Луне, а для кого и кратеры в 10-15 км детали и пара полосок с красным пятном тоже детали. А Марса я в него не видел см.дату покупки, всё это теоретически

[Контра]

Наконец он у меня заработал отменно, это я про его позиционирование и слижение за объектами см. пост выше. Сейчас все в норме стоит на балконе и уже около часа солнышко на месте в окуляре. Про причину стыдно и сказать!

[Бангладеш]

Про причину стыдно Embarassed Embarassed Embarassed и сказать!

Не, ну это... интересно же. Все свои, может в астроюмор перейти и там пофлудить, а?

[Контра]

Да это точно можно придумать и анекдот попутать West и East

[РыбачОк]

Контра

насколько я понимаю, это и было причиной проблемы наведения на планеты, которую Вы описывали перед новым годом?

минутой позже
все понял, прочитав тему NexStar.
"Все хорошо, что хорошо кочается" © народ

[Контра]

да

[LeMour]

начинает вращаться по одной из осей пока не вырубишь

у меня та же проблема... хочу поехать поменять механизм, так как он крутится и работая от сети...

Про астрофото много сказать не могу, т.к. пробовал не много через окулярную проекцию цифромыльнецей

Вы не могли бы поподробней объяснить как это все делается... Как-то я мало себе это представляю, как это выглядеть должно...

[Контра]

Одеваете площадку Адаптер для крепления камер Clickstop (Microstage II), привинчиваете свою цифромыльницу, совмещаете оптические оси окуляра и объектива, и пытаетесь фотать

[LeMour]

Спасибо)))) Поеду на дачу - буду пытаться

[Контра]

Неба Нет! Отпуск продолжается делать не чего, рылся в шкафу и нашёл свой старый Зенит 12cd с объективом HELIOS-44M-5 58мм1:2.
Думаю, дай прилажу его к скопу (см. фото), вот что из этого вышло

1. Резьба на тушке фотика совпала с резьбой на фокусёре (М42 шаг не мерил). Но облом , как бы это сказать? в общем фокусер надо пилить или заменить, т.к. фокус при закрученном фокусере настраивается не дальше 30м

2. Припомнил про площадку Clickstop (Microstage II) (см. фото). Когда все навесил (фотик + площадка + HYPERION 8мм), труба резко пошла в низ решается проблема путем смещения трубы скопа назад в кольце (ИМХО плюс монти GT-SA по сравнению с SLT)

Теперь дело осталось за малым - сходить и купить пленку 400-ку и пытаться фотать звездные поля

Вопрос к знатокам: какая максимальная выдержка без гидирования для данного фотоаппарата?

[Контра]

Забыл

[Baskiton]

какая максимальная выдержка без гидирования для данного фотоаппарата?

эмм.. я думаю будет зависеть от чувствительности пленки.. а так, на сколько мне известно, выдержку вообще любую можно ставить