Астрогалактика

**Искатель** » 07 апр 2009 18:35

Уважаемые специалисты!
Хотелось бы получить от вас, комментарий по одному странному явлению в атмосфере Екатеринбурга. Вот сам текст-описание явления:
"24 марта 2009 года, жители Екатеринбурга, около девяти вечера, могли наблюдать странное явление. В небе на высоте, явно превышающей допустимый "потолок" для фейерверка, появился некий дым (условно назовем его так). Продолжалось явление более часа, после чего дым, рассеянный ветром, исчез. Вопрос собственно не о дыме, а о том, как он мог образоваться. Лично мое мнение, на вскидку, что это инверсионный след от самолета. Но непонятно, почему он именно такой.
Предлагаю обсудить явление. Может быть кто-то еще это наблюдал? Может ли дым быть следом от вывода на орбиту ракетоносителя или же след от какой нить "военной штуковины"???

**Алик** » 07 апр 2009 19:44

А это случаем не болид?

Они тоже похожие следы оставляют которые
потом искривляются атмосферными течениями.

**LeonidOS** » 07 апр 2009 19:50

Это не от самолета, явно от ракеты. Весь вопрос что за ракета. Наблюдалось с юга?

**LittleRacoon** » 07 апр 2009 20:14

Лёнь, 9-45 вечера, закат красный, над ним - подсвеченый справа и снизу след. И кстати не так уж он и высоко. Короче на фотографии запечатлён вид почти строго на запад.

**LeonidOS** » 07 апр 2009 21:09

Если на юго-запад то могу предположить.

**LeonidOS** » 07 апр 2009 21:12

Вообще я думаю это учебный запуск. Или ПВО или РВСН.

**LittleRacoon** » 07 апр 2009 21:15

LeonidOS писал(а):Если на юго-запад то могу предположить.

ну скажем так, запад-югозапад, и я, пожалуй, соглашусь.

**LeonidOS** » 07 апр 2009 21:27

Возможно запуск с полигона Капустин Яр. Или с какой нибудь позиции РВСН, тут уж точно не скажу. Возможно Татищево, Юрья (это северо-запад).

**Искатель** » 08 апр 2009 16:38

Благодарю за обстоятельные комментарии к снимку!
Действительно, снимок был сделан в юго-западном направлении.
Скажите, а долго ли может "висеть" в небе след от ракеты? Дело в том, что наблюдение продолжалось не один час, отмечу что в этот момент (на земле, а не в атм) был полный штиль. Но ведь это все равно очень долго для дымового следа, я прав? Дым должен был уже рассеется?
Недалеко от Екатеринбурга есть часть ПВО, но что бы она стреляла или были учения... ничего не известно.
Может быть есть у кого-то в архивах аналогичные "следы" от запусков ракет (фото)?

**доктор кто** » 08 апр 2009 17:23

Незнаю правильно ли это будет, рискну предположить, что этот след оставил внеземной корабль видны очень резкие изгибы и он начался также резко как и закончился если бы был запуск ракет то наверное след и дальше уходил бы в небо и начинался от самой поверхности, а тут на снимке след буквально возник из ничего.

**LittleRacoon** » 08 апр 2009 18:30

доктор кто
Вы когда-нибудь видели ракетный след в атмосфере? Нет? Вот и не надо предполагать инопланетный корабль

**доктор кто** » 08 апр 2009 18:36

Вообщето следы от ракет не должны обрываться тем более так насколько мне известно.

**LittleRacoon** » 08 апр 2009 18:52

Они никому ничего не должны, наблюдаю регулярно, знаете ли.

**Искатель** » 08 апр 2009 19:00

LittleRacoon, а фотографий ваших наблюдений случайно нет? Любопытно было бы взглянуть...

**доктор кто** » 08 апр 2009 19:04

LittleRacoon писал(а):Они никому ничего не должны, наблюдаю регулярно, знаете ли.

Может вы и правы я просто предположил.

**LeonidOS** » 08 апр 2009 19:10

Я видел такие следы лично. Если это была ракета ПВО, то они и не так еще выделывают зиг-заги! Они рассчитаны на перегрузки в десятки g. И обрывается след именно так. Ускоритель отработал и все.
Смотрите в youtube, например здесь http://www.youtube.com/watch?v=8KG7kY3t7QQ В конце как раз ускорители отработали и ракета летит без дымного следа. Наверное есть и более подходящие ролики, я выложил первый попавшийся.
Ну а думать можно что угодно и как угодно. Кто то скажет что это катализатор у НЛО забараклих :lol:

**Искатель** » 11 апр 2009 18:03

Продолжая обсуждение вопроса, хотел бы уточнить, дымный след образуется на старте ракеты, в частности ПВО, - как так получилось что он появился "где-то в небе", то есть уже после старта, когда по идее, уже и "дымить" нечему?

**LeonidOS** » 11 апр 2009 18:09

С-300 использует минометный старт, конечно не до такой высоты. Возможно это залповый пуск НУРСов с самолета на полигоне.

**Искатель** » 11 апр 2009 18:22

Я тоже к этому варианту склонялся, но вот в чем незадача - рядом нет никаких полигонов, где бы НУРС смог "приземлиться". Это направление довольно густо заселено, имеются и крупные предприятия. А стрелять над городом, как вы понимаете, запрещено.
Так что там особо "не по стреляешь"...
Ну а то что дым откуда-то прилетел, то есть после запуска с борта, по сути не изменив конфигурации - верится с трудом... Скорее всего предмет оставил след именно в этой точке. Могло ли подобный след оставить космическое тело?
Нашел я еще одного свидетеля, наблюдавшего этот же "дымок". По его данным (фото) наблюдение началось аж за два часа до того, как это же увидел я.

**LeonidOS** » 11 апр 2009 18:28

Звуковые эффекты не наблюдались?

Астрогалактика

Странное явление в небе Екатеринбурга

Странное явление в небе Екатеринбурга

Кто сейчас на конференции