Равнозначен ли 120-мм рефрактор – 146-мм рефлектору?

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Сообщение LittleRacoon » 10 апр 2009 09:51

Лазерный луч никуда не идёт. В том, на что Вы смотрите - в попе излучатель, в данном случае светодиод, а в морде - полупрозрачное стёклушко.
Наблюдатель смотрит со стороны, как бы сказать, задницы прибора, и видит сквозь стеклушко звезды. И посередине стёклушка он видит красную точку. Это есть центр поля зрения.
Задача наблюдателя - перемещениями телескопа по обеим осям, совместить красную точку с интересующим его небесным (ну не только, естественно, но мы на примере неба рассматриваем) объектом. Тогда объект окажется в поле зрения телескопа (естественно перед наблюдениями нужно убедиться в соосности искателя и телескопа).
Вот примерно так оно и работает, никакой "указки к звездам" там нет в помине
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение РыбачОк » 10 апр 2009 14:32

Эдуард

Про коллиматорный прицел:

http://www.binbow.ru/articles/reddotsight.htm
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Сообщение Sfaser » 10 апр 2009 15:39

РыбачОк
Спасиб за ссылку, как всегда от Вас наиболее полный и исчерпывающий ответ! :)
Sfaser
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 апр 2009 08:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение РыбачОк » 10 апр 2009 20:01

Да что Вы, это только маааленький опыт. Через какое-то время Вам понадобится реальный совет. И тут "придет паук"... :D ... и подскажет :lol:
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Сообщение Sfaser » 17 апр 2009 14:49

МАК150 и МАК127:
1. Какая у них длина трубы с диагональным зеркалом?
2. Какой у них диаметр трубы?
3. Сколько весят данные телескопы с монтировкой, штативом, противовесами?

4. Есть ли возможность в монтировке HEQ5 Pro SynScan полностью перейти на ручное управление (т.е. отказаться от компьютерного слежения за небом)?
5. Возможно ли присоединить данную монтировку к компьютеру и управлять ее при помощи программы StarCalc?
6. В характеристиках монтировке (на сайте foto.ru) указано, что в ней есть функция экскурсии по звездному небу: на каком языке – на русском или на английском?
7. От чего питается монтировка: от каких батарей, от каких аккумуляторов? Есть ли в комплекте адаптер для подключения монтировки к стандартной бытовой розетке 220?
8. Если вести наблюдения MAK150 HEQ5 Pro SynScan зимой при -10…-15*С, не будет ли сказываться отрицательная температура на скоростях ведения объектов монтировкой (т.е. не будут ли скорости ниже из-за того что электродвигатели монтировки будут работать в холоде)?
9. Есть ли в монтировке HEQ5 Pro SynScan режим работы: звездный, солнечный, лунный?
10. Что такое стандартный разъем для автогида в HEQ5 Pro SynScan?
Sfaser
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 апр 2009 08:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение РыбачОк » 17 апр 2009 18:12

Эдуард

1. Какая у них длина трубы с диагональным зеркалом?
2. Какой у них диаметр трубы?

127 - 14cmx33cm; по 150 не знаю, он исчез с офиц. сайта

3. Сколько весят данные телескопы с монтировкой, штативом, противовесами?
127 - 3,4+8+(3,4+1,8 )=16,6кг (ИМХО монти легче 8кг)

4. Есть ли возможность в монтировке HEQ5 Pro SynScan полностью перейти на ручное управление (т.е. отказаться от компьютерного слежения за небом)?
5. Возможно ли присоединить данную монтировку к компьютеру и управлять ее при помощи программы StarCalc?
6. В характеристиках монтировке (на сайте foto.ru) указано, что в ней есть функция экскурсии по звездному небу: на каком языке – на русском или на английском?
7. От чего питается монтировка: от каких батарей, от каких аккумуляторов? Есть ли в комплекте адаптер для подключения монтировки к стандартной бытовой розетке 220?
8. Если вести наблюдения MAK150 HEQ5 Pro SynScan зимой при -10…-15*С, не будет ли сказываться отрицательная температура на скоростях ведения объектов монтировкой (т.е. не будут ли скорости ниже из-за того что электродвигатели монтировки будут работать в холоде)?
9. Есть ли в монтировке HEQ5 Pro SynScan режим работы: звездный, солнечный, лунный?
10. Что такое стандартный разъем для автогида в HEQ5 Pro SynScan?


Качайте и читайте инструкции по (на русском языке):
HEQ5 - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=get54
SynTrek - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=get60
SynScan - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=get53

Читайте именно в этом порядке и "ключик у Вас в кармане" :D
Последний раз редактировалось РыбачОк 18 апр 2009 11:04, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Сообщение Sfaser » 18 апр 2009 08:15

РыбачОк
Спасибо! Вы действительно помощь мне не малую оказали! Да и другие форумчане тоже! Все-таки трудно человеку который всего месяц назад приобрел телескоп (по правде говоря, даже не для себя, а для детей - как игрушку) сразу разобраться во все тонкостях и хитроспленениях. А я этим телескопом (50мм рефрактор) так увлекся, что сейчас хочу купить уже что-то более серьезное для себя - ожили бывшие школьные мечты :D ...

РыбачОк писал(а):2. Какой у них диаметр трубы?
127 - 14cmx33cm

Не совсем понял, почему Вы указываете 14 см и 33 см, ведь по картинкам МАК127 цилиндрический? Или 14 см - это диаметр трубы, а 33 см - это длина трубы?
Уточните, пожалуйста.
Спасибо еще раз Вам и всем-всем!
Sfaser
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 апр 2009 08:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение РыбачОк » 18 апр 2009 09:05

Эдуард

РыбачОк писал(а):1. Какая у них длина трубы с диагональным зеркалом?
2. Какой у них диаметр трубы?

127 - 14cmx33cm; по 150 не знаю, он исчез с офиц. сайта


смотрите внимательно, я отвечал на два вопроса сразу.
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Сообщение Бангладеш » 18 апр 2009 23:38

Эдуард писал(а):МАК150 и МАК127:
1. Какая у них длина трубы с диагональным зеркалом?
2. Какой у них диаметр трубы?
3. Сколько весят данные телескопы с монтировкой, штативом, противовесами?


Вот информация по МАК150:

габариты 180мм х 400мм
вес 6 кг
Источник http://www.telescope.su/6/41.shtml
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение Sfaser » 20 апр 2009 10:57

Бангладеш писал(а):Вот информация по МАК150:

но это же по МТС 150! Или у МАК 150 те же габариты?!

Звонил по тел., указанному на ссылке выше: мне говорят, что МТС 150 уже не производят, а картинку на сайте они просто "для вида" оставили.
В разговоре задавл вопрос про SW-телескопы; сказали, что якобы у МТС150 качество было на порядок выше, чем у SW МАК150. Действительно так?!
Sfaser
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 апр 2009 08:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Бангладеш » 20 апр 2009 12:24

Эдуард писал(а):но это же по МТС 150! Или у МАК 150 те же габариты?!


Вот в каком-то магазине указан вес МАК-150 5,6 кг. ну и по габаритам можно сделать представление по размерам коробки.
Последний раз редактировалось Бангладеш 20 апр 2009 12:31, всего редактировалось 1 раз.
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение Бангладеш » 20 апр 2009 12:28

Эдуард писал(а):сказали, что якобы у МСТ150 качество было на порядок выше, чем у SW МАК150. Действительно так?!


Цитата: Один из лучших телескопов в мире Hi-Fi класса.

По тому какой Сатурн мы с Максом вытянули в Знаменке, заявляю, что телескоп МСТ-150 хорош!
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение Бангладеш » 20 апр 2009 12:30

Эдуард писал(а):Звонил по тел., указанному на ссылке выше: мне говорят, что МТС 150 уже не производят


А это как раз вариант от LittleRacoon - ловить на барахолке.

Теперь МСТ-150 раритет в чистом виде, как и МСТ-180!
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение Sfaser » 27 апр 2009 12:49

Уважаемые ЛА! чем больше пытаюсь разобраться в телескопах (визуальное наблюдение планет с большим увеличением), тем больше возникает вопросов. Ответьте, пожалуйста, на самые актуальные для меня:

1. Что означает XLT в моделях Celestron?
2. Нужно ли в телескопах Максутова время от времени проводить юстировку главного зеркала и линзового объектива?
3. Как бы Вы оценили качество сопоставимых моделей от Celestron и SW?

4. Что лучше Celestron 150мм Advanced C6-SGT XLT (на CG-5 GT с комп. управлением) или SW МАК150 PRO (на HEQ5 SynScan)?
5. Что лучше Celestron Omni XLT 127 или SW МАК127 EQ3-2?
6. Что лучше SW МАК127 EQ3-2 или SW 120мм рефрактор SK1206 EQ3-2?

7. Помогите, пожалуйста, со ссылкой на инструкцию по SW МАК150 PRO (или Celestron Advanced C6-SGT XLT) на русском языке.
8. Помогите, пожалуйста, со ссылкой на инструкцию по SW МАК127 (или Celestron Omni XLT 127) на русском языке.
9. Помогите со ссылкой на инструкцию по EQ3-2 на русском языке

Спасибо!
Sfaser
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 апр 2009 08:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 27 апр 2009 13:20

1. Как бы новое просветление. Де-юре - новое, де-факто - рекламный ход.
2. Не будете ронять об пол - и не надо будет.
3 Тождественное равенство - из одной бочки наливали.
4.МАК ( в Вашем случае)
6 МАК (аналогично)
С инструкциями не помогу, РыбачОк подскажет.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Бангладеш » 27 апр 2009 13:57

LittleRacoon писал(а):С инструкциями не помогу, РыбачОк подскажет.


Бангладеш тоже в теме.

Эдуард писал(а):Помогите, пожалуйста, со ссылкой на инструкцию по SW МАК150 PRO

Хотя инструкции здесь нет, но читать рекомендую http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... pic=2085.0

Эдуард писал(а):Помогите со ссылкой на инструкцию по EQ3-2 на русском языке

Это обзор оборудования (сравнение EQ-3 и EQ-2) http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=64
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение РыбачОк » 27 апр 2009 14:11

А я тут как тут :D

1. XLT
4. Advanced C6-SGT XLT - Шмидт-Кассегрен, SW МАК150 PRO - Мксутов-Кассегрен. Считается (сам не сравнивал), что МАК как планетник лучше.
6. SK1206 - короткофокусный рефрактор-ахромат. На увеличениях больше 100х-120х остаточный хроматизм будет убивать картинку. А планеты это высокие увеличения. Этот аппарат для любителей созерцания широких зведных полей.

А вот с инструкциями на русском это проблема :( На английском на офиц. сайтах полно.
Но чем богаты...
Sky-Watcher - МАК+EQ3-2+EQ5 (+ всяко-разно можно найти тут)
Celestron:
тут на русском, но Вашего нет. Так для информации, в копилку.
Руководство для Advanced SGT

Ну и last but not least:
Руководство для HEQ5 на русском языке. Я думаю, что оно поможет разобраться со всеми ссылками выше.
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Сообщение Sfaser » 27 апр 2009 16:39

Друзья, спасибо за Ваши ответы, советы!

На прошлой неделе побывал в астрономическом магазине, «вживую» посмотрел на все…
Я первоначально отталкивался от Celestron Omni XLT 120 или SW SK1201EQ5 (поэтому и тему эту так назвал). Но из-за габаритов от этих моделей, вижу, мне придется отказаться.

Видел в магазине короткий SK1206 EQ3-2 (про который выше спрашивал). Похоже, от этого варианта также отказываюсь, после комментария Рыбачка.

SW МАК150 у них не было, и мне всячески рекомендовали Celestron 150мм Advanced C6-SGT XLT. Со слов консультантов XLT – это якобы большое преимущество в Celestron-овских моделях по сравнению со SW.

Еще говорили, что Celestron и SW – это почти что разные филиалы одной фирмы. Не знаю, что и думать по этому поводу? (особенно с учетом того, что в этом форуме РыбачОк мне уже объяснил, что SW и Синта – одно и тоже) :?

Я все это смотрел в магазине «Foto.ru» (ст.м.Киевская). Может быть, посоветуйте какой-нибудь еще более крупный астрономический магазин в Москве, где можно было бы на витрине увидеть большой ряд моделей?

Еще хочу поинтересоваться: почему-то ни кто не стал сравнивать Celestron Omni XLT 127 или SW МАК127 EQ3-2 (5-й вопрос выше – все пропустили). Просто совпадение? Или эти модели примерно равнозначны по качеству?

За ссылки на инструкции отдельно спасибо! За прошлую неделю проштудировал инструкции по:
HEQ5 (www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?a ... d;dl=get54)
SynTrek (www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?a ... d;dl=get60)
SynScan (www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?a ... d;dl=get53)
Уяснил для себя много полезных вещей по экварториальным монтировкам и т.д.

Но среди них так и не нашел ответ на один из своих старых вопросов:
Если вести наблюдения с телескопом на HEQ5 SynScan зимой при -10…-15*С, не будет ли сказываться отрицательная температура на скоростях ведения объектов монтировкой (т.е. не будут ли скорости ниже из-за того что электродвигатели монтировки будут работать в холоде)?
Sfaser
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 апр 2009 08:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Бангладеш » 27 апр 2009 17:09

Эдуард писал(а):Не знаю, что и думать по этому поводу? (особенно с учетом того, что в этом форуме РыбачОк мне уже объяснил, что SW и Синта – одно и тоже)

И LittleRacoon тоже.

Эдуард писал(а):Я все это смотрел в магазине «Foto.ru» (ст.м.Киевская). Может быть, посоветуйте какой-нибудь еще более крупный астрономический магазин в Москве, где можно было бы на витрине увидеть большой ряд моделей?

У того же фото.ру есть возможность на сайте посмотреть в каком из их многочисленных магазинов есть нужный товар.

Эдуард писал(а):Еще хочу поинтересоваться: почему-то ни кто не стал сравнивать Celestron Omni XLT 127 или SW МАК127 EQ3-2 (5-й вопрос выше – все пропустили). Просто совпадение? Или эти модели примерно равнозначны по качеству?

Omni ХLT 127 - это Шмидт-Кассегрен. МАК127 - Максутов-Кассегрен. Оба катодиоптрика, но каждый со своими тараканами.

Эдуард писал(а):Если вести наблюдения с телескопом на HEQ5 SynScan зимой при -10…-15*С, не будет ли сказываться отрицательная температура на скоростях ведения объектов монтировкой (т.е. не будут ли скорости ниже из-за того что электродвигатели монтировки будут работать в холоде)?

Да просто замените родную смазку на Литол. И делов.
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение РыбачОк » 27 апр 2009 17:54

Эдуард мой Вам совет, чтоб не толочь здесь воду в ступе, копайте глубже:
1. Чего рассуждать про XLT на С6 если уже известно, что МАК по планетам лучше чем ШК.
2. Вы хотите узнать, а кто такой Celestron? Так я же дал вам ссылку на официальный сайт. Зайдите в раздел "О компании" и откроете ларчик.
3. Про Omni XLT 127 Миша Вам уже ответил. Стоило только посмотреть его параметры на том же офиц. сайте.

Старайтесь тщательнее изучать сайты/ссылки которые вам дают.
Вот здесь, например, есть много чего интересного и полезного.
Аватара пользователя
РыбачОк
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 16 янв 2008 17:01
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15