Астрогалактика

**LeonidOS** » 20 янв 2009 21:35

ага, и не забудь уменьшить еще раза в два и размыть - вот тогда будет как в технику за 2 тыс. руб.

Именно!

**LittleRacoon** » 21 янв 2009 14:14

ага, и не забудь уменьшить еще раза в два

Зачем?

Можно просто поставить разрешение экрана, как у меня . Ну и на метр отойти.

**Baskiton** » 18 мар 2009 00:04

СЕгодня впервые наблюдал Сатурн, с увеличением в 35 крат отчётливо видны кольца, при большем увеличении(ок. 150 крат) виден его спутник Титан, чёткость меня поразила, впечатлений масса...
P.S.: кто-нить мне может объяснить, почему Сатурн так и остаётся белым, а не цветным?

**Алик** » 18 мар 2009 00:08

Baskiton писал(а):P.S.: кто-нить мне может объяснить, почему Сатурн так и остаётся белым, а не цветным?

Я недоконца понял ваш вопрос перефрозируите.
Вы его наверно хотите видеть таким как на фотографиях?

**Baskiton** » 18 мар 2009 00:10

2Алик
скорее всего да, я просто новичёк в этом деле и многого не понимаю...

**ARTY** » 18 мар 2009 00:12

Вообще то, Сатурн в телескоп виден жёлтым!

**Baskiton** » 18 мар 2009 00:13

так то да, но у меня он белый... хз почему((

**Алик** » 18 мар 2009 00:23

Просто те красивенькие фото с разноцветным сатурном,
Сатурн при визуальных наблюдениях объект не очень контрастныи.
Что бы различать на нём детали какие нибудь, нужны светофильтры,
И фото есть фото ,фотография имеет многочисленные примущества перед глазом фотографии показывают гораздо больше деталеи и контрастнеи.
Фото обрабатываются с помощью различных и тогда уже появляется
красивенькии контрастныи сатурн.
Ещё одно большая часть "цветных "снимков это фото с зондов.
А в телескоп визуально большинство деталеи коричневатые иногда белые ,и полярные части голубоватые.

**Алик** » 18 мар 2009 00:25

Baskiton писал(а):так то да, но у меня он белый... хз почему((

Сатурна цвет между белым и жёлтым только к жёлтому ближе.

**Baskiton** » 18 мар 2009 00:31

ааа... ясно, понял, спасиб

а какие фильтры будут подходить для Сатурна?

**Алик** » 18 мар 2009 00:47

Сфетофильтры оранжевыи,голубои,зелённыи,фиолетовыи.
Только для каждои аппертуры индивидуально.

**ARTY** » 18 мар 2009 00:48

Baskiton писал(а):ааа... ясно, понял, спасиб а какие фильтры будут подходить для Сатурна?

Никакие. Судя по отзывам, цветные планетные фильтры толком не помогают . Тем более при твоей апертуре. А стоят ого го. Почитай: http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 112.0.html

**Baskiton** » 18 мар 2009 00:48

аха, спасибо большое!!!

**Алик** » 18 мар 2009 00:51

Артём писал(а):цветные планетные фильтры толком не помогают

Ну лучше с ними чем без.

**ARTY** » 18 мар 2009 00:54

Все равно, выброшенные деньги! Тем более, как я сказал, для такой апартуры.
П.С. Ты на ссылочку загляни, почитай, чего пишут люди, которые такими фильтрами пользуются. :wink:

**Алик** » 18 мар 2009 01:10

Да, толку от них немного.Но всё таки качественныи правильно подобранныи фильтр нужен.
У меня на МШР фильтр был жёлтыи и он неплохо увеличивал контраст.

**ЗВЕЗДОЧИТ** » 24 май 2009 07:01

Позавчера купил Yukon x100, за 4 рубля нашёл.
А сегодня решил проверить.
Сатурн виден неплохо, даже лучше чем на первой фотке, но мелковат
и перемещается шустро - с штатным штативом ужасно неудобно.

Не знаю, как будет видно Юпитер - Лень вставать рано!

P.S. yukon, как телескоп не очень, но Сатурн можно разглядеть!

**Александр** » 24 май 2009 07:05

Поздравляю с приобретением, но это зрительная труба.
Ну а новости (и обсуждение этого события) из того, кто и что купил, у нас на форуме сообщаются Здесь

ЗВЕЗДОЧИТ писал(а):как телескоп не очень

**Michael SKY** » 24 май 2009 13:15

В 5-мм окуляр Сатурн вижу желтоватым, в 10-мм и 26-мм которые шли в комплекте - белый. (крайне удобен для наблюдения с моего балкона)
Юпитер в 5-мм виден желто-красно-коричневым

А когда кольца Сатурна будет видны не "ребром" из Москвы ?

**LittleRacoon** » 25 май 2009 11:52

А когда кольца Сатурна будет видны не "ребром" из Москвы ?

Через пару лет.

Астрогалактика

В какой телескоп виден Сатурн, как у вас?

Кто сейчас на конференции