Астрофото, но нет телескопа

[noxius]

Когда в детстве увидел фотографии звездных треков ночного неба, ооочень сильно захотел сделать тоже самое. Уговорил родителей купить фотик. Купили, залил фиксажем все комнатные цветы, но фотки так и не сделал. Шло время, появились зеркалки и цифири. Теперь имею в наличии canon 400d и телевик с переменным фокусным растоянием 75 - 200. И чует мое сердце, что я близок к реализации своей детской мечты, но есть несколько проблем:

Я не знаю с чего начать

Что еще мне необходимо докупить, для того чтобы фотографировать (телескоп покупать не предлагать)

хотелось бы узнать про триноги всякие, которые сами вертяться, можно ли на них крепить фотик без телескопа, если да то что посоветуете

[Макс]

Я не знаю с чего начать

Ну для начала научитесь снимать с выдержками больше 30 секунд. Непомню на 400Д можно по ЮСБ ставить выдержку больше 30 сек или нет. Если да то это гуд, если нет покупаем шнурок, или паяем сами, погуглите и найдете схему.

Что еще мне необходимо докупить, для того чтобы фотографировать (телескоп покупать не предлагать)

хотелось бы узнать про триноги всякие, которые сами вертяться, можно ли на них крепить фотик без телескопа, если да то что посоветуете

Основная проблема в фокусном расстоянии, 200 мм это мало, с таким фокусом много не наснимаеш, с десяток протяженных объектов, да треки звезд. Нужно хотя бы метр фокуса а это уже телескоп.

Те которые вертятся, это уже монтировки, а монтировка это уже пол телескопа. Для съемок минимум нужно брать EQ-5. и для фокусного в 200 мм это самое то, но выдержки больше 3-5 минут поставить скорее всего не получится. Ошибка ведения довольно большая. Для идеального астрофото сетапа нужно делать гидирование, а это уже телескоп. Все вертится вокруг телескопа.

Так что пока поснимайте со штатива, и научитесь делать долгие выдержки. А потом дальше посмотрите куда пойдет.

[wladimir]

1. Съемка обзорных кадров неподвижным фотоаппаратом со сравнительно короткими выдержками. Просто установить фотоаппарат на штатив, направить его на интересующий участок неба и сделать несколько кадров для последующей обработки. Объектив надо использовать с небольшим фокусным расстоянием, чтобы звезды не вытягивались. Примерную максимальную экспозицию можно определить как Т=500/F[мм] где F - фокусное расстояние объектива в мм. В качестве штатива можно использовать эрзац - скамейку, подставку и пр. Диафрагму открываем на максимум. Снимаем с автоспуском - чтобы избежать вибраций от нажатия кнопки.
Это начало пути. Проницание по звездам до 6-7m. Плюс один - покупать ничего не надо.
2. Съемка с использованием монтировок класса EQ-3 - EQ-5 покупаешь такую монтировку, как минимум с приводом по часовому углу, пристраиваешь на нее фотоаппарат - там крепление под телескоп, но что-то сконструировать можно, устанавливаешь полярную ось и вперед! Такая простая система позволит снимать с F до 300 мм и экспозицией до 30-180 сек. Тут уже желательно иметь пульт для задания экспозиции.
3. Покупаем телескоп... и т.д. ...
А мы ждем фото нового астрофотографа!

[РыбачОк]

И чует мое сердце, что я близок к реализации своей детской мечты, но есть несколько проблем:
[list]Я не знаю с чего начать

Для начала сюда, чуть-чуть обсуждалось http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=1376&postdays=0&postorder=asc&start=8

Как я понял, выхотите снимать используя имеющиеся объективы. Что ж, тут есть два варианта:

1. Неподвижная камера. Используя значения предельных коротких выдержек для тех участков неба, которые будете снимать, и играя светочувствительностью камеры (до ISO1600) можно поснимать яркие объекты и поля звездного неба. Рекомендую почиать это http://www.astronomy.ru/old_articles/1998/guiding.htm

2. Фото слабых объектов требует ведения камеры. Тут тоже стоит рассмотреть 2 момента:
a). Нужны длительные выдержки. Максимальная автоматическая выдержка Вашей камеры 30 секунд, что, зачастую, оказывается недостаточным для подобных съемок, а значит нужно выдержку увеличивать. Задачу решает ручной режим (Bulb) через тросик или ПК. Читать тут, заглядывая во все ссылки http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,24855.0.html

b). Монтировка (тренога). Честно признаюсь, что не встречал моторизованных экваториальных монтировок с головой под камеру Может кто из софорумчан встречал. Обычно для съемки полей с длительной выдержкой камеру крепят к трубе скопа на моторизованной монтировке с гидированием.

Вот такое вот ИМХО.

[LittleRacoon]

РыбачОк
2.b) Kenko SkyMemo например. Но она подороже телескопа стОит.

[РыбачОк]

РыбачОк
2.b) Kenko SkyMemo например. Но она подороже телескопа стОит.

I see. Спасибо, буду знать.

[CyberManiac]

Я не знаю с чего начать

Ну для начала научитесь снимать с выдержками больше 30 секунд. Непомню на 400Д можно по ЮСБ ставить выдержку больше 30 сек или нет. Если да то это гуд, если нет покупаем шнурок, или паяем сами, погуглите и найдете схему.

Управление по USB там как бы и лишнее. Микрождек от мобильной гарнитуры и тумблер практичнее, чем за фотегом ещё и компьютер таскать.

Так что пока поснимайте со штатива, и научитесь делать долгие выдержки. А потом дальше посмотрите куда пойдет.

А ещё кадры можно складывать, и из нескольких коротких выдержек делать одну длинную. Я так комету Холмса снимал с неподвижного штатива.

[noxius]

Большое спасибо всем, кто откликнулся. Буду пробывать. 400D выдержка максимальная 30 сек, но можно сделать и какую угодно, через удаленный контрол. Нажал кнопку и пока не отпустил.

[Fox]

Микрождек от мобильной гарнитуры и тумблер практичнее

А можно про сие устройство по подробнее! Плиз!

[РыбачОк]

Микрождек от мобильной гарнитуры и тумблер практичнее

А можно про сие устройство по подробнее! Плиз!

Но можно и купить
Устройство дистанционного управления CANON RS-60E3



http://www.foto.ru/canon_remote_switch_rs-60_e3.html

[Евгений13]

Шнурок спаять - дело 10 минут, даже не опытному. Только кнопку лучше использовать с фиксированными положениями(выключатель), а то на морозе пальцы околеют делать длительные выдержки. У микроджека используются центральный и наружный(масса) контакты.

[Ev54]

Ну не шедевр, но все же – это, наверное, то что можно сделать не имея крутых монтировок и труб. Просто штатив и фотоаппарат. И, если честно, это мне очень нравится (делать). Просто немножко нужно потренироваться…..

[Nick]

Как раз в тему: мой экспериментальный снимок Полярной звезды и окрестностей через Canon 1000D + EF 24-70 f/2.8L USM (на 70 мм). Вечер 29 августа, ISO 1600, выдержка 120 с. Кроп из одиночного кадра, без обработки (использовался только встроенный noise reduce). По моим оценкам, проницание данного снимка достигает по крайней мере 12 зв. величины - и получено оно всего за 2 минуты, не прикладывая никаких усилий! Кстати, в качестве штатива я здесь использовал свою самодельную монтировку для бинокля!

[#yuriy#]

Вот фотка сюда наверное. Был просвет в небе на полчаса. Решил может успею протестировать объектив 50mm F1.8. Один кадр сделал на нормальном небе, потом сквозь дымку, последний в тумане. Всего 4 кадра по 4 мин. на F/4 Iso 400 Без гида но на монтировке с ведением. Порадовало что на уровне глюка проявилась "Калифорния". Дарки не снимал. Вобщем не фотка а баловство.

[Александр]

Юрий, а мне фото понравилось!
Спасибо

[varta7]

Вот мой снимок кометы Хейла-Боппа 1-04-1997,сделанный неподвижной камерой "ЗЕНИТ-11" с объективом "Гелиос-44" F=55 мм,пленка цветная 200 ед,диафрагма-8,выдержка-1 мин., Ульяновск, 22 часа(в.м.).

[Александр]

varta7
Вот и Ульяновская команда опять заработала! Спасибо за фото!
Надеюсь в марте порадуете нас свежими снимками, особо Венеры.

[дан]

Вот мой снимок кометы Хейла-Боппа 1-04-1997,сделанный неподвижной камерой "ЗЕНИТ-11" с объективом "Гелиос-44" F=55 мм,пленка цветная 200 ед,диафрагма-8,выдержка-1 мин., Ульяновск, 22 часа(в.м.).

а как такие выдержки делать? я ваще хотел направить фотик на полярную звезду и открыть на ночь затвор, чтобы окружности концентрические получились. думал это просто.
но фигу, не знаю как сделать. в старом заните есть ручная выдержка, но кнопку нужно держать все время рукой. можно , конечно, ее струбциной какой нибудь придавить... .
а вот как с цифровыми быть вовсе не представляю. у меня есть canon G12, так у него максимальная выдержка 15 сек.
как вообще такие кадры делают? объясните кто знает

[wladimir]

дан! Во первых, в старом Зените кнопочка запирается легким поворотом этой самой кнопочки. При этом надо экспозицией управлять уже крышкой объектива - чтобы фотоаппарат не дрожал.
Во вторых - редкая мыльница имеет режим "bulb" - это аналог предыдущего случая - выдержка произвольной длительности. Затвор открыт, пока нажата кнопка. Опять проблема - надо спастись от вибраций. В зеркалке я использую соответствующий пульт. О мыльнице. 15 сек - это достаточно длительная выдержка, чтобы получить, например, изображение Нептуна просто мыльницей. Беда в другом, маленькая матрица порождает большие шумы, поэтому, как правило, мыльницы применять для таких съемок затруднительно. Но для начала - попробовать можно. Вообще - надо пробовать.
Успехов!

[дан]

ну да. с зенитом разобрался. нашел инструкцию, там да, кнопка фиксируется. про крышку тоже допер. сейчас не решил еще покупать к нему штатив или использовать монтировку от телескопа.... если просто штатив, то как на полярную навестись?
снимать зенитом буду, но не знаю какой чувствительности пленку покупать, не подскажете? нужно чтобы она звезды фотографировала и чтоб не засветилась от всяких там , ну не знаю... от луны, фанарей далеких, от атмосферы и тд.
чтобы полный круг звезды описали вокруг полярной ...так не получится? никак ? в стелариуме смотрел меньше 180 град за ночь они проходят.
в общем не знаю что получится. интересно.
вот еще что хотел уточнить заодно. телескоп не потеет зимой? а то я тут вынес его на улицу пару недель назад, так он весь инием покрылся. как наблюдать?