Астрогалактика

Точка, про которую Вы спрашиваете, чисто гипотетическая. Угадайте с трех раз-- почему.
Объяснения, которые Вы от нас требуете-- это всего лишь теории и продвинутые гипотезы. Нет никакой гарантии, что мы вообще когда-то узнаем, как устроена Вселенная. Так что, придется довольствоваться тем что есть.

**посетитель** » 04 ноя 2009 17:22

Спасибо за ссылки.
Я считаю одно из двух, либо можно первоначальную область взрыва найти, либо теория Большого взрыва действительно несостоятельна, или по крайней мере весьма сомнительна. А как считаете Вы?

**Александр** » 04 ноя 2009 17:22

Очень рекомендую по теме прочесть эту книжку
http://www.astrogalaxy.ru/download/Stiv_Houking.zip
она ответит на многие вопросы!

**Александр** » 04 ноя 2009 17:23

Вот это то как раз и более всего близко к истине!

посетитель писал(а):либо теория Большого взрыва действительно несостоятельна

**alRufo** » 04 ноя 2009 21:23

посетитель, возьмите резиновую нить, завяжите на ней 10 узелков.
Затем растяните нить в 2 раза. Все узелки удалились друг от друга. А теперь представьте бесконечную резиновую нить... А затем перейдите из одного измерения в три, а вместо узелков представьте галактики или суперкластеры, как Вам угодно... Вы видите, что нет никакой первоначальной области "взрыва"?
Приведённая модель не вполне адекватна, зато очень демонстративна.

**посетитель** » 04 ноя 2009 21:45

Демонстративна-то она демонстративна, но так и нить взялась не из точки, и приблизительный центр то всё равно есть. Всё равно слабые места в этой теории есть. Кто объяснит где эта точка находилась до взрыва, откуда она появилась и если она была так мала как рассказывается, как она произвела взрыв такой силы что возникла целая Вселенная, которая до сих пор продолжает расширяться, а главное откуда взяля такую энергию. Почему именно 13 млрд. лет назад, а не в другое время? Признались бы учёные честно что не знают, чем лажёвые теории подкидывать и вводить в заблуждение.

посетитель писал(а):Всё равно слабые места в этой теории есть.

В любой научной теории есть слабые места. Если Вам это не нравиться-- не читайте научных теорий и все будет хокей.

**NGC** » 04 ноя 2009 22:09

посетитель писал(а):значит можно найти где находилась эта точка. Известно ли где?

Или где находится центр поверхности Земли.....

**посетитель** » 04 ноя 2009 22:15

Сразу видно кто врубается, а кто нет.
Посмотрите вот этот фильм, там про подобные научные заблуждения рассказывается http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2317226

**посетитель** » 04 ноя 2009 22:17

Стоит думать самим, а не слепо верить в теории, которые трещат по швам.

А откуда он такой умный взялся этот: физик, художник Виктор Катющик?
С чего нам ему доверять больше, чем другим авторам? Может он-- миссия?

**NGC** » 04 ноя 2009 22:20

Иногда,понимая неполную аппроксимацию теорией,фактов,ученые начинают "придумывать" термины типа "темной материи" и "темной энергии",опасаясь полного разрушения предложенной модели..

NGC писал(а):"придумывать" термины типа "темной материи" и "темной энергии",опасаясь полного разрушения предложенной модели..

Теории-- не догма. Они рождаются, живут и умирают.

**посетитель** » 04 ноя 2009 22:29

Во всяком случае Катющик убедительно всё объясняет и , что самое главное подтверждает соответствующими формулами, а остальные застряли в болоте и не хотят вылезать оттуда. Не только не хотят практически проверить его расчеты, но даже мысли такой не допускают.

**NGC** » 04 ноя 2009 22:44

Типичный марсианин писал(а):Теории-- не догма. Они рождаются, живут и умирают.

Истину можно было бы объявить в виде догмы.

посетитель писал(а):Во всяком случае Катющик убедительно всё объясняет и , что самое главное подтверждает соответствующими формулами, а остальные застряли в болоте и не хотят вылезать оттуда. Не только не хотят практически проверить его расчеты, но даже мысли такой не допускают

Развелось сейчас всяких болтунов!
Чувствую, что у Вас нет никакого образования. Может сначала его получить вместе со знаниями и практическим опытом, а то рановато Вам о научных теориях рассуждать, прикрываясь фильмами каких-то неизвестных челов.

**посетитель** » 04 ноя 2009 23:09

Образование то к счастью есть. Галилея инквизиция тоже болтуном считала. Вы сейчас выступаете как раз в роли инквизиции. Не хотите верить в прогрессивную научную мысль-не верьте, Ваше право.

Вернёмся к основному вопросу. Представьте себе взрыв сверхновой, после которого остаётся нейтронная звезда ,вокруг которой разлетается газовая оболочка. Так вот, нейтронную звезду образно можно сравнить с точкой Большого взрыва, а распространяющийся газ с расширяющийся Вселенной. Природа любого взрыва одинакова-всегда есть эпицентр.

**NGC** » 04 ноя 2009 23:28

посетитель писал(а):Природа любого взрыва одинакова-всегда есть эпицентр.

Большой взрыв-это чудо своего рода.
И сравнивать его природу с природой понятия,имеющего номинал "взрыв" в выражениях простого обихода-бессмысленно.

P.S. найти эпицентр БВ-это тоже самое,что найти центр поверхности Земли....

посетитель писал(а):Образование то к счастью есть

Три класса церковно-приходской?

посетитель писал(а):Представьте себе взрыв сверхновой, после которого остаётся нейтронная звезда ,вокруг которой разлетается газовая оболочка. Так вот, нейтронную звезду образно можно сравнить с точкой Большого взрыва, а распространяющийся газ с расширяющийся Вселенной. Природа любого взрыва одинакова-всегда есть эпицентр.

Да Вы просто издеваетесь!
Смотрю я этого чувака (Технологии НЛО доступны). Он просто осел! Это Ваш учитель? Человек называет себя физиком, а рассуждает, как торговка на колхозном рынке.

посетитель писал(а):Галилея инквизиция тоже болтуном считала. Вы сейчас выступаете как раз в роли инквизиции

Этот бред приберегите для себя, а лучше, почитайте историю про инквизицию, Галилея и про то, как там все было.
(Прикольно, этот тип, Фридмана причислил к иностранцам)
((Пока писал уже молодежь меня опередила.))

**посетитель** » 04 ноя 2009 23:59

Нет это не мой учитель.
Видимо у нас разные точки зрения, подискутировать тоже иногда полезно. Я за то, что новые идеи надо рассматривать, но не портить из-за этого отношения. Давайте этим и ограничимся.

Астрогалактика

Нам задали вопрос

Кто сейчас на конференции