Нам задали вопрос

Только и исключительно для новичков и чайников в астрономии, просто и доступно. Зашел, почитал, понял, если не понял - тут же спросил.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Женя » 14 ноя 2009 15:30

Да можно просто открыть любой планетарий и посмотреть :D
Аватара пользователя
Женя
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 17 май 2008 11:38
Откуда: 44.600°N 33.533°E
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 14 ноя 2009 15:32

Я в городе видел еще М27 (гантель). Смотрел в апохромат Зенитстар 66. Видел серое пятно. Форму не смог разглядеть: пятно и все, как бельмо в глазу. Нашел случайно, т.к. у телескопа нет искателя, а вместо искателя использовал сам телескоп! Ставил окуляр 32 мм и увеличение было как у бинокля, где-то 12х (наблюдал в Гаграх, Луна еще не взошла, засветка от города не большая). Зато поле зрения было большое. Потом глянул на нее в Нексстар 5 (в Черкесске). Видно было получше, но рассчитывал на большее. Картинка визуалом меня разочаровала.
Ну вообще, надо залезть в соответствующий раздел форума и прежде чем задавать вопросы-- весь форум просмотреть. Так же см. библиографию на самом сайте. Книга Лабузова просто не заменима-- читай.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Непрочитанное сообщение ESmirnov » 14 ноя 2009 19:31

посетитель писал(а):А где можно посмотреть список туманностей и галактик, которые можно увидеть в условиях засветки?

Есть очень хороший атлас по дип-скаям: Karkoschka. The Observer's Sky Atlas. Он в PDF формате ок. 17.5 Мб. Там и карты и фотографии объектов и условия их наблюдения. К сожалению потерял ссылку. Посмотрите по поиску.
ESmirnov
Старейшина
 
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 10 ноя 2008 16:04
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 14 ноя 2009 20:01

А Вы не помните сайт русский был или нет?
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 14 ноя 2009 20:05

Всё нашёл, на торренте 17.4 весит, качаю. Спасибо.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 14 ноя 2009 21:53

Атлас оказывается на английском :(
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 14 ноя 2009 21:53

На русском какие-нибудь данные есть?
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 ноя 2009 01:33

посетитель писал(а):На русском какие-нибудь данные есть?

Вот другой атлас, но на русском:
http://telescop.ucoz.ru/index/0-207
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 15 ноя 2009 11:09

Вы имеете ввиду атлас Шимбалева? Если да, то такой имеется оригинальный.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 ноя 2009 14:11

посетитель писал(а):Вы имеете ввиду атлас Шимбалева?

Именно его.
посетитель писал(а):Если да, то такой имеется оригинальный.

Хорошо! Но, маловато будет. :roll:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 15 ноя 2009 14:32

Есть конечно ещё атласы, но в электронном виде.Один из них я собираюсь распечатать, там до 13m, но не знаю пока, как мне скрепить 600 с лишним страниц, можно конечно тонкой медной проволокой, как я всегда делаю, но тогда при такой толщине на стыке страниц будет плохо видно, а если ещё учесть, что он будет использоваться ночью, тогда вообще мрак.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 ноя 2009 14:37

посетитель писал(а):Есть конечно ещё атласы, но в электронном виде.Один из них я собираюсь распечатать, там до 13m, но не знаю пока, как мне скрепить 600 с лишним страниц

Такие атласы вряд ли нужны на наблюдениях.
посетитель писал(а):но тогда при такой толщине на стыке страниц будет плохо видно, а если ещё учесть, что он будет использоваться ночью, тогда вообще мрак.

Помощник нужен, однако, так сказать, ассистент, в качестве младшего научного сотрудника. :D
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 15 ноя 2009 14:47

Типичный марсианин писал(а):Помощник нужен, однако, так сказать, ассистент, в качестве младшего научного сотрудника.

Где ж его взять-то. У меня есть знакомые, которые тоже интересуются астрономией, но только когда я рассказываю, или, когда они смотрят фильмы на эту тему, что же касается практики, то сразу интерес исчезает, появляются разные отговорки и.т.д. Все хотят ночью спать.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 ноя 2009 14:57

посетитель писал(а):Где ж его взять-то

В Японии! Там уже делают роботов секретарей. Наверняка, под заказ можно изготовить спец робота-астронома-ассистента, с разными полезными примочками и со встроенным компьютером. Такой может даже и сам выполнить наблюдения, а Вы в это время хорошо поспите. :D
А после успешных наблюдений, он сам выйдет на форум и опубликует об них отчет.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 15 ноя 2009 15:08

Предложение конечно интересное, но весь кайф в том, чтобы самому наблюдать и всё самому видеть, тем более, что я спать ложусь поздно, бывает даже, что под утро. Для меня с этим проблем нет, я имел ввиду знакомых, а не себя.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Натали » 17 ноя 2009 15:23

В условиях засветки есть только каталог Мессье смотреть..
SW Dob14", STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, DMK31

ZamaZzZka :)
Аватара пользователя
Натали
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 08 июн 2009 19:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение Nick » 17 ноя 2009 15:36

посетитель писал(а):Есть конечно ещё атласы, но в электронном виде.Один из них я собираюсь распечатать, там до 13m, но не знаю пока, как мне скрепить 600 с лишним страниц, можно конечно тонкой медной проволокой, как я всегда делаю, но тогда при такой толщине на стыке страниц будет плохо видно, а если ещё учесть, что он будет использоваться ночью, тогда вообще мрак.

На мой взгляд, крепление проволокой в данном случае - не лучший вариант. У меня была аналогичная проблема - соединение отсканированных страниц атласа Уранометрия 2000.0 (там больше 300 листов), и мне удалось решить её более изящно - с помощью позаимствованного на работе канцтовара под названием "Папка-регистратор с арочным механизмом" (фото изделия прилагаю). Сбоку каждой страницы дыроколом пробиваются отверстия, и страницы нанизываются на железные арки в папке. Листы легко перемещаются по аркам, поэтому проблем с видимостью краёв карт не возникает, и к тому же в случае необходимости любой лист легко вынуть из папки. Много лет пользуюсь такой папкой, и вполне доволен. А что касается темноты, то карты, естественно, нужно подсвечивать фонариком, причём в качестве последнего я иногда использую даже экран мобильника...
Вложения
}nick_papka_registrator.jpg
Александрович Николай, Ньютон 300/1800, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1 "Мицар" (110/800), DeepSky 25x100, Coranado PST, Canon 1000D.
Аватара пользователя
Nick
Статус: Знающий
 
Сообщения: 1176
Зарегистрирован: 28 апр 2007 16:22
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 17 ноя 2009 15:57

Натали писал(а):В условиях засветки есть только каталог Мессье смотреть..

Не согласен. Во-первых, засветка небольшая, во-вторых, пытался найти М8 и близлежащие туманности-не получилось, зато нашёл NGC 869 и NGC 884. Всё зависит от яркости объекта.
Nick писал(а):На мой взгляд, крепление проволокой в данном случае - не лучший вариант. У меня была аналогичная проблема - соединение отсканированных страниц атласа Уранометрия 2000.0 (там больше 300 листов), и мне удалось решить её более изящно

Спасибо за совет, обязательно подумаю. Но скрепление проволокой не такое уж не эстетичное, если сделано со знанием дела и имеется опыт, к сожалению фотографии нет, показать не могу. Проволока там даже незаметна.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Натали » 17 ноя 2009 16:23

посетитель писал(а):
Натали писал(а):В условиях засветки есть только каталог Мессье смотреть..

Не согласен. Во-первых, засветка небольшая, во-вторых, пытался найти М8 и близлежащие туманности-не получилось, зато нашёл NGC 869 и NGC 884. Всё зависит от яркости объекта.

И от высоты над горизонтом :)
Высоко ли был Стрелец во время наблюдений? М8, судя по данным планетария, даже ярче Хи и Аш Персея. Да и туманности это одно, они сильно зависят от засветки, а рассеянки немного другое :)
SW Dob14", STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, DMK31

ZamaZzZka :)
Аватара пользователя
Натали
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 08 июн 2009 19:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 17 ноя 2009 16:30

Натали писал(а):И от высоты над горизонтом

Безусловно, дело было летом на южной стороне неба, как раз со стороны города, я понимаю, что это всё портит, но за 3 недели поисков я не нашёл даже намёка на туманность, с противоположной стороны неба всё было видно отлично.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в ЧаВо по астрономии для новичков и чайников

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron