Выбор цифровика для астрофото

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 22 янв 2010 21:27

Может все-таки выбрать зеркалку. Для Луны более менее подойдет, а планеты на ВЭБку писать.
Зато, зеркалкой можно получать красивые картинки (даже зарабатывать этим ремеслом на хлеб насущный при должном терпении и умении), оптика сменная то же приятно: объектив подобрать не китовый, а можно выбрать на вкус.
Съемку дипов отложить до апгрейда монтировки и телескопа на более подходящую.
можно ориентироваться на модель типа
http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2683
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 22 янв 2010 21:34

yurik
Сони реально кал..... по качеству, У знакомого есть мыльница сони, жуть, особенно в темноте (шумы блики и т.д.)
За 150$ могу посоветовать продать свой фот, добавить чуть денег и купить что то из кэноновских мыльниц серии PowerShot A..., У них выдержки до 15 сек, но с помошью альтернативной прошивки можно увеличить до 64 секунд . Например А560 http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... index.html
Имел дело с похожим аппаратом, вполне удовлетворен качеством и настройками! :)
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение yurik » 22 янв 2010 21:50

Спасибо буду смотреть и думать, правда уже после сессии 8) пусть обстановка малость устаканится, но а вообще какая выдержка самая оптимальная чтобы хоть до 7м вырулить? А тот что есть прошить реально? Вот кстати вспомнил на форуме мои фотки этим чудом здесь в моих постах http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... start=1760 :-)
Главный калибр :-) SW DOB 8
а пока Монокль 20х30 и труба 60мм
Аватара пользователя
yurik
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 05 дек 2009 00:09
Откуда: Херсонская обл. г. Скадовск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение 4D » 22 янв 2010 22:21

До семи — это секунд 15 как минимум надо. (На ИСО 200-400) И серию кадров отшлёпать. А потом их сложить и качественно обработать ещё. :)
Sky-Watcher 1501HEQ5 SynTrek + EQMOD + Подзорная труба + Kodak DX7590 + Registax + Iris + Photoshop. :) + Canon 400D!
Аватара пользователя
4D
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 10 мар 2007 08:56
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение yurik » 22 янв 2010 22:32

15 сек ето нормально и звезды поплыть не успеют без гидирования ;-) . Так все таки реально ли достать фот с нуля с такой выдержкой пусть даже ето будет предел для него за выше указаную сумму :?:
Главный калибр :-) SW DOB 8
а пока Монокль 20х30 и труба 60мм
Аватара пользователя
yurik
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 05 дек 2009 00:09
Откуда: Херсонская обл. г. Скадовск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Женя » 23 янв 2010 20:47

yurik писал(а):Спасибо буду смотреть и думать, правда уже после сессии 8) пусть обстановка малость устаканится, но а вообще какая выдержка самая оптимальная чтобы хоть до 7м вырулить? А тот что есть прошить реально? Вот кстати вспомнил на форуме мои фотки этим чудом здесь в моих постах http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... start=1760 :-)

Наверное самое оптимальное тут будет 30сек, хотя конечно и 15 тоже сойдет, было дело фоткал млечный путь на выдержке 30 сек и 7м вылазили, и это при том, что без сложения, без ведения звезды ведет, но в околополярных областях можно получить зведюльки практически без смаза :)
Аватара пользователя
Женя
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 17 май 2008 11:38
Откуда: 44.600°N 33.533°E
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Геннадий Меснянкин » 23 янв 2010 21:40

Знатоки подскажите: есть 200 $ и пока МАК 102, хочу фотать!
Какую астрокамеру купить? Вопрос глупый, но все-таки....
Аватара пользователя
Геннадий Меснянкин
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19 сен 2009 15:03
Откуда: Украина г.Запорожье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 23 янв 2010 21:55

Дешевую LPI и ноутбук к ней.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2683
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 23 янв 2010 23:32

Можно ещё более дешёвую вебку, выдрать объектив, и снимать планеты. Но бук, само собой, и тут потребуется.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Геннадий Меснянкин » 23 янв 2010 23:33

Спасибо ! Комп есть а вот про камеру эту нет информации. Буду благодарен за короткий рассказ о ней.
телескоп UFO F700 d 76мм, МАК102 на EQ3-2
ньютон-самодел d 265мм
Аватара пользователя
Геннадий Меснянкин
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19 сен 2009 15:03
Откуда: Украина г.Запорожье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 24 янв 2010 00:30

LittleRacoon писал(а):Можно ещё более дешёвую вебку

Но только надо выбрать ту к которой подойдет стандартный переходник (продается в магазине) под резьбу на вэбке (кажется 12 мм, или около) и под окулярный узел 1,25 дюймов, что бы не точить на станках. Хотя если есть доступ...
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2683
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Непрочитанное сообщение Геннадий Меснянкин » 30 янв 2010 23:20

Добрый вечер ФОРУМЧАНЕ!
Хотелось бы знать Ваше мнение о двух камерах: Neximage и LPI.
Стоят примерно 207$ и 240$. Хочу купить. Потратить больше немогу. Спасибо.
Аватара пользователя
Геннадий Меснянкин
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19 сен 2009 15:03
Откуда: Украина г.Запорожье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Макс » 31 янв 2010 15:39

Геннадий Меснянкин писал(а):Добрый вечер ФОРУМЧАНЕ!
Хотелось бы знать Ваше мнение о двух камерах: Neximage и LPI.
Стоят примерно 207$ и 240$. Хочу купить. Потратить больше немогу. Спасибо.


А для каких целей вы хотите использовать камеру?
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Непрочитанное сообщение sergey2009+ » 09 фев 2010 16:24

8 февраля 2010 г. – Компания Canon представляет EOS 550D, революционную новинку во всемирно известном модельном ряду цифровых зеркальных камер EOS.

теперь HD видео до 30к/с, а 720п до 60к/с

Краткие характеристики:
CMOS-матрица APS-C с разрешением 18 мегапикселей;
процессор DIGIC 4 с диапазоном чувствительности ISO 100–6400 (расширение до 12 800);
непрерывная съёмка со скоростью 3,7 кадра/с;
видеозапись в формате Full HD с возможностью ручного управления и выбора скорости съёмки;
ЖК-экран Clear View с диагональю 3,0 дюйма (7,7 см), соотношением сторон 3:2 и разрешением 1040 тыс. точек;
система замера экспозиции по 63 зонам iFCL с двухслойным датчиком;
экран оперативного управления для изменения параметров съёмки;
компенсация экспозиции на +/-5 ступеней;
выбор максимального значения для функции Auto ISO;
разъём для внешнего микрофона;
функция видеокадрирования;
совместимость с функциями Eye-Fi connected.
sergey2009+
 

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 09 фев 2010 17:23

sergey2009+
Казалось бы, и при чём тут выбор?..
Давненько никто так Сапопы не опускал... :mrgreen:
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение sergey2009+ » 09 фев 2010 17:54

лол, а куда их? он же цифровой, я не знаю в какую ветку новость пихнуть.
вообще я не опускал а наоборот показал ихнее антикризисное движение в сторону реализации програмной оболочкой железных возможностей. т.е. я хочу сказать что если видеорежим апаратно можнобыло реализовать и 10 лет назад, то сейчас они даже сделали режим увеличения за счет кропа - использования центральной части матрицы для записи видео.
sergey2009+
 

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 09 фев 2010 18:12

Да понятно, что прогресс на месте не стоит, так же понятно это стремление производителя не реализовывать всё и сразу ( иначе новинки покупать никто не будет), но сто тыщ миллоионов народу снимает небеса на Сапоп 350D, иногда даже не переделанный в Dа, и ничего так получаются результаты-то.
А для планетной съёмки есть более специализированные решения от вебки до ДМК.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение sergey2009+ » 10 фев 2010 00:16

страхи за потерю рынка какбы развернули производителя к потребителю, в то время как раньше они были повернуты только к высасыванию денег. Субъективно, мне кажется новая модель преодалела несколько порогов, которые мне мешали остановить выбор на какой-то конкретной canon'овской зеркалке, теперь тут есть реальное HD-видео, а не название от него (fps), теперь она даже может снимать 60 кадров в секунду, что вообще говоря круче чем на видеокамерах)), цена не от 5D, а вроде-бы тажа самая - $800, новые датчики, расширенные диапазоны настроек, они влепили даже HDMI, которым лично мне нечего пока делать, опять всадили туда еще пикселей, хотя было бы весело иметь инфракрасные, хотябы немного вместо тупого пожирания памяти на всех логических дисках в компе:)

"не реализовывать все сразу" - это вообще Принцип экономики прошлого века + гарантия выживания еще лет 20 или 50)) если даже тупо прекратить научные исследования.

Былобы ваще зашибись, если бы они научились еще делать такие дешевые пластмасски как китайцы (типа переходнички и крышечки)

куплю фотик когда начнут продавать, тогда наверняка отпишу реально ли это качественно состоявшейся аппарат (то, что 350Д - безупречная хреновина я знаю, но этот фотик уже вроде бы совсем не фотик:) )
sergey2009+
 

Непрочитанное сообщение Геннадий Меснянкин » 13 фев 2010 16:11

Макс писал(а):
Геннадий Меснянкин писал(а):Добрый вечер ФОРУМЧАНЕ!
Хотелось бы знать Ваше мнение о двух камерах: Neximage и LPI.
Стоят примерно 207$ и 240$. Хочу купить. Потратить больше немогу. Спасибо.

А для каких целей вы хотите использовать камеру?


Хочу использовать для астрофото, пока есть только МАК102, но коплю на хорошую апертуру.
Аватара пользователя
Геннадий Меснянкин
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19 сен 2009 15:03
Откуда: Украина г.Запорожье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 13 фев 2010 16:17

Купите вебку. И дёшево, и сердито.
Даже за пресловутым 900-м филипсом можно не гнаться, оно Вам не надо.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4