Учёные поставили под сомнение жизнь на других планетах

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Учёные поставили под сомнение жизнь на других планетах

Сообщение mahacytl » 06 фев 2010 08:53

Подтверждением этому являются недавние исследования японских физиков, которые исследовали крупные скопления звезд. Как утверждают ученые, самым главным фактором для образования системы вокруг звезды является наличие пылевидного облака. Однако у большинства из исследованных светил его нет, а значит, нет никаких предпосылок для формирования системы похожей на солнечную. Наличие такого облака у звезды, означает достаточное количество нужных элементов для формирования планеты пригодной для жизни
Автор: Александр Невесёлов
Источник: Science.YoRead.ru
science.yoread.ru/news.php?readmore=853
mahacytl
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 07 янв 2010 19:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Типичный марсианин » 06 фев 2010 11:06

Теория не учитывает вынужденных переселенцев с других планет.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Сообщение mahacytl » 06 фев 2010 11:46

Я думаю, это сообщение из числа высосанных из пальца.
Одна из звёзд, около которого нет пылевого облака, но тем не менее есть жизнь-это Солнце.
Полагаю, такие сообщения появляются при безнаказанности их автора, который может выдумать неких мифических японских учёных. Причём ссылка в статье идёт на самого себя-на тот же сайт Science.Yoread.ru( он наверное и есть вышеозначенный японский учёный).
Сам ставлю, сам приглашаю, вот такая рекурсия.
Господин Невесёлов от скуки решил-дай потешу народ, придумаю чего.
Такой же скучающий администратор от Рамблера решил вытащить это сообщение в топик.
Теперь массовый обыватель может цокать языком, говорить "ух ты" или "Wow"в зависимости от языковой группы.
А нам остаётся быть настороже и не доверять всему, что появляется в инете, даже на сайтах Science.
mahacytl
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 07 янв 2010 19:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение yurik » 06 фев 2010 11:53

От того сайтика бредком веет. Ни каких те подтверждений ссылок на офф источник НИЧЕГО :-) .
оффтоп - думаю этой статье место в астроюморе как назидание не читать всякую чепуху :-)
Главный калибр :-) SW DOB 8
а пока Монокль 20х30 и труба 60мм
Аватара пользователя
yurik
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 05 дек 2009 00:09
Откуда: Херсонская обл. г. Скадовск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр » 06 фев 2010 12:03

Вызывает очень большие сомнения....? :?:

Просьба в новостном форуме - более такие новости не публиковать!
Тему закрываю.
mahacytl писал(а):Источник: Science.YoRead.ru
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.


Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3