Астрогалактика

**посетитель** » 27 мар 2010 17:54

Да... хочешь как лучше, а получается как всегда. Где же мне узнать о том, как нужно рассказывать? Мне же никто не рассказывал, я самоучка, поэтому и не знаю. Вчера у нас было холодно, ветер и перьевые облака, из звёзд были видны только самые яркие. Там было не до рассказов - все замёрзли. Я говорил, что в такую погоду лучше не ездить, но они настояли, т.к. мы собирались у же давно.

**Булдаков Сергей** » 27 мар 2010 22:29

Как рассказывать... Делдится интересными и неожиданными фактами. Например. Луна очень яркая. Так? Заркало отражает порядка 90% света, Абсолютно черное тело - десятые доли процента. Луна это "зеркало" или "Абсолютно черное тело"? Народ думает, говорит, то зеркало... а нет... это АЧТ. Народ делает так О.О

Вести лекцию так, что бы народ постоянно был заинтересован, рассказывать интересные факты из исследования этого небесного тела, по КА расказывать и т.д...

Одним словом, научно-популярные повествования.

**посетитель** » 28 мар 2010 00:06

Дааааа, на это надо учиться, на экскурсовода.

**посетитель** » 28 мар 2010 00:07

А всё-таки с Meade 14" LX200 никаких фотографий не существует?

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 00:10

Фотографий самого телескопа?

**посетитель** » 28 мар 2010 00:17

Сделанных с него фото. Интересно знать как в него всё видно.

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 00:23

Фото ничего вам не скажет. На фото все будет сочно и красиво, а визуально все много скучнее. Даже приблизительно не поймете. Глаз свет не собирает, а матрица камеры или пленка, накапливает его. Поэтому фото дает картинку в сотни раз ярче, с цветами, и размеры объекта больши и деталей много больше.

**посетитель** » 28 мар 2010 01:13

Ну тогда хоть фото увидеть, хотя бы что-нибудь. Я знаю камера свет накапливает, но фото лучше чем ничего.

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 01:20

Возьмите карандаш и лист бумаги, нарисуйте сильно вытянутый эллипс. Большая ось которого должна быть в длину 2 см, а малая 0,7 см. посмотрите на него с расстояния в 1м. Вы видите Туманность Андромеды.

Вот не совсем то, но примерно понять, что к чему, можно:
http://www.celestronimages.com/

**посетитель** » 28 мар 2010 01:31

Спасибо. А в городских условиях, с окраины города, астро-фото можно заниматься? Может быть какие-то фильтры помогут от засветки?

**NGC** » 28 мар 2010 01:34

посетитель писал(а):Спасибо. А в городских условиях, с окраины города, астро-фото можно заниматься?

Конечно можно.
Но город-место не для дипов.
Луна,планеты-вполне.

**посетитель** » 28 мар 2010 01:37

Типичный марсианин писал(а):Вот не совсем то, но примерно понять, что к чему, можно:
http://www.celestronimages.com/
_________________

А в какой телескоп эти фото сделаны? Понятно, что это селестрон, но что-то я название модели не могу найти.

**посетитель** » 28 мар 2010 01:39

А насколько нужно отъезжать от города что-то наблюдать и фотографировать дип-скай объекты?

**NGC** » 28 мар 2010 01:45

По-разному.
Смотря,какой город.

Если мегаполис-придется далековато.
На 30-40км минимум,я думаю..

**посетитель** » 28 мар 2010 01:46

Тула.

**NGC** » 28 мар 2010 02:07

Посетитель,
в Google Earth немножко поскриншотил огни Вашего региона.

В качестве масштаба проведена линия от центра города до потенциально перспективного(для дипов) места наблюдения.
От окраины города там около 17км.

**посетитель** » 28 мар 2010 02:18

Спасибо. А как такое можно сделать?

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 02:27

в google earth. В слоях. Запускаем все слои. В галереях находим НАСА. Там будет "Огни городов Земли". Тыкаем. Вуаля

**посетитель** » 28 мар 2010 03:17

Понятно.Спасибо.Днём попробую.

Астрогалактика

Как провести экскурсию по небу

Кто сейчас на конференции