Астрогалактика

посетитель писал(а):А в какой телескоп эти фото сделаны?

Там почти везде указаны конкретные модели. Некоторые авторы, правда, не указали свой аппарат, вопросы к ним.

А вот что можно получить на рефракторе апохромате:
http://www.williamoptics.com/wo_gal/cat ... cPath=1_17
Правда, то же не совсем то, но для сравнения взгляните.

**посетитель** » 28 мар 2010 13:17

Булдаков Сергей писал(а):Луна очень яркая. Так? Заркало отражает порядка 90% света, Абсолютно черное тело - десятые доли процента. Луна это "зеркало" или "Абсолютно черное тело"? Народ думает, говорит, то зеркало... а нет... это АЧТ.

Что-то не понятно, объясните пожалуйста: как Луна абсолютно чёрное тело, если всем известно что она светит не своим светом, которого у неё нет, а отражённым светом Солнца? Что-то не верится, что если бы она и в самом деле отражала десятые доли процента, (как Вы написали) она бы была такая яркая.

**посетитель** » 28 мар 2010 13:39

Что-то я с Google Earth никак не разберусь. Изображения какие-то мутные, как через запотевшее стекло, на слои нажимаю - ничего не получается. Если ли где-нибудь по этой программе учебник на русском языке, чтобы можно было скачать? Ещё где-то я читал, что можно как-то летать.

**Макс** » 28 мар 2010 13:56

посетитель писал(а):т.к. у меня машины нет.

И вообще, купите сначала машину, а потом телескоп. Без машины за город с телескопом не навыезжаешся.

**Макс** » 28 мар 2010 14:02

И можно еще на астрофест махнуть, там куча телескопов, и все будут очень рады вам объяснить все. А если будет небо то еще и посмотреть можно. И заодно там же и продаваться будет. И вообще, самая лучшая оптика у Такахаши и монтировки у них экстра класса. Покупайте такахаши, камеру купите Фли или Апогей.

**посетитель** » 28 мар 2010 14:04

Машины у меня нету, а на автобус надежда плохая.
Что такое Такахаши ?

**посетитель** » 28 мар 2010 14:05

А где проводится астрофест?

**посетитель** » 28 мар 2010 14:31

Я ещё коплю, пока у меня 1000$, но в перспективе думаю, что тысяч за 150-300 рублей.

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 14:37

посетитель писал(а):Что-то не понятно, объясните пожалуйста: как Луна абсолютно чёрное тело, если всем известно что она светит не своим светом, которого у неё нет, а отражённым светом Солнца? Что-то не верится, что если бы она и в самом деле отражала десятые доли процента, (как Вы написали) она бы была такая яркая.

она отражает несколько десятых процента солнечного света, падающего на ее поверхность.

**посетитель** » 28 мар 2010 14:40

Но почему же она тогда такая яркая? Может быть дело в составе грунта?

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 14:43

Что есть понятие "яркая", ммм? Это понятие относительное. Днем, когда светит Солнце, Луна еле-еле видна, а на фоне темного, ночного неба, она кажеться яркой. Все относительно...

Ну а по поводу выбора телескопа - переезжаем сюда. Там этот вопрос обсуждаем.

**посетитель** » 28 мар 2010 14:46

Если бы грунт на Луне был чёрного цвета, то мне кажется она бы такой яркой ночью не была.

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 14:49

Тело черного цвета и абсолютно черное тело - это понятия, между собой не связанные. цвет - это одно, а альбедо поверхности - совсем другое... поизучайте, на досуге, матчасть

**Контра** » 28 мар 2010 14:49

посетитель писал(а):Если бы грунт на Луне был чёрного цвета,

ага чернозём

**посетитель** » 28 мар 2010 14:53

Если тело чёрного цвета, из такого материала, как кольца Урана, то всё равно отражательная способность у него ниже, чем у тела, например из белого льда.

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 15:06

Во-первых,

посетитель писал(а):А где проводится астрофест?

Читаем вот ТУТ и вот ТУТ и вот ТУТ

Во-вторых, посты с вопросами о телескопах перенес в соответствующий топик в вотчину многоуважаемого Енота.

В-третьих,

посетитель писал(а):Если тело чёрного цвета, из такого материала, как кольца Урана, то всё равно отражательная способность у него ниже, чем у тела, например из белого льда.

Кольца Урана (равно как и Сатурна, Нептуна и Юпитера) состоят не из материала, а из пыли и отдельных камней. Проще говоря это маленькие астеройды в большом количестве.
Повторяю еще раз, возьмите стекло и покрасьте его в черный чвет. Оно будет черное. Возьмите снег - он белый, а стекло поярче отражает... а почему? а потому, что у него поверхность - глянец, а у снега - мат.
Ну не поленитесь, почитайте литературу, где буквами по белому сказанно

Абсолютно чёрное тело — физическая абстракция, применяемая в термодинамике, тело, поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражающее. Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.

**посетитель** » 28 мар 2010 17:51

Ладно, насчёт Луны сдаюсь - думал, что отражательная способность хорошая, потому и светит ярко. В литературе, там на иностранном языке написано, на котором голову свернёшь - один термин ведёт к тому, чтобы изучили ещё десятка два и т.д.- я не технарь, мне этого не понять, хотя пытаюсь, я специалист совершенно по другой сфере.

**посетитель** » 28 мар 2010 17:53

А кто такой Енот???

**Булдаков Сергей** » 28 мар 2010 18:02

посетитель писал(а):А кто такой Енот ?????????

Когда будете выбирать телескоп - узнаете)))

Астрогалактика

Как провести экскурсию по небу

Re: Как провести экскурсию по небу

Кто сейчас на конференции