12 планет солнечной системы

[deymos]

Астрономы говорят о свершившемся "революционном изменении в системе взглядов человека на окружающий его мир и устройство нашей Галактики".

Я б сказал, не астрономы, а наиболее недобросовестные журналисты , падкие до любых сенсаций... Астрономы-то говорят прямо обратное.

Российские астрономы не согласны с лишением Плутона статуса планеты

Российские астрономы в лице жуналиста газеты "Жизнь"
Неастрономические СМИ, как всегда на уровне

[Astron]

"Российские астрономы не согласны с лишением Плутона статуса планеты"

Совершеннейший бред!!!!
Как раз астрономы России подтвердили решение МАС.
Вообще говоря, восторжествовала справедливость, т.к. Плутон изначально был непонятной планетой со слишком вытянутой орбитой, как у астероидов и большим наклоном к плоскости эклиптики. Теперь он, как и положено, относится к поясу Койпера, «живущего» своей жизнью. Пояс Койпера совершенно другой мир, хотя и часть Солнечной системы. Пояс астероидов между орбитами Марса и Юпитера также имеет особый статус в Солнечной системе, поэтому то, что МАС принял решение назвать планетами всего 8 небесным телам, скорее, закономерность, чем неожиданность. Ученые просто поставили все на свои места, исключив дальнейшие спекуляции на транснептуновых объектах, которые, по сути, являются ледяными глыбами. Итак, принимаем как должное, что Солнечная система состоит из 8 планет, что и является истиной в первой инстанции!

А вот "нормальная" новость об этом

Сегодня, 24 августа 2006 года, в последний день 26-й Генеральной Ассамблеи МАС, 2500 астрономов голосовали за новое определение понятия планета. Решение принято и выглядит оно так:
1. Планет (классических планет) остается 8.
2. Вводится новый класс объектов – "карликовые планеты", прототипом которых является Плутон, а самым крупным представителем (на сегодня) – Ксена (2003 UB313).
Определение планеты теперь включает следующие пункты:
1. обращается вокруг Солнца,
2. достаточна велика и массивна, чтобы принять шарообразную форму,
3. рядом с ее орбитой нет тел сравнимых размеров.


Плутон больше не считается планетой. Такое решение принято в четверг в Праге на XXVI Ассамблее Международного астрономического союза, сообщает АР. В голосовании приняли участие 2500 астрономов со всего мира. На заседании Союза было принято новое определение планеты. Согласно ему, планета Солнечной системы - это "небесное тело, обращающееся вокруг Солнца и обладающее достaточной массой, чтобы его собственная гравитация превысила силы сцепления твердых тел и оно приняло близкую к шару форму". Плутон под определение не подходит, так как его эллиптическая орбита пересекается с орбитой Нептуна. Еще одна важная характеристика планеты - "доминирование" в своем секторе (то есть орбитальной зоне). Ее соседи не должны иметь сопоставимых размеров. Плутон этому требованию также не соответствует, поскольку обитает в пределах так называемого пояса Койпера среди множества других транснептуновых объектов. Отныне Плутон считается "карликовой планетой" (dwarf planet). Другие "карлики" - Харон, прежде называвшийся спутником Плутона, астероид Церера, обращающийся между орбитами Марса и Юпитера, и объекты пояса Койпера - Зена и Седна, находящиеся еще дальше от Солнца, чем Плутон. Зена (Ксена, Xena) - это неофициальное название небесного тела 2003 UB313, величиной превосходящего Плутон и в свое время спутавшего астрономам все карты... Теперь, после определения ее статуса (карликовая планета), Зена должна наконец получить свое официальное наименование и номер. Интрига состоит в том, что сами первооткрыватели предложили совершенно не то имя, что стало популярным с легкой руки журналистов. По некоторым сведениям победительницу Плутона могут назвать Имиром (Ymir, ударение на первом слоге), а ее небольшую луну - Аудумлой (Audumla). Теперь луна пока прозывается Габриель - в честь верной спутницы киношной "королевы воинов". Плутон был официально признан планетой Международным астрономическим союзом в мае 1930 года. Тогда считалось, что он значительно больше по размеру.

[Солнечник]

3. рядом с ее орбитой нет тел сравнимых размеров.

А Земля - Луна?

[LeonidOS]

Я разочарован, придумали с натяжкой, планета карлик и прочее, и получится что у одних 8, у других 12 планет.

Лично я согласен с Антоном. Планета, карликовая планета... Вот карликовая планета, это планета или нет???? Вообщем путаница.

[LeonidOS]

А вот и пресс-релиз поспел, правда сайт грузится очень медленно, оно и понятно http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.o ... index.html

[deymos]

Вот карликовая планета, это планета или нет???? Вообщем путаница.

Ну почему же? Астероиды давно уже называют малыми планетами, но особой путаницы пока незаметно.

К тому же, думаю, более радикальное снижение статуса Плутона было бы сложнее провести на голосовании Типа компромисс...

[LeonidOS]

Разница лишь в том что малая планета термин не официальный, а карликовая планета это название официального класса тел солнечной системы. Вообщем опять половинчатые меры.

[deymos]

Вообщем опять половинчатые меры.

Это да...

[Astron]

Ну, ребята!
К чему эти дебаты.
Уже все решено и более светлыми головами
Наше мнение уже ничего, собственно говоря, не значит.
А переливать из пустого в порожнее............
В Солнечной системе 8 планет и это правильно, наконец-то
Прислушайтесь к голосу разума внутри себя
Леонид, ты же сам выложил статью недавно про объект пояса Койпера, правда яйцеобразный, неужели и его к планетам бы причислил
Давайте лучше заглянем на день назад, так сказать, в историю

Плутон нам друг, но логика дороже
Пражские делегаты, обсуждающие будущий "общепринятый" статус Плутона и других "промежуточных" объектов Солнечной системы, готовы наконец вынести свой вердикт. Скорее всего, наступающий четверг станет для Плутона черным днем, потому что он лишится звания полноценной планеты (совсем как в известном стишке про негритят: "и их осталось восемь").

Критически важные изменения в проекте решения Международного астрономического союза (IAU) по этому вопросу состоят в том, что планетой решено отныне считать лишь "доминирующее" в своем секторе (то есть орбитальной зоне) небесное тело - его соседи при этом не должны иметь сопоставимых размеров. Как известно, Плутон этому требованию не соответствует, поскольку обитает в пределах так называемого пояса Койпера среди множества других транснептуновых объектов.

Комитет, созданный для выработки четкого определения планеты, теперь уже отказался от попыток дать общую дефиницию любой планеты во Вселенной, а ограничился лишь нашей Солнечной системой - подобная задача видится астрономам несравненно более легкой. Председательствует в этом комитете американец Оуэн Джинджерик (Owen Gingerich) из Гарвардского университета (Harvard University, штат Массачусетс).

Работа над окончательным текстом все еще продолжается (а также не утихают и различного рода скандалы, доносятся порой возмущенные реплики тех астрономов, к мнению которых вовремя не прислушались), и формулировка может еще претерпеть серьезные изменения к четвергу (так, есть пожелания по внесению частичных упрощений с тем, чтобы окончательный вариант было бы легче представить широкой публике).

Дело тормозит еще и не устоявшаяся терминология. Неясно, как следует называть объекты, достаточно внушительные (сравнимые по размерам с небольшими планетами), но при этом недостаточно крупные для того, чтобы однозначно доминировать среди своих соседей. Пока их предлагаю называть "карликовыми планетами" ("dwarf-planets", это можно рассматривать как своеобразный поклон в адрес "болельщиков" Плутона) или планетоидами (planetoids), но против всего этого довольно резко выступают некоторые астрономы.

Чуть ранее были обнародованы планы по "включению" в дружную семью планет помимо Плутона еще и Цереры - крупнейшего из астероидов Главного (основного) астероидного пояса, расположенного между орбитами Марса и Юпитера (ну а остальные астероиды можно было бы в таком случае называть малыми телами Солнечной системы (small solar system bodies), или сохранить за ними их современное обозначение - "малые планеты" (minor planets)). Плутон и Церера соответствуют еще одной важнейшей характеристике, которая признана обязательной в случае, если речь ведется о планете, - сферичность, вызванная действием достаточно мощной собственной гравитации.

Большинство поступивших ранее предложений было отклонено путем неофициальных голосований. Варианты для "неполноценных планет" из пояса Койпера (а ведь там могут найтись еще и вполне "полноценные", нашли ведь в прошлом году объект 2003 UB313 - покрупнее самого Плутона!) были следующими: pluton (вариант особенно плох в случае его перевода на русский, ведь буквальная транслитерация дает все тот же "плутон" (а по-английски "оригинальный" Плутон зовется Pluto)), plutoid ("плутоид"), plutonoid ("плутоноид") и plutid ("плутид"), кажется, уже не имеют никаких шансов на победу, также как и "Tombaugh object" ("объект Томбо") и "Tombaugh planet" ("планета Томбо"), - наименования, предложенные в честь первого исследователя Плутона - Клайда Томбо (Clyde Tombaugh). Самым терпимым вариантом в этом случае стал "Plutonian object" ("плутоновый объект").

Источник:
Astronomers lean towards eight planets - New Scientist

23.08.2006 21:05

Максим Борисов

[LeonidOS]

Так я за 8 планет, только без карликов и недоростков, 8 Планет, а все что дальше Нептуна - ОПК, отдельный класс.

[LeonidOS]

Большинство поступивших ранее предложений было отклонено путем неофициальных голосований. Варианты для "неполноценных планет" из пояса Койпера (а ведь там могут найтись еще и вполне "полноценные", нашли ведь в прошлом году объект 2003 UB313 - покрупнее самого Плутона!) были следующими: pluton (вариант особенно плох в случае его перевода на русский, ведь буквальная транслитерация дает все тот же "плутон" (а по-английски "оригинальный" Плутон зовется Pluto)), plutoid ("плутоид"), plutonoid ("плутоноид") и plutid ("плутид"), кажется, уже не имеют никаких шансов на победу, также как и "Tombaugh object" ("объект Томбо") и "Tombaugh planet" ("планета Томбо"), - наименования, предложенные в честь первого исследователя Плутона - Клайда Томбо (Clyde Tombaugh). Самым терпимым вариантом в этом случае стал "Plutonian object" ("плутоновый объект").

Ну, ну, вот людям делать нечего.

[LeonidOS]

Маленький постер на злобу дня:

[LeonidOS]

Далеко не все ученые согласны с решение IAU. Несогласные, объединились под крылом The Planetary Science Institute и написали петицию, с текстом которой можно ознакомиться здесь http://www.ipetitions.com/petition/planetprotest/
Правда я сомневаюсь в целесообразности данного действия.

[Солнечник]

Американские астрономы встали на защиту Плутона и отказываются признать его «планетой- карликом». В опубликованном сегодня открытом письме 300 ученых подвергли резкой критике решение Международного астрономического союза (МАС) по пересмотру статуса Плутона и заявили, что не будут ему подчиняться.

«МАС принял формулировку, некорректную с технической и лингвистической точек зрения, и смущающую - с научных позиций», - заявил один из авторов письма Алан Стерн из Юго-Западного исследовательского института в Болдере (штат Колорадо).

Как сообщает ИТАР-ТАСС, группа «несогласных» намерена провести в следующем году собственную конференцию, чтобы выработать лучшую, по их мнению, формулировку. «Я бы хотел встретиться с философами, писателями и политиками, прежде чем мы начнем переписывать учебники», - сказал коллега Стерна по институту Марк Баллок. Другие ученые в связи с этим добавили, что «у слова «планета» есть много разных определений.

Плутон был открыт в 1930 году американским астрономом Клайдом Томбо. Недавно ученый скончался, и теперь его прах летит к обнаруженному им небесному объекту на борту межпланетного зонда «Новые горизонты». Вдова астронома сказала, что ее муж с пониманием бы отнесся к понижению статуса своего открытия, но напомнила его слова: вы можете делать с Плутоном все, что хотите, но он существует.

Из-за размеров Плутона, который значительно меньше Луны, споры вокруг него не утихали более 70 лет. В августе Международный астрономический союз в Праге постановил, что Солнечная система насчитывает всего восемь планет, а Плутон является «планетой-карликом». Теперь выясняется, что в этой дискуссии поставлена не точка, а всего лишь запятая.

http://www.vz.ru/news/2006/9/2/47426.html

[LeonidOS]

Если кто-то не согласен с понижением Плутона в статусе, можете присоединить свой голос в его защиту, на сайте http://www.plutopetition.com/

[OlegA]

Присоединил

[Jimmy]

А есть такой сайт где голосуют против Плутона? я чувствую мне туда!))
Ну не верю я что Плутон планета и все тут. Всегда против него был.
Мелочь какая то на затворках, он не достоин носить статус планеты.

[LeonidOS]

Вот как раз на этом сайте ты и голосуешь, там два варианта ответа.

[LeonidOS]

На прошлой неделе специалисты Центра малых планет (Minor Planet Center — MPC) приняли решение о присвоении Плутону нового официального имени, представляющего собой каталожный номер. И хотя его спутники недавно получили новые названия, аналогичные номера присвоили и им.
Этот шаг не случаен и, конечно же, связан с постановлением Ассамблеи Международного астрономического союза (International Astronomical Union), согласно которому Плутон теперь считается карликовой планетой. Новое наименование должно подчеркнуть этот новый статус, "приблизив" тем самым Плутон к малым телам Солнечной системы. Напомним, что MPC занимается преимущественно сбором данных о кометах и астероидах.
А спутники планеты — Харон, Никс и Гидра — были признаны частью системы, относящейся к Плутону. В связи с этим им не стали присваивать отдельные номера, а назвали их 134340 I, 134340 II и 134340 III соответственно.
В настоящее время в реестре MPC зарегистрировано 136563 астероида и похожих на них тел Солнечной системы. На прошлой неделе в него были добавлены 2224 таких объекта, первым из которых как раз и стал Плутон.
Учёные Центра малых планет подчеркнули, что введение новых обозначений для Плутона и прочих тел за орбитой Нептуна не отменяет названий, под которыми они значатся в других каталогах. Brian G. Marsden, почётный директор Центра, сказал, что введение новых наименований поможет при создании каталогов карликовых планет.