Астрофото, но нет телескопа

Здесь все темы и вопросы по астрономическому фото.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Астрофото, но нет телескопа

Непрочитанное сообщение wladimir » 24 дек 2011 18:54

Дан! Пленку надо около 400. А экспозицию подбирать опытным путем - т.к. не известно, какой фон неба.
Телескоп зимой потеет - покрывается инеем.
60мм ... 279 мм
Аватара пользователя
wladimir
Гуру астрофото
 
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 23 май 2006 19:00
Откуда: п.Лесной Рязанская обл.
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Астрофото, но нет телескопа

Непрочитанное сообщение дан » 24 дек 2011 23:52

Экспозицию.... имеется ввиду диафрагма? Даже не представляю, как ее подбирать. Пока не проявишь ничего, не поймешь ведь.
ладно, придумаю что-нибудь. Жду погоды.
А что с телескопом делать, как наблюдать, если он потеет и инеем покрывается?
дан
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 май 2011 22:36
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрофото, но нет телескопа

Непрочитанное сообщение Александр » 25 дек 2011 06:27

дан писал(а):а что с телескопом делать, как наблюдать, если он потеет и инеем покрывается?

Читать тут
http://www.astrogalaxy.ru/740.html
И помнить что зимой перед наблюдением телескоп нужно термостабилизировать.
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8282
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Астрофото, но нет телескопа

Непрочитанное сообщение NGC » 19 мар 2012 17:57

дан писал(а):Экспозицию.... имеется ввиду диафрагма? Даже не представляю, как ее подбирать. Пока не проявишь ничего, не поймешь ведь.
Экспозиция-выдержка(время,в течении которого затвор фотика открыт,чем оно больше-тем больше проницаемость снимка т.е. становятся заметны звезды все более малых зв. величин).Подбирать ее длину так,чтобы небо было не сильно светлым,но и звезд было не очень мало... :)
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрофото, но нет телескопа

Непрочитанное сообщение дан » 19 мар 2012 18:14

не, выдержка же у меня ручная. я затвор просто открываю когда стемнеет и жду рассвета, чтобы закрыть и не засветить кадр. все определяется тут как раз диафрагмой и чувствительностью пленки.
но у меня че то один фиг не получилось ничего пока. зимой даже в телескоп не глядел ни разу. вынес его как то из дома, так он весь сразу инеем покрылся и не оттаял пока его назад в дом не занес.
дан
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 май 2011 22:36
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрофото, но нет телескопа

Непрочитанное сообщение NGC » 19 мар 2012 22:43

Дан,извините,ответил не по теме,хоть и читал сию ветку,забыл про треки звезд,эх... :roll:
Ну,а что касается подобных снимков,то,к сожалению,я их никогда не делал...Но,все-таки,думаю,время затвора нужно выбирать исходя из требуемой длины треков,а диафрагму-исходя из фона неба(определяющегося во многом-и засветкой),как уже посоветовал Владимир.В совокупности с неподвижным штативом,каждая часть трека любой звезды будет иметь одинаковую экспозицию,а это-как раз то,что нужно. :)
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в Астрофото и все о нем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4