Ускоренное расширение Вселенной

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 07 ноя 2012 17:18

liman05 писал(а):Если вы узрели альты,да и барабанщик на месте,а вот и хор подпевал стоит не колеблясь, то ,надо полагать, не хватает дирижера, поскольку настоящих буйных мало...Но, с этим, увы, как плохо...Никто нот не знает.Только меценаты с первых рядов делают губки трубочкой и "просют" приму-Джульетту, которой позавчера исполнилось 58 лет, но которая , как и прежде свежа и готова радовать.. не смотря на похмельный синдром, увеличенный зоб, одышку и хорошо скрываемую длинным кринолином деревянную ногу.

А сравнение с оркестром мне понравилось! Только я вижу другую картину: все музыканты виртуозны, дирижер гениален. Оркестр исполняет симфонию мироздания. Только один альтист портит все дело – он пришел на концерт с глубокого похмелья, у него дрожат руки, и вообще он играет не по нотам, а что-то свое, заунывное…

За это сообщение автора Афанасьев поблагодарил:
Макс
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 08 ноя 2012 07:54

Админ. Пост удален.
Пишите по делу! А не можете - значит вообще не пишите.
Если еще раз будет подобное - придется бан вынести.
Последний раз редактировалось liman05 08 ноя 2012 09:35, всего редактировалось 2 раз(а).
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 08 ноя 2012 09:28

Iiman05 писал(а):
Отвечу чуть позже. Надо подумать.

Буду ждать. Надеюсь, не три года?
Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 08 ноя 2012 09:32

Вадик писал(а):
Iiman05 писал(а):
Отвечу чуть позже. Надо подумать.

Буду ждать. Надеюсь, не три года?
Постараюсь
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 08 ноя 2012 14:55

Вадик писал(а):
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ СЕРЬЁЗНО
О замедлении времени.



Свет может существовать только в движении. Это сугубо кинетическая величина, как и все, что является производными света(спектр от радио, до гамма лучей), которые , в свою очередь эквивалентны между собой. В среде отличной от вещественной, в которой свет сопряжен с дисперсией, свет может значительно меньше подвергаться воздействию среды и, по сему, распространяться на значительно большие расстояния. Но, говоря о свете , мы имеем все те же основания говорить об инерции, как в веществееной среде, так и в космическом вакууме. Вы справедливо пишете, что инерциальной системой отсчета называется такая система отсчета, в которой свободные тела движутся равномерно и прямолинейно или не движутся вообще.. Надеюсь, вы согласны, что гравитация есть изменение кинематических свойств пространства. Указанная вами ракета в активной фазе полета является «генератором» гравитационного поля в окружающем пространстве. И взаимодействия этого поля с окружающей средой, определялось бы с третьей стороны – с точки зрения неподвижного для всего СВЕТА. Тов.Эйнштейн в центр своей теории ставил незыблемость скорости света. Все определялось в отношении к нему. Стал-быть, ежели он (свет) претерпевал бы некую скоростную вариативность, то вариативность касалась бы и системы отсчета, а это, как менять правила во время игры, т.е. рассматривать законы физики по своему усмотрению и пожеланию.А это уже ни в какие рамки не лезет. В общем, я согласен с вами, что запрет на скорость света, весьма опрометчивое решение, призванное оправдать нужную теорию.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 09 ноя 2012 08:54

Ущеко писал(а):
Изменение скорости света и нобелевские премии за интерпретации.

...изменяющаяся скорость света не требует никаких корректировок, никаких изменений в правилах поведения Вселенной, наблюдаемая картина соответствует изменению скорости света, а получение нобелевской премии за одну из интерпретаций, просто невообразимое по своей природе лжеученое действо.


[url]wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf[/url]

5. Свет обладает одновременно и волновыми, и корпускулярными свойствами, и одновременно не является ни волной, ни частицей. Это особый, третий механический объект.
Из ВИКИ Мехника (греч. μηχανική — искусство построения машин) — область физики, изучающая движение материальных тел и взаимодействие между ними.Если речь идет о релятивистской механике (раздел физики, рассматривающий законы механики (законы движения тел и частиц) при скоростях, сравнимых со скоростью света), то сразу ставится под сомнение "галилеевость" пространства, свободной от воздействия гравитации.Сложно найти в космосе место, в котором бы гравитация отсутствовала.Приводится в пример станция на орбите.Но, едва ли на эту станцию не действует гравитация Земли и Солнца.Просто, эти силы уравновешены.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 12 ноя 2012 17:33

Iiman05 писал(а):
Свет может существовать только в движении. Это сугубо кинетическая величина, как и все, что является производными света (спектр от радио, до гамма лучей), которые , в свою очередь эквивалентны между собой. В среде отличной от вещественной, в которой свет сопряжен с дисперсией, свет может значительно меньше подвергаться воздействию среды и, по сему, распространяться на значительно большие расстояния. Но, говоря о свете , мы имеем все те же основания говорить об инерции, как в вещественной среде, так и в космическом вакууме. Вы справедливо пишете, что инерциальной системой отсчета называется такая система отсчета, в которой свободные тела движутся равномерно и прямолинейно или не движутся вообще..

А где Ваше мнение по поводу зависимости замедления времени от скорости движения?

Iiman05 писал(а):
Надеюсь, вы согласны, что гравитация есть изменение кинематических свойств пространства.

Не согласен. Пространство – это не самостоятельная, существующая сама по себе, субстанция. Пространство вторично, а первичен материальный объект.

ЕШЁ РАЗ О ПРОСТРАНСТВЕ
Если в мироздании появилась Вселенная (наша, или какая другая), то появилось пространство Вселенной, ограниченное её внешними контурами. За пределами этого контура пространства Вселенной нет. Протяжённость Вселенной 93 млрд. световых лет, а наблюдаемая её часть – 13,3 млрд. световых лет.

Пространство имеет структуру: иерархическую и персонализированную.
Иерархическая структура:
Пр-во Вселенной; внутри пр-ва галактик; внутри галактик пр-ва звёзд; внутри пр-ва звёзд, пр-ва планет.
В этой структуре объекты не могут изменить свою иерархическую структуру, нарушить иерархию.

Персонализированная структура:.
Пространство каждого человека ограничено его кожным покровом; он находится в пространстве своей квартиры; квартира в пр-ве дома; дом - в городе; город - в стране проживания; страна – на континенте; континент – в пространстве планеты Земля.
Структура пространства любого материального объекта построена по типу матрёшки. В этой структуре объект свободен перемещаться из одного пространства в другое.

Каждый объект определяет собой своё пространство Обезличенного пространства нет.

Когда запускают космические корабли, то их запускают в Космическое пространство из пространства Земли. И космонавты из пространства корабля выходят в открытый космос, т. е. из пространства корабля в пространство космоса.

Если на столе лежит апельсин, то он определяет собой своё пространство апельсина. Если его съесть, этого пространства больше не будет, его нельзя обнаружить или указат.

Обезличенное пространство просто не существует.
Это выдумки очень учёных людей.

Полагают, что есть ещё некие особые «свёрнутые» пространства, в которых «живут» микрочастицы. Получается, что сначала появились эти пространства, пустые, как квартиры в новом доме, а потом их заселили различные микрочастицы.
Это приводит к вере во что-то, принимаемое за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах, т.е. к догме.

Всё наоборот.
Микрочастицы, несмотря на их малость, и на то, что мы их не можем видеть, такие же равноправные материальные объекты. У каждой микрочастицы есть своё, внутреннее пространство, ограниченное её контуром, «оболочкой», (не зависимо от вида или рола этой оболочки).
Абсолютно каждый материальный объект находится, существует и живёт внутри Своего, яко бы, свёрнутого пространства.
Фактически, этих «свёрнутых» пространств, разных форм и размеров, (и микроскопических и макроскопических) сколько угодно. Их столько, сколько в мироздании материальных объектов.

Как видно из вышеизложенного, в структуре пространства Вселенной Нет места ни «струнам», ни «бранам», ни особым «свёрнутым» пространствам.

«Мы должны проверять старые идеи, хотя они и принадлежат прошлому, ибо это единственное средство понять важность новых идей и границы их справедливости» (А. Эйнштейн).

Iiman05 писал(а):
Указанная вами ракета в активной фазе полета является «генератором» гравитационного поля в окружающем пространстве. И взаимодействия этого поля с окружающей средой, определялось бы с третьей стороны – с точки зрения неподвижного для всего СВЕТА.

Ракета и в покое имеет своё гравитационное поле.
А свет не может оценивать взаимодействие поля с окружающей средой. Этим занимаются люди, и при этом, часто ошибаются.

Тов.Эйнштейн в центр своей теории ставил незыблемость скорости света. Все определялось в отношении к нему. Стал-быть, ежели он (свет) претерпевал бы некую скоростную вариативность, то вариативность касалась бы и системы отсчета, а это, как менять правила во время игры, т.е. рассматривать законы физики по своему усмотрению и пожеланию. А это уже ни в какие рамки не лезет. В общем, я согласен с вами, что запрет на скорость света, весьма опрометчивое решение, призванное оправдать нужную теорию.

Последняя фраза говорит о многом.
Но а время то от скорости замедляется или нет? Или это тоже досужие домыслы?.
Кстати, всё, что сказано мною относительно пространства, верно и относительно времени. Время тоже не существует само по себе, в отсутствии всего. Время вторично относительно материи и её движения.

Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 12 ноя 2012 19:41

Вадик писал(а):Не согласен. Пространство – это не самостоятельная, существующая сама по себе, субстанция. Пространство вторично, а первичен материальный объект.

А что говорил по этому поводу дедушка Ленин? :wink:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 13 ноя 2012 10:31

Вадик писал(а):А где Ваше мнение по поводу зависимости замедления времени от скорости движения?

У меня сложилось устойчивое впечатление, что я ответил....Во всяком случае, я так думал, что ответил.... А ответил, что думал.
Видимо, то ваше предупреждение,избежать витиеватости в моих рассуждениях, было тщетным. Ну, уж так я устроен... Но, к делу. Итак, скорость или движение, как вы правильно заметили, и о чем я писал в своих постах ранее, соотносится, как минимум, с тремя объектами. Упрощенно, тскть, на пальцах. Одного не достаточно-сколько не двигайся. Понять то, что ты движешься, ты не сможешь.Нужна вторая сторона.Она -то понять может, да и вы поймете, что кто-то из вас движется уже потому, что прилагаются некие усилия, но если абстрагироваться от этого и считать ,что движение точки происходит непроизвольно, то понять , что кто-то из вас движется, можно лишь из третьей точки.

Этой третьей точкой и является свет-величина декларируемая т.Эйнштейном, как величина скалярная и векторная одновременно. По отношению к свету и будет определяться любое движение. Вот тут и есть место для парадоксов. Если вы будете двигаться со скоростью одинаковой со световой-по отношению к свету вы будете стоять на месте. Будете ли вы видеть при этом свет, это другой вопрос. Вероятно это будет некое состояние света, нам еще неведомое. Это, как состояние воды-твердое , жидкое и парообразное.Так и у света, это будет новое состояние. Именно тогда станет понятным взаимопроникновение и взаимодвижение всех объектов во Вселенной. Если движение менее скорости света, объект движется с ускорением по отношению к нам, но с замедлением по отношению к скорости света. Если же быстрее скорости света, то все наоборот. Причем, движение, это и есть, материализованное время. Это мера движения материи.

И его направление и величину определяет направление и величина энтропии, согласно 2 закону термодинамики. Т.е, если наше движение совпадает с направлением энтропии, то время положительно в данный момент и отрицательно, если отрицательна энтропия. Энтропия в ЧД , мало того, что циклична, так еще и разнонаправленна с БД. Добавлю, что энтропия, согласно все той же второй ипостаси термодинамики, должна накапливаться в будущем,неся кванты информации из прошлого. И, та сила, которая противостоит энтропии, несет кванты предполагаемой или возможной информации и в соединении, дает ту точку времени, которую мы данный проживаемый момент и испытываем. Отсюда наше стремление постичь будущее через понимание прошлого, как двух разнонаправленных потоков, но в применении к настоящему. Т.е то, что нам с избытком дает природа, мы хотим постигать с некоей избыточной возможностью избегать естественный порог событий, желая знать наперед, где можно подстелить соломки..., вмешиваясь, тем самым в некий Замысел, поскольку этим мы нарушаем нормальное развитие того, что нам полагается.., что напрямую зависит от Закона Свободы Выбора- основного закона определяющего наш Опыт и степень СОзнания.
А в отношении обладает ли та же самая ракета в состоянии покоя гравитацией, я бы рекомендовал вам вспомнить себя на пляже подле горы Ай-Петри и, насколько сильно она вас притягивала, а также постичь принцип "гравитационного заряда".
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 13 ноя 2012 18:08

Типичный марсианин писал(а):
А что говорил по этому поводу дедушка Ленин?

Учиться никому не помешает
Век учись и дураком помрёшь.

Почему Вас не возмущают научные фантазии, ни кем и никогда не доказанные? Только потому, что они, по вашему, основан на наблюдениях? Но я тоже наблюдаю и у меня есть надёжный источник моих высказываний, который намного достовернее, и наука к этому придёт после длительных блужданий и окольными путями.
Вот несколько примеров от науки:

Польский физик Теодор Калуца, показал, что электромагнетизм является своего рода «гравитацией», но не обычной, а «гравитацией в ненаблюдаемых измерениях пространства.


- Теодор Калуца утверждал, что если мы расширим своё представление о мире до пяти измерений, то в нём будет существовать лишь единственное силовое поле – гравитация …
Всего пространство- время насчитывает пять измерений
Вообще нет никаких сил – существует только геометрия искривлённого пятимерного пространства, а частицы свободно «кочуют» по наделённой структурой пустоте.


- … В межгалактическом пространстве есть внутренняя энергия …


… гравитация – согласно общей теории относительности Эйнштейна, - не сила, а мера искривления пространства/времени.
Предметы просто скатываются в воронку искривлённого Землёй пространства.

Согласно теории Эйнштейна, такое массивное тело, как Земля, вращаясь, увлекает за собой окружающее пространство-время, словно густой тягучий мёд.

Гипотеза немецкого астрофизика Лейбундгута, который считает, что в межгалактическом пространстве есть внутренняя энергия, она заполняет вакуум и стремится к расширению занимаемого ею объёма.

- Космические струны – гипотетические образования, существование которых введено, чтобы объяснить строение Вселенной.
По мнению космофизиков, космические струны – тонкие трубки из симметричного высокоэнергетического вакуума, пересекающие наш мир, как паутина, из конца в конец. ( 1976 г., Т. Киббл из Имперского колледжа наука и техники в Лондоне.
Толщина космических струн ничтожна (примерно 10 в минус тридцатой степени сантиметра), а вес одного такого сантиметра огромен (около 10 в шестнадцатой степени тонн). Если такая струна пересечёт человека в поясе, его голова и ноги (по закону Всемирного тяготения) схлопнутся со скоростью 6 километров в секунду. Примерно то же произойдёт и с нашей планетой – струна из вакуума мгновенно рассечёт её на части как проволочная яйцерезка.
По счастью ближайшие струны (если они вообще существуют) находятся , как утверждают специалисты, на расстоянии 300 миллионов световых лет от Земли.


Существует ещё ряд теорий, но ни одна не даёт окончательного и однозначного ответа.
Что практически изменилось в жизни от наличия этого калейдоскопа теорий, взглядов, и формул?
Да ничего!

Каждый из нас имеет собственную, внутренне непротиворечивую систему мироздания.

Чем они лучше моих изложений? Просто Вы к ним привыкли, они у Вас «в печёнках»
Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 14 ноя 2012 10:59

Вадик писал(а):Учиться никому не помешает
Век учись и дураком помрёшь.

Не надо вилять и юлить sm20
Вопрос был конкретный. У Ленина одна серьезная работа, где дается определение обсуждаемым здесь понятиям.
Вы не знаете и не хотите знать, чем занимается наука и мы уже, было, поверили в ваши познания в гуманитарной области, но на деле-- пустота sm16
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 14 ноя 2012 13:16

Iiman05 писал(а):
У меня сложилось устойчивое впечатление, что я ответил....Во всяком случае, я так думал, что ответил.... А ответил, что думал.

Я надеялся услышать: «Да, при движении со скоростью близкой к скорости света (150.- 200 тысяч км/с) время замедляется и человек, вернувшийся из такого путешествия будет моложе своих сверстников». Или: «Нет, чушь всё это»

Iiman05 писал(а):
Одного не достаточно-сколько не двигайся. Понять то, что ты движешься, ты не сможешь. Нужна вторая сторона. Она -то понять может, да и вы поймете, что кто-то из вас движется уже потому, что прилагаются некие усилия, но если абстрагироваться от этого и считать ,что движение точки происходит непроизвольно, то понять , что кто-то из вас движется, можно лишь из третьей точки/
Этой третьей точкой и является свет-величина декларируемая т.Эйнштейном, как величина скалярная и векторная одновременно. По отношению к свету и будет определяться любое движение.

Я благодарен за развёрнутое разъяснение. Но вы пересказали, в какой-то степени, суть описываемых экспериментов.
Я полагаю, что если в одной ИСО находятся часы и импульсный источник света, а в другой ИСО, которая удаляется от первой со скоростью, например, 200000 км/с, и в ней находятся часы, синхронизированные с теми часами, то они будут отсчитывать время между соседними импульсами всё длиннее и длиннее по мере удаления, поскольку световому импульсу приходится преодолевать всё большее и большее расстояние. Но из этого уважаемые учёные делают вывод, что во второй ИСО время течёт медленнее, и даже пишут формулы, якобы подтверждающие сказанное,
Но это обычный софизм. Мне тоже известен один софизм. Он доказывает, что в окружности два центра. Это, конечно, не так, но найти ошибку удаётся не всем.

Iiman05 писал(а):
Если движение менее скорости света, объект движется с ускорением по отношению к нам, но с замедлением по отношению к скорости света. Если же быстрее скорости света, то все наоборот. Причем, движение, это и есть, материализованное время. Это мера движения материи. И его направление и величину определяет направление и величина энтропии, согласно 2 закону термодинамики.

С «ускорением» и «замедлением» согласен. Но то, что «движение – материализованное время, и мера движения материи –звучит слишком абстрактно и оторвано от реальности. Каким образом временем, затраченным на движение, можно охарактеризовать параметры самого движения?
А энтропия – «мера хаотичности в поведении траекторий системы» и «закон термодинамики», здесь, я полагаю, для придания наукообразия.


Iiman05 писал(а):
Добавлю, что энтропия, согласно все той же второй ипостаси термодинамики, должна накапливаться в будущем, неся кванты информации из прошлого. И, та сила, которая противостоит энтропии, несет кванты предполагаемой или возможной информации и в соединении, дает ту точку времени, которую мы данный проживаемый момент и испытываем. Отсюда наше стремление постичь будущее через понимание прошлого, как двух разнонаправленных потоков, но в применении к настоящему.

Возможно, Вы действительно чётко представляете движение «квантов информации из прошлого в будущее», но для меня это звучит абстрактно.
Поэтому я выскажу своё понимание этих процессов (Время, настоящее, пролое, будущее.


Iiman05 писал(а):
Т.е то, что нам с избытком дает природа, мы хотим постигать с некоей избыточной возможностью избегать естественный порог событий, желая знать наперед, где можно подстелить соломки..., вмешиваясь, тем самым в некий Замысел, поскольку этим мы нарушаем нормальное развитие того, что нам полагается.., что напрямую зависит от Закона Свободы Выбора- основного закона определяющего наш Опыт и степень СОзнания.
А в отношении обладает ли та же самая ракета в состоянии покоя гравитацией, я бы рекомендовал вам вспомнить себя на пляже подле горы Ай-Петри и, насколько сильно она вас притягивала, а также постичь принцип "гравитационного заряда".

Не следует «избегать естественный порог событий» и «вмешиваться в Замысел» и т. д., если не хотите неприятностей.
А вспомнить себя подле горы Ай- Петри – не могу, никогда там не был.


О ВРЕМЕНИ

Минуты, секунды, часы, дни, месяцы, года …, это способ измерения времени, придуманный человеком, на свою «потребу».
В природе таким способом изменения времени никто не пользуется, не ведёт такого учёта времени.
В мироздании и, в частности, во Вселенной существует СВОЯ универсальная ЕДИНИЦА ВРЕМЕНИ.
Эта универсальная единица времени называется ЖИЗНЬ.
Абсолютно не важно, чья это жизнь:
Человека – 120 лет;
Черепахи – 300 лет;
Собаки и кошки – 15 – 20 лет;
Бабочки однодневки – 1 день;
Баобаба – 1000 лет;
Эвезды – миллионы лет;
Галактики – миллиарды лет.

Всемогущее время отмеряет разные сроки существования для разных физических тел.
Определённым сроком ограничено существование атомов, и определённым сроком ограничено существование всей Вселенной.

В любом случае, любая Жизнь, это законченный процесс, полнота событий.
Зарождение жизни – это событие

Жизнь – это универсальная единица времени, она имеет начало и конец.
Весь период жизни, от начала до конца это то, с позиции Вселенной, что является Настоящим.
А прошлое – это то, что было до зарождения любой, данной, конкретной жизни.
А будущее – это то, что будет после того, как эта данная, конкретная жизнь закончится.
Прошлое и будущее может быть только у события, имеющего начало и конец. Но начало и конец любого события всегда находится За Пределами своего события.

Начала и конца НЕТ только у ВЕЧНОСТИ.
Любая жизнь, длительность каждой любой жизни, по отношению к Вечности – абсолютный НОЛЬ, круглый ноль. Это очень важно ощущать, понимать и помнить.

Поскольку вечность не имеет ни начала ни конца, то для вечности не существуют понятия прошлого и будущего. Вечность – сплошное настоящее.

А что вечно?
Бог, Творец, создатель всего видимого и невидимого.

В более мелком масштабе, с позиции каждой конкретной жизни индивидуума, жизнь представляет собой непрерывную цепь событий. Каждое событие имеет своё начало и свой конец. И в каждый момент, относительно текущего события, существует уже прошедшее событие, прошлое, и ещё не наступившее – будущее.
А точка соприкосновения прошлого и будущего – это некая «сингулярная» точка, и есть настоящее.
Эта точка движется всю жизнь от начала к концу, подобно лучу осциллографа при медленной развёртке.
И пока эта точка на экране – жизнь продолжается.
Такая «сингулярная» точка есть у каждой жизни, но частота развёртки разная.
Такая точка «сингулярности» есть и у Вселенной. Не была и исчезла, взорвалась, а существует и сейчас, поскольку жизнь Вселенной ещё не закончилась.
Но движется эта точка по экрану жизни очень медленно, практически стоит на месте. А под ней мелькают другие жизни, сливаясь, порой, в непрерывную прямую.


ПРОШЛОЕ

Нам очень часто существующие догмы «зашоривают» мозги. Необходимо время от времени пересматривать и переосмысливать то, что было сказано 100 лет назад и, тем более, ещё позже.

Вот наглядный пример.
Тема форума – «Ускоренное расширение Вселенной».
Скорость света = 300000 км/с относительно источника света (звезды).
Если источник света движется (не важно, на нас, или от нас), наблюдатель воспринимает свет, пришедший к нему, с суммарной скоростью – скорость света плюс скорость источника (с учётом знака скорости источника). И при дальнейшем распространении свет свою скорость не меняет
«С» наблюдаемое = С ± V
Если источник погас, то излучённый им свет ещё долго будет виден. От звёзд – сотни тысяч лет.
А если источник не погас?
Допустим, звезда перестала удаляться, остановилась. После этого, свет от неё будет приходить без красного смещения, но увидеть это можно будет (не нам) через сотни тысяч лет. (Удаление источника света от наблюдателя не единственная причина красного смещения, но весомая).
А если звезда стала приближаться к Земле, то через сотни тысяч лет можно увидеть фиолетовое смещение. Но, опять же, нас это не касается
Какой сценарий в настоящий момент объективно существует? Этого не дано знать людям никогда. Нам дано видеть только очень далёкое прошлое и фантазировать.

Так, как Вы думаете? В настоящий момент Вселенная расширяется, с ускорением; или расширяется без ускорения; или Вселенная давно статична; или, может быть, она давно сжимается, (наша галактика сближается с галактикой Андромеда)?
На каком варианте следует остановиться при описании событий и процессов, якобы происходящих во Вселенной? А что там происходит фактически не может быть известно, и не будет известно никогда и никому. Жизнь коротка. Цивилизации на земле сменяют одна другую на несколько порядков чаще чем жизнь Вселенноё. На фоне жизни Вселенной цивилизации мелькают с неимоверной частотой, и каждая из них наблюдает Вселенную практически в одной и той же точке.
Или так и будем делать вид, что не замечаем, и продолжать рассуждать с опозданием на сотни тысяч лет. То есть, живя в настоящем времени, фактически находимся в очень далёком, далёком ПРОШЛОМ.

Ребёнок, играющий в кубики – это прошлое каждого взрослого человека.
Но ребёнок вырастит, «настоящее время» сместится ближе к центру его жизни и опыт игры в кубики будет востребован. Этот процесс укладывается в длительность человеческой жизни.
В области познания Вселенной человечество обречено ВЕЧНО быть в прошлом, вечно «играть в кубики», независимо от того, сколько сменится поколений и цивилизаций. Цивилизации меняются на много порядков чаще длительности процессов, происходящих во Вселенной.
Но мы так же увлечённо, как и дети, играем в свои «кубики» и считаем это занятие, как и ребёнок, ценным и полезным, вершиной наших достижений.


БУДУЩЕЕ

Наконец-то мы часто стали понимать, что мы в мироздании не одни, что есть много миров. Есть ли развитые хуже нас, не знаем, но то, что существуют миры на много обогнавшие нас в развитии – несомненно.

И делаем такое предположение: что их уровень – это наше будущее. Хотим на это будущее посмотреть. Для этого надо полететь к ним в гости, но они далеко и жизни может не хватить.
Хватит, заявляют оптимисты. Мы полетим на большой скорости, близкой к скорости света, время замедлится, и мы не успеем не то, чтобы умереть в дороге, но даже и существенно состарится.

И это заявляют люди, которые ещё и на Земле то толком не научились летать. А, видя корабли других миров и их возможности в полёте, не то, чтобы понять, недоступный нам способ такого полёта, или высказать предположение, а вообще не можем сказать по этому поводу ни одного слова. Кроме фантазий о полёте к ним в гости.

Но, допустим, экспедиция землян туда к ним прилетела. На всё, что там будет увидено, наши представители будут смотреть, прошу прощения, «как баран на новые ворота».
А наши учёные будут стоять, как …… с разинутыми ртами.
Вот такое будущее ждёт наших представителей в других мирах.
То, что там достигнуто и существует, это не наше будущее, это ИХ настоящее.
А мы, земляне, нужны им для другого. Они нас просто «пасут» для своих нужд, как мы на Земле пасём крупнорогатый скот.

По весне, на концах молодых веточек фруктовых деревьев появляется тля. Сначала немного. В скорости там же появляются муравьи. Когда я это заметил, то подумал: «Как хорошо, муравьи съедят всё тлю».
Но через некоторое время обнаружил, что тли стало многократно больше, и муравьёв тоже.
Потом я выяснил, что муравьи питаются молоком ТЛИ. Они её доят. И они её не только не поедают,а наоборот, охраняют, пасут, для своих нужд.

А технологии других миров в нашем мире недосягаемы. Их представителю достаточно только посмотреть, снаружи, на любое, самое сложное и мудрёное наше изделие, как он с точностью знает: что это, как устроено, на каком принципе работает, и что там необходимо изменить, чтобы улучшить.

Или другой пример.
Каждый из нас может взять в руки фонарик, направить его луч, куда вздумается, а потом перевести луч, зайчик от фонаря, в любое место, нАплевав на ограничение скорости скоростью света. В один миг, в любое место.
Так вот «представители нашего будущего», инопланетяне, могут не только двигать зайчик светового луча. Они могут к зайчику «прикрепить» тот предмет, на который упал луч, и перенести этот предмет с помощью светового зайчика в любое желаемое место, с любой скоростью. А луч у них мощный и почти не рассеивающийся.

Поэтому, прежде чем лететь в гости, надо постараться хотя бы дорасти до понимания их возможностей и технологий, не имея никаких возможностей осуществить это на Земле.
И полететь к ним не для обмена опытом, которого у нас нет, а ЗА опытом. Вдруг снизойдут и научат.

Так что, вперёд, в будущее.
Не забудьте сначала хотя бы построить корабль для путешествия.


А тем, кто хочет узнать своё будущее, достаточно посетить любое кладбище.
Но в мироздании Вы останетесь навечно.

А то, что мы творим «великое и величайшее» здесь, на Земле – в других мирах гроша ломаного не стоит.

Есть другой способ (кроме постройки корабля) как долететь в другой, параллельный мир.
Для этого надо «нырнуть» в чёрную дыру, являющуюся входом в тоннель, и вылететь с другого конца в параллельный мир.
Но это будет путешествие в один конец, и полученными там знаниями на Земле воспользоваться не придётся. Да и гарантии нет, что Вы попадёте в наиболее «продвинутый» мир.
Чёрных дыр много и в какую нырять неизвестно.

Это инопланетяне знают и умеют перемещаться по ЧД и БД в обеих направлениях. Это их способ коммуникаций.

Так что, придётся нам жить на Земле своим умом, на том уровне, на который этот «УМ» способен.

Или Вы всё ещё хотите туда полететь?


P.S.
Я завершаю участие в форуме.
Возможно, я был похож на того мальчика из известной сказки Андерсена «Новое платье короля», который сказал:
«А король – то голый»,

Последний раз редактировалось Вадик 14 ноя 2012 16:48, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 14 ноя 2012 15:07

Вадик писал(а): Пространство – это не самостоятельная, существующая сама по себе, субстанция. Пространство вторично, а первичен материальный объект.
Вы пишете о пространстве, как о ДАННОСТИ. Как о некоей субстанции имеющей физические свойства.Но физические свойства имеются у объектов имеющих свойства материи.В то же время вы говорите о свойствах пространства, как не материальных, о иерархии пространства.Из чего я делаю вывод, что вы сторонник антропного принципа и тонкой настройки вселенной, предполагающей разумный замысел всех ее существующих закономерностей.Я, в принципе, тоже считаю, что развитие всех мировых соотношений основано на одинаковых физических константах и подвержено некоему ЗАМЫСЛУ.Из чего моя модель(мое видение) устройства вселенной , идентична с законами информационного метаболизма человеческого мозга.Об этом говорит и наблюдение(эксперимент) плазменного кристалла.Если на плазму воздействовать криогенно, сиречь, охлаждать ее, то получается точная копия молекулы ДНК.Также можно наблюдать за завихрениями происходящими в плазме, которые повторяют строение нашей галактики.Завихрения, если их не считать теми, которые мы обычно понимаем "в кавычках", более всего соответствуют схеме(модели) информационного метаболизма людей.(Он в точности копирует метаболизм ЧД,и если говорить о том, что попадает в ЧД,то это прежде всего - информация.Даже термин существует - порог информации или события.Событие это полученная нами тем или иным способом информация об энергии и ее движении. )Существует т.н. "двойной верт" восприятия переработки и выдачи информации, которая избирается и перемещается в определенной последовательности по трем основным человеческим функциям ( У каждого -в большей степени по врожденным и, в меньшей степени, приобретенным функциям и,в материальном понимании, - по трем органам или участкам человеческого мозга, отвечающим за сенсорику, этику(эмоции), инутицию и логику)с выдачей в мир результата, обличенного либо в материальной форме- делах и поступках, либо в неких соображениях и решениях некоторых задач, определяющих и отличающих человека от всех остальных живых существ на земле.Другое дело, что в среде человеков, в последнее время получила рапространение ложная информация, которая тоже, в основном, относится к деятельности человеков.Но, это уже другой разговор.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 14 ноя 2012 15:56

Типичный марсианин писал(а):
Не надо вилять и юлить
Вопрос был конкретный. У Ленина одна серьезная работа, где дается определение обсуждаемым здесь понятиям.
Вы не знаете и не хотите знать, чем занимается наука и мы уже, было, поверили в ваши познания в гуманитарной области, но на деле-- пустота


У меня тоже есть вполне определённое мнение о вас.
Но я не могу его высказать.
Формат форума не позволяет.
Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 14 ноя 2012 16:52

Iiman писал(а):
Вы пишете о пространстве, как о ДАННОСТИ. Как о некоей субстанции имеющей физические свойства.Но физические свойства имеются у объектов имеющих свойства материи.В то же время вы говорите о свойствах пространства, как не материальных, о иерархии пространства.

Я не писал, что пространство обладает физическими свойствами, и это никакая не данность. Если ничего нет, то и пространства никакого нет. Пустого пространства нет, как нет и времени там, где ничего не происходит. А термин «Пространство и Время», этот кентавр, придумал человек, и теперь не знает, как с ним совладать. Физическими свойствами обладает материальный объект, который и определяет своим существованием пространство


Iiman писал(а):
Из чего я делаю вывод, что вы сторонник антропного принципа и тонкой настройки вселенной, предполагающей разумный замысел всех ее существующих закономерностей.Я, в принципе, тоже считаю, что развитие всех мировых соотношений основано на одинаковых физических константах и подвержено некоему ЗАМЫСЛУ.

Да, подвержено, но не некоему замыслу, а Замыслу Высшего, Верховного Уровня Творца. Человек к этому Замыслу никакого отношения не имеет.
Ему, в силу своей разумности , позволено и остаётся только наблюдать, восхищаться увиденным, думать, что он что-то понял, блуждать в своих догадках, задирать нос «какой я умный», но фактически так и не понять Истины.

Iiman писал(а):
Если на плазму воздействовать криогенно, сиречь, охлаждать ее, то получается точная копия молекулы ДНК.

Я этогоне знаю. Но если это так, то почему до сих пор никому не удалось создать живую клетку? Жизнь.
Iiman писал(а):
Событие это полученная нами тем или иным способом информация об энергии и ее движении.

Кроме движущейся энергии больше ничего нет. Всё является только движущейся Энергией.

Iiman писал(а):
У каждого -в большей степени по врожденным и, в меньшей степени, приобретенным функциям и,в материальном понимании, - по трем органам или участкам человеческого мозга, отвечающим за сенсорику, этику(эмоции), инутицию и логику)с выдачей в мир результата, обличенного либо в материальной форме- делах и поступках, либо в неких соображениях и решениях некоторых задач, определяющих и отличающих человека от всех остальных живых существ на земле.
Другое дело, что в среде человеков, в последнее время получила рапространение ложная информация, которая тоже, в основном, относится к деятельности человеков.Но, это уже другой разговор.


Всё это свойственно человеку. Но только не делайте человека участником Замысла и участником воплощения Замысла. Ему позволено мыслить в более мелких масштабах, в пределах Земли, в пределах своей среды обитания, а он «суёт нос» куда не позволено.


Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 14 ноя 2012 19:33

Вадик писал(а):У меня тоже есть вполне определённое мнение о вас.
Но я не могу его высказать.
Формат форума не позволяет.

Уважаемый! Вашего мнения обо мне никто не спрашивал. Да и не интересно это никому.
Ничего не имея ввиду плохого, я хотел Вас с небес опустить на грешную землю, но Вы отчаянно сопротивляетесь.
Понял, из всего вышесказанного, что Вы верите во всякую чепуху, хотел, что бы сделали усилие над собой и постарались вникнуть и разобраться в том, что пишите, но теперь ясно, что на такие подвиги не способны. :( Посему видно, что у Вас уйма свободного времени и Вы его просто, таким образом, убиваете. Если считаете, что толочь воду в ступе достойное занятие-- толките. :wink:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 14 ноя 2012 22:28

Вадик писал(а):.

Я не писал, что пространство обладает физическими свойствами, и это никакая не данность. Если ничего нет, то и пространства никакого нет. Пустого пространства нет, как нет и времени там, где ничего не происходит. А термин «Пространство и Время», этот кентавр, придумал человек, и теперь не знает, как с ним совладать. Физическими свойствами обладает материальный объект, который и определяет своим существованием пространство
Звук распространяется в воздухе.Волна в воде или жидкости.Вы сами пишете что в природе нет ничего , кроме энергии и ее движения.Энергия может передаваться физической средой.Тряхнул материю-пошла волна.Энергия передается от одного мат объекта другому.КАК ПО ДРУГОМУ? Эфир?


Вадик писал(а):.

Да, подвержено, но не некоему замыслу, а Замыслу Высшего, Верховного Уровня Творца. Человек к этому Замыслу никакого отношения не имеет.
Ему, в силу своей разумности , позволено и остаётся только наблюдать, восхищаться увиденным, думать, что он что-то понял, блуждать в своих догадках, задирать нос «какой я умный», но фактически так и не понять Истины.
Конечно, не имеет.Он, просто часть Замысла.Как может яблоко на ветке говорить, что оно замыслило САД? Но, именно для производства тех самых яблок САД и создавался.Иначе, за столько миллионов лет была уж очень велика вероятность, что человек не то, что уцелеет от всяческих катаклизмов, но и вообще не родится.Вернее-слишком маленькая вероятность, что родится. Меньше, чем вероятность того, что при взрыве в типографии, буквы самостоятельно сложатся в Большую Советскую Энциклопедию.

Я написал - некоего Замысла, чтобы не раздражать здесь особо нервных. Их много здесь, таких. А , слова..они только слова.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Борис » 16 ноя 2012 16:32

Для понимания процесса расширения Вселенной необходимо сделать анализ Теории Относительности Эйнштейна.
1. При построении СТО Эйнштейн исключил из рассмотрения "Эфир".
2. При построении ОТО Эйнштейн говорил, что без "Эфира" эта теория не работает.
Таким образом СТО и ОТО противоречили друг другу. Убрали это противоречие введением понятия ПОЛЯ. Основное отличие Поля от "Эфира" наличие массы. "Эфир" массу имеет, поле же не имеет массы. "Эфир" в современном понятии это "Тёмная Энергия" и "Невидимое (Тёмное) Вещество". Считается, что "Эфир" составляет примерно 95,5% Вселенной. Следовательно, если сигнал долго идёт через "Эфир", то этот сигнал затухает (спектр сигнала сдвигается в красную область). Поэтому Нобелевский комитет поспешил дать премию за расширение Вселенной. Ускоренное же расширение Вселенной связано с гравитацией. Если же оставаться в рамках Теории Относительности, то премия дана правильно.
Борис
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 16 ноя 2012 17:51

Борис писал(а):1. При построении СТО Эйнштейн исключил из рассмотрения "Эфир".

Совершенно верно! Эйнштейн понял (не один), что для построения СТО эфир не нужен.
Борис писал(а):2. При построении ОТО Эйнштейн говорил, что без "Эфира" эта теория не работает.

Про эфир я там, что-то, ничего не помню. Помнится там речь шла о пространстве-времени, которое искривляется под действием массивных тел.
Борис писал(а):Таким образом СТО и ОТО противоречили друг другу.

Это две разные теории, объясняющие совершенно различные явления, поэтому сталкивать их лбами не стоит. (Если для описания природного явления теоретику понадобится ввести "черта лысого" он имеет полное право это сделать, только этот "черт" должен быть определен строгим научным способом, а не сказочный персонаж).
Борис писал(а):Убрали это противоречие введением понятия ПОЛЯ.

Про поле было известно задолго до СТО и ОТО.
Борис писал(а):Основное отличие Поля от "Эфира" наличие массы. "Эфир" массу имеет, поле же не имеет массы.

Длительные попытки найти эфир к успеху не привели. Можно смело считать, что его не существует. Сравнивать реально существующее с вымыслом-- не корректно.
Борис писал(а):Следовательно, если сигнал долго идёт через "Эфир", то этот сигнал затухает (спектр сигнала сдвигается в красную область).

При затухании сигнала уменьшается его амплитуда. При поглощении квантов падает мощность источника (в спектре появляются линии поглощения), но после поглощения средой энергия опять излучается в виде квантов (в спектре появляются яркие эмиссионные линии), имеющих другую характеристику (другой диапазон волн. Например: звезда находится в газопылевом мешке и свет от нее не может покинуть пределы мешка, но этот мешок нагревается излучением звезды и начинает светить в ИК-диапазоне). В красном смещении эфир не может принимать никакого участия, иначе, его давно бы обнаружили из наблюдений.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 19 ноя 2012 11:55

Iiman05 писал(а):.
Звук распространяется в воздухе. Волна в воде или жидкости. Вы сами пишете что в природе нет ничего , кроме энергии и ее движения. Энергия может передаваться физической средой. Тряхнул материю-пошла волна. Энергия передается от одного мат объекта другому .КАК ПО ДРУГОМУ? Эфир?

От понятия ЭФИР, по моему давно уже отказались (доказали, что его нет).
А всё остальное, что Вы написали, происходит в Пространстве материального объекта либо Земли, либо Вселенной. А не где-то между пространствами, в области никому не принадлежащей. Такой области просто нет.
Все видимые волновые ( или другие) виды движения материи в истоке имеют воздействие той или иной энергии. Если никакая энергия не прикладывалась, ничего не будет ни волноваться, ни шевелиться. А энергия действительно может передаваться от одного тела к другому. И только благодаря этому и могут происходить наблюдаемые изменения. Мы можем наблюдать не саму энергию, а изменения, ею производимые. Какой бы катаклизм Вы не наблюдали – это проявление энергии.

Iiman05 писал(а):.
Конечно, не имеет. Он, просто часть Замысла. Как может яблоко на ветке говорить, что оно замыслило САД? Но, именно для производства тех самых яблок САД и создавался. Иначе, за столько миллионов лет была уж очень велика вероятность, что человек не то, что уцелеет от всяческих катаклизмов, но и вообще не родится. Вернее - слишком маленькая вероятность, что родится. Меньше, чем вероятность того, что при взрыве в типографии, буквы самостоятельно сложатся в Большую Советскую Энциклопедию.

Вы всё правильно объяснили. Особенно про яблочко на ветке. Но даже та мизерная вероятность, которая позволила человеку уцелеть, ничего в принципе не меняет, поскольку для Вечности не имеет никакого значения, и всё связанное с ним равно нулю. Нас тешит только наше самолюбие, жажда жизни, удовлетворение собой и гордость от неправильно понятого могущества.


ЭНЕРГИЯ = МАТЕРИЯ

Посмотрим, к примеру, на электромагнитное поле – это особый вид материи, т. е. ,это материя.
Если это поле находится в пространстве другой среды, то микроскопические неоднородности вещества среды взаимодействуют с полем.
Поле, контактируя с другими средами, проявляет своё энергетическое воздействие на них. Да поле и обнаружить то можно только посредством, какого либо «посредника» по результатам воздействия на него.
Если никакого посредника нет, то и поле не обнаруживается, но оно всё равно существует, само по себе, т. к. является материей, своеобразной средой.
Если у Вас в руках маленький магнитик, то вы не можете этого понять и ощутить его магнитное поле. Но всё изменится, если Вы поднесёте к нему , например, скрепочку.
Теория поля изучает поле в однородной и изотропной СРЕДЕ, потому что без среды его не обнаружить.
В основу определения поля положено его МЕХАНИЧЕСКОЕ проявление и определяется законом Кулона.
Напряжённость и потенциал поля имеет место быть вне зависимости наличия какой либо среды. Среда просто помогает «видеть» поле.
Так и с волнами, на воде, или в воздухе, только силовое пое, вызвавшее волны, другого характера.

То, что мы видим, видим потому, что на предмет упала, а потом отразилась электромагнитная волна света. Которая совершенно спокойно существует не зависимо от наличия окружающих материальных объектов. Просто без них мы её (электромагнитную волну света) не будем видеть.

Взаимодействие различных силовых потенциальных полей с различными средами широко и глубоко изучены. Но, не полей, ни Энергии, а их ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с каким либо посредником, что позволяет определить структуру поля и имеет значение для практической деятельности человека.
Но электромагнитная энергия – это частный случай возможных видов энергии.
Любые (все) виды энергии – это разные грани одной и той же Глобальной Энергии.
Все материальные объекты (проводящие и не проводящие), по сути являются тоже особым видом энергии, находятся в среде (внутри) независимой от них полной, всеобъемлющей, глобальной Энергии.

Человеку известна малая часть существующих видов энергии, горсточка пшена из мешка с пшеном, щепоточка, которую он изучил. Описал формулами и использует в своей практической жизни и деятельности. Но именно эти знания являются ориентиром и вектором развития цивилизации.

Но у Глобальной Энергии имеется ещё одна важная грань, есть ещё один вид энергии, самый важный.
Это Энергия Жизни, Жизненная Энергия, жизненная сила.

У этого вида энергии тоже есть посредник, который её «обналичивает» и делает доступной для обнаружения и понимания – это Вся Живая Природа. В том числе и Человек, не важно учёный, обученный, или безграмотный, любой имеет в себе часть этой Жизненной Энергии. Это его, человека, невидимая «сингулярная» точка, которая «расширилась» до габаритов Вашего организма.
Но не каждый человек способен это осознать, заметить, понять, а причина в том, что в данном случае он сам является «посредником» проявления Жизни, а не наблюдателем со стороны, или исследователем, как в предыдущих случаях, как в случае с изучением полей.
.

Это Божественная Энергия.
Эта энергия ДАРОВАНА Творцом каждому ЧЕЛОВЕКУ. Её называют Душой.

Человек, имея внутри себя толику этой энергии, не замечает её, считая её как само собой разумеющееся. Не замечает в том смысле, что он её никак не выделяет из других, известных ему видов энергии, даже не называет её в их списке, никаких формул и математических выражений, описывающих эту энергию не существует.
В чём причина? А причина в том, что остальные известные виды энергии проявляют себя посредством воздействия на различные соответствующие среды, а человек эти воздействия имеет возможность наблюдать и изучать.
В случае с жизненной энергией, человек сам является тем посредником, который демонстрирует её наличие и воздействие. А наблюдать эти воздействия и делать предположения – некому.

Энергия – это особый вид Материи.
Материя – это особый вид Энергии.
При любом взаимодействии Энергии и Материи – это процесс взаимодействия двух ОДНОРОДНЫХ явлений, но находящихся «в разных весовых категориях».
Энергии принадлежит ведущая роль.
Материя – это ведомая часть взаимодействия.
Электромагнитное поле, выбранное для примера, характеризует аналогичные ситуации и в отношении других видов полей и энергий.

Глобальная Энергия, в своей целостности и полноте, обладает всеми возможными видами энергий. Это даже не энергии, а различные способы проявления одной и той же Глобальной Энергии.
Глобальная Энергия – это и есть начало и конец ВСЕГО. Но не имеющая ни начала ни конца.
Это другой, более высокий уровень познания.
Выше только БОГ, ТВОРЕЦ.
А ТВОРЕЦ – это Глобальная Энергия, целостная в своей полноте, и не познаваемая человеком в силу своей бездонности. Это БЕЗДНА, без дна.

Это понимание даёт возможность, необходимую для понимания мира, устройства Мироздания. И не отменяют, и не корректируют, и вообще не вмешиваются в знания, добытые официальной наукой. Научные знания необходимы для ориентации в практической жизни в этом мире.

Важны и те и другие знания.
Но с высоты понимания мироустройства лучше видна вся человеческая деятельность, и индивидуальная, и коллективная, и позволяет лучше понимать происходящие события.

Более 8 месяцев я излагал альтернативный взгляб на устройство Вселенной и Мироздания, и альтернативную науку, или понимание изложенного.
Но результат каждый желающий должен «родить» САМ.

«Лошадь можно привести к водопою.
Но нельзя заставить лошадь пить.
Пить лошадь должна сама»

Давай на этом закоим.


Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron