Наблюдения Луны

Описания, вопросы, суждения по всем вопросам связанным с любительскими наблюдениями.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 18 ноя 2018 22:33

Ulmo писал(а):А кто-нибудь пробовал снять кратер Варгентин? Насколько я помню по детским воспоминаниям, он за несколько дней до полнолуния виден как монетка приклеенная к Луне.


Вот мои Варгентины:
Изображение

Изображение

Изображение
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
https://www.flickr.com/photos/160137126@N07/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение Ulmo » 18 ноя 2018 23:40

Красотень!
Как со временем меняется воспоминания о том что видел. Я был абсолютно уверен, что он был виден более приподнятым. Хотя возможно фаза Луны слегка отличалась
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение NGC » 20 ноя 2018 17:17

Вчера тоже хотел повизуалить по Луне. Но усталость и мороз победили и вытаскивать телескоп не стал.

Бывает.Мне тоже вечером второй раз уже меньше хотелось вытаскивать на улицу,хоть у меня телескоп и небольшой.
Уже не раз ловлю себя на мысли, если бы была астробудка, наблюдал чаще. Очень достает ритуал выноса, настройки и заноса телескопа.

Макс, это смотря какой телескоп,наверное. Подозреваю,если ваш sw 707 - то может и ничего,а вот если ваш advanced c8 - это,наверное,да.
Smirnov Andrey писал(а):
Макс писал(а): Уже не раз ловлю себя на мысли, если бы была астробудка, наблюдал чаще. Очень достает ритуал выноса, настройки и заноса телескопа.

Мой товарищ, уже в годах, тоже побудился этими же мотивами и построил этой осенью очень бюджетный "астросаквояж". Думаю взять его проект за основу для площадки на своей даче.
Вот тема об этом: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 749.0.html

Пробежался,норм такой астродомик.
Вот мои Варгентины:

Ulmo писал(а):Красотень!

Присоединяюсь.
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение Макс » 20 ноя 2018 17:49

NGC писал(а):
Уже не раз ловлю себя на мысли, если бы была астробудка, наблюдал чаще. Очень достает ритуал выноса, настройки и заноса телескопа.

Макс, это смотря какой телескоп,наверное. Подозреваю,если ваш sw 707 - то может и ничего,а вот если ваш advanced c8 - это,наверное,да.

Вынос 200 мм ньютона на пятом хеке при наличии сноровки занимает минут 5 с настройкой и подключением к сети. Занос и того меньше. Но если приползаешь уставший с работы, то желания таскать телескоп вообще нет. А sw 707 я давно продал, а вот в подписи он прижился :D Пойду профиль править, заодно пару обновок впишу :D
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение CyberManiac » 20 ноя 2018 21:16

Макс писал(а):Вынос 200 мм ньютона на пятом хеке при наличии сноровки занимает минут 5 с настройкой и подключением к сети. Занос и того меньше.

Вот уж позвольте не поверить. У меня пять минут уходит на то, чтобы 80мм трубу вытащить на балкон и привести в рабочее состояние. Причём монтировка на колонне там уже стоит на постоянной основе. Труба, питание, диагональ с окулярами, потом на монтировке дату и время настроить (это ж нужно супергением быть, чтобы в пульт батарейку засунуть, а у SkyWatcher на супергениев бюджета не хватило, слепили из того, что было) - и пять минут прошло. А если бы всё это с четвёртого этажа вниз переть, да потом обратно - я всё ж любитель, а не одержимый.
Celestron Omni XLT 120 ※ TS APO Triplet 80/480 ※ Celestron SkyMaster 15×70 ※ Sony A7 ※ Sony A6300 ※ Sony NEX-5 ※ Pentax Q7 ※ Datyson T7M ※ Canon 50D
CyberManiac
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 28 май 2008 15:06
Откуда: Сибирь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение Макс » 21 ноя 2018 10:04

CyberManiac писал(а):Вот уж позвольте не поверить.

У меня частный дом и все добро стоит в сарае. Вынос и сборка для наблюдения происходят в 4 этапа. Сначала ноги с монтировкой, потом труба с установкой, затем переноска и подключение телескопа к сети и в конце настройка монтировки на полярную ось. Доказательное видео снимать не охота :D, но готов утверждать - пять минут максимум. Если телескоп готовить для съемки, то это гораздо дольше. И тут точно сказать сколько невозможно. Зависит от того, как пойдет процесс настройки.
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение Ulmo » 12 дек 2018 12:48

Обсуждения непоняток с Луной вынесены в отдельную тему
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re:

Непрочитанное сообщение Eline » 05 фев 2020 09:01

Типичный марсианин писал(а):Вероятно, из-за того, что Луну очень легко сфотать и все кому не лень, это делают-- она попала в другую тему: Астрофото. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать!

Почему легко? Довольно трудно, особенно если не налажено. Но без наблюдений же нельзя, какие бы они ни были. Ночью под утро 17.01.20 мне показалось странным то, что не было почти лучей. Обычно Тихо кажется большим, а в третьей четверти лучи были совсем не видны и мне показалось, что свет, который их образует, не на всем протяжении отражается от поверхности, а отражение от склонов нескольких кратеров соединяется в луч? Как лучи, цит. из Википедии:"Лучевая система — геологическое образование, состоящее из радиальных полос («лучей») выбросов, возникающих во время образования ударного кратера, по виду напоминающее множество тонких спиц, выходящих из ступицы колеса. "://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5, являясь выбросами, не отражают свет на всем протяжении?
}Луна-17.01.20.gif
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Наблюдения Луны

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 05 фев 2020 10:19

Eline писал(а):Почему легко? Довольно трудно, особенно если не налажено.

Луна-- самый легкий для фото объект (свету от нее достаточно для фотика и не так много, как от Солнца, угловые размеры достаточные для фото зум объективов, видна очень часто и с разными фазами на достаточной высоте от горизонта). Современные фотики с современными зум объективами легко с ним справляются, даже без штатива-- достаточно опереть камеру на неподвижный предмет: оконную раму, дерево и т.д., и т.п..
Вот примеры одиночников:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .2640.html
Вот начинающие фотают:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 0.html#top
:D
Легче, чем Луна, объектов нету. Даже природу труднее фотать. Я уже не говорю, про художественное фото, съемку архитектуры и портреты. 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Пред.

Вернуться в Астрономические наблюдения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0