Наблюдения Луны

[Smirnov Andrey]

А кто-нибудь пробовал снять кратер Варгентин? Насколько я помню по детским воспоминаниям, он за несколько дней до полнолуния виден как монетка приклеенная к Луне.

Вот мои Варгентины:

[Ulmo]

Красотень!
Как со временем меняется воспоминания о том что видел. Я был абсолютно уверен, что он был виден более приподнятым. Хотя возможно фаза Луны слегка отличалась

[NGC]

Вчера тоже хотел повизуалить по Луне. Но усталость и мороз победили и вытаскивать телескоп не стал.

Бывает.Мне тоже вечером второй раз уже меньше хотелось вытаскивать на улицу,хоть у меня телескоп и небольшой.

Уже не раз ловлю себя на мысли, если бы была астробудка, наблюдал чаще. Очень достает ритуал выноса, настройки и заноса телескопа.

Макс, это смотря какой телескоп,наверное. Подозреваю,если ваш sw 707 - то может и ничего,а вот если ваш advanced c8 - это,наверное,да.

Уже не раз ловлю себя на мысли, если бы была астробудка, наблюдал чаще. Очень достает ритуал выноса, настройки и заноса телескопа.

Мой товарищ, уже в годах, тоже побудился этими же мотивами и построил этой осенью очень бюджетный "астросаквояж". Думаю взять его проект за основу для площадки на своей даче.
Вот тема об этом: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 749.0.html

Пробежался,норм такой астродомик.

Вот мои Варгентины:

Красотень!

Присоединяюсь.

[Макс]

Уже не раз ловлю себя на мысли, если бы была астробудка, наблюдал чаще. Очень достает ритуал выноса, настройки и заноса телескопа.

Макс, это смотря какой телескоп,наверное. Подозреваю,если ваш sw 707 - то может и ничего,а вот если ваш advanced c8 - это,наверное,да.

Вынос 200 мм ньютона на пятом хеке при наличии сноровки занимает минут 5 с настройкой и подключением к сети. Занос и того меньше. Но если приползаешь уставший с работы, то желания таскать телескоп вообще нет. А sw 707 я давно продал, а вот в подписи он прижился Пойду профиль править, заодно пару обновок впишу

[CyberManiac]

Вынос 200 мм ньютона на пятом хеке при наличии сноровки занимает минут 5 с настройкой и подключением к сети. Занос и того меньше.

Вот уж позвольте не поверить. У меня пять минут уходит на то, чтобы 80мм трубу вытащить на балкон и привести в рабочее состояние. Причём монтировка на колонне там уже стоит на постоянной основе. Труба, питание, диагональ с окулярами, потом на монтировке дату и время настроить (это ж нужно супергением быть, чтобы в пульт батарейку засунуть, а у SkyWatcher на супергениев бюджета не хватило, слепили из того, что было) - и пять минут прошло. А если бы всё это с четвёртого этажа вниз переть, да потом обратно - я всё ж любитель, а не одержимый.

[Макс]

Вот уж позвольте не поверить.

У меня частный дом и все добро стоит в сарае. Вынос и сборка для наблюдения происходят в 4 этапа. Сначала ноги с монтировкой, потом труба с установкой, затем переноска и подключение телескопа к сети и в конце настройка монтировки на полярную ось. Доказательное видео снимать не охота , но готов утверждать - пять минут максимум. Если телескоп готовить для съемки, то это гораздо дольше. И тут точно сказать сколько невозможно. Зависит от того, как пойдет процесс настройки.

[Ulmo]

Обсуждения непоняток с Луной вынесены в отдельную тему

[Eline]

Вероятно, из-за того, что Луну очень легко сфотать и все кому не лень, это делают-- она попала в другую тему: Астрофото. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать!

Почему легко? Довольно трудно, особенно если не налажено. Но без наблюдений же нельзя, какие бы они ни были. Ночью под утро 17.01.20 мне показалось странным то, что не было почти лучей. Обычно Тихо кажется большим, а в третьей четверти лучи были совсем не видны и мне показалось, что свет, который их образует, не на всем протяжении отражается от поверхности, а отражение от склонов нескольких кратеров соединяется в луч? Как лучи, цит. из Википедии:"Лучевая система — геологическое образование, состоящее из радиальных полос («лучей») выбросов, возникающих во время образования ударного кратера, по виду напоминающее множество тонких спиц, выходящих из ступицы колеса. "://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5, являясь выбросами, не отражают свет на всем протяжении?

}

[Типичный марсианин]

Почему легко? Довольно трудно, особенно если не налажено.

Луна-- самый легкий для фото объект (свету от нее достаточно для фотика и не так много, как от Солнца, угловые размеры достаточные для фото зум объективов, видна очень часто и с разными фазами на достаточной высоте от горизонта). Современные фотики с современными зум объективами легко с ним справляются, даже без штатива-- достаточно опереть камеру на неподвижный предмет: оконную раму, дерево и т.д., и т.п..
Вот примеры одиночников:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .2640.html
Вот начинающие фотают:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 0.html#top

Легче, чем Луна, объектов нету. Даже природу труднее фотать. Я уже не говорю, про художественное фото, съемку архитектуры и портреты.

[Eline]

Современные фотики с современными зум объективами легко с ним справляются, даже без штатива-- достаточно опереть камеру на неподвижный предмет: оконную раму, дерево и т.д., и т.п..

Конечно, операется... И с рук на длительной выдержке 0"4-0"6
Луна после последних двух новолуний через объектив 300 видна вся:

}

1.5+3 телеконвертеры растущая Луна 28.03.20 выдержка 2",

}

Освещенный край вообще-то не ровный на фотографиях, но, вы знаете, я на скорую дрожу над поверхностью планеты с большими амплитудами, ударяясь куда не попадя. И по жизни никак не хватает времени наладить монти... Вообще в ней ничего не понимаю пока...

[Типичный марсианин]

И по жизни никак не хватает времени наладить монти... Вообще в ней ничего не понимаю пока...

Монтировка очень нужная вещь. Настоятельно рекомендую разобраться в ее работе и использовать для наблюдений.
Вроде, как Луна не в фокусе, или шевеленка идет. Надо попробовать снять серию фото с разными параметрами и выбрать лучший снимок. Можно попробовать снять видео и обработать специальными программами для получения качественного фото.

[NGC]

Eline , интересно и симпатично вышло.

[Eline]

Eline , интересно и симпатично вышло.

Спасибо за внимание. Пока налаживаю монтировку и камеры.

[Eline]

Лучи, соединяющие кратеры, связаны с нерезким изображением или они описаны, как отражение от лучевых систем кратеров? 25.10.20 снимок без обработки в районе Blancanus, Clavius.

}

27.10.20 терминатор Луны, в районе Plato удивил, кратеры, словно миражи на терминаторе. Даже напоминают объемную, возвышающуюся вертикально фигуру, а когда Луна двигалась по кадру, фигура поворачивалась.

}

Synta BK MAK 90, EQ1, Canon EOS 750D

[Eline]

30.11.20 с 19 до 20 удалось наблюдать полутеневое затмение Луны. Кадры из видео без обработки.

}

В конце наблюдения.

}

Synta BK MAK 90, EQ1, Canon EOS 750D

[Макс]

Красота!

[Eline]

Красота!

Спасибо, Макс!
Выдержка подобрана при малой зернистости. Луна 30.11.20 была видна хорошо, рядом школьники лет 7-8 видели невооруженным глазом затмение на севере Луны. Но мой телескоп и монтировка, конечно, желают лучшего. Удалось чуть подправить юстировку, но пока еще то, что нужно, не настроено, а без наблюдений никак. Пришлось собрать, что есть пока, и идти.

[Eline]

}

Удалось не полностью наблюдать частное Лунное затмение 19.11.21.
На горизонте из-за сопок взошла уже затменная Луна, был виден коричневый месяц. Из-за построек и деревьев, закрытых подъездов, удаленности открытых мест, найти место наблюдения не вышло. Удалось увидеть темный серп затменной Луны без деталей. Дальше оставался только маленький участок края Луны, сфотографировать который удалось только значительно повысив зернистость и максимально увеличив выдержку, до значительной шевеленки на штативе. При этом был виден ярко красный цвет тени на экране фотоаппарата, но невооруженным глазом цвет тени не отличался от окружающего неба. При росте светлого края Луны, красный цвет заменился темно-серым. Уходящую с Луны тень было видно дольше.

[Типичный марсианин]

Поздравляю! Отличные наблюдения!

[Eline]

Поздравляю! Отличные наблюдения!

Спасибо!
Было так много препятствий и хотелось испытать разную технику...
Не знаю какие лучи достигали Луны, цит. из Википедии:
"Поскольку земная атмосфера наиболее прозрачна для лучей красно-оранжевой части спектра, именно эти лучи в большей мере достигают поверхности Луны при затмении, что и объясняет окраску лунного диска."
... И что объясняет окраску лунного диска...???
Ясно только, что меня достигло за этой тенью.